[ViKo 1]

А просветите еще, какого вида библиотеки правильно создавать сейчас - отдельные, интегрированные, базы данных? Что-то не пойму, к чему всё это многообразие. То ли дело P-CAD.

[musa 11]

7 минут назад, ViKo сказал:

А просветите еще

Не парьтесь. Создавайте обычные. В подавляющем числе случаев только с ними и будете работать. Интегрированные вам вряд ли придется создавать. Библиотеки базы данных вещь удобная и вы придете к ним чуть позже когда накопится некоторое количество компонентов и вам захочется их систматизировать. Для базы данных вам всеравно придется в начале создавать обычные

[Uladzimir 60]

все  можно. Последнее это COncord Pro или 365 версия.

С отделенными проще всего работать, но больше всего неудобств и путаницы.

Интегративные хороши-- но это если не нужно их править. Такое редко бывает. поэтому это самый старый и неудобный вид

Базы намного лучше и допускают существенно меньше путаницы. Но с ними нужно работать. Обычно это и вызывает отторжение.
 

Ну а впоследнем -писке -- все есть--- только нужно разбираться. Хотя там все идеологически просто. 

 

 

6 минут назад, musa сказал:

Не парьтесь. Создавайте обычные. В подавляющем числе случаев только с ними и будете работать. Интегрированные вам вряд ли придется создавать. Библиотеки базы данных вещь удобная и вы придете к ним чуть позже когда накопится некоторое количество компонентов и вам захочется их систматизировать. Для базы данных вам всеравно придется в начале создавать обычные

Да. Начать стоит с простых. Не думаю, что дойдет до базы-- будет прыжок на A365

[ViKo 1]

В 13.02.2020 в 13:43, dee2mon сказал:

Два вопроса по работе в AD20:

1. Очень странное смещение отображения сетки в редакторе УГО, никак не найду как это исправить. Например, стоит сетка 1мм, 2.5 или 5мм. При этом отображение грубой сетки смещено относительно центра по x и y на (+1мм, +1мм). При этом хождение по сетке, привязки и отображение координат с строке статуса работает нормально. Это сбивает и в AD19 такого нет.

Если еще актуально. Если зададите видимую сетку 0,5 мм, будет правильно рисоваться. Или 5 мм. Любую (круглую), кроме 1 мм.

В 13.02.2020 в 14:29, Владимир сказал:

1. Смените точки на линии.  это только в 20.0.11 Исправит скоро

20.0.13 - не исправили.

Рисую угловой штамп Medium линиями. Не могу видеть! Изменю на Small. Вот сюда бы 20 mil толщину. Но нет.

А уж кому Large толщина нужна, не представляю.

[Uladzimir 60]

Сплошная толстая и тонкая -- соотношение  S/2.. S/3
В алтиум соотношении  Smal и Smallest  1/3 -- самое то

[ViKo 1]

29 минут назад, Владимир сказал:

Сплошная толстая и тонкая -- соотношение  S/2.. S/3
В алтиум соотношении  Smal и Smallest  1/3 -- самое то

1/2 лучше

[Uladzimir 60]

В Гост не оговаривается, что лучше
"1/2 лучше" это субъективное мнение
Мне лучше без рамок. Они важны  - но не самое главное. Но это тоже субъективное мнение.

[ViKo 1]

http://metod.vt.tpu.ru/edu/df/schem/guide/reference/gost/files/p25.html
Здесь говорится о толщине b, 2b, 3b-4b. Но в стандартах я такого не нашел, хотя давно видел.

[Uladzimir 60]

для линий рамок ГОСТ 2.303

Для схем свои - там все, за редким исключением основная сплошная. То есть толщина "s"

Вот и считайте Small соответствует "S"

[ViKo 1]

10 часов назад, Владимир сказал:

Мне лучше без рамок. Они важны  - но не самое главное. Но это тоже субъективное мнение.

Что вы имеете в виду? Схемы без углового штампа? 

s так s, деваться некуда. А предложить в AD сделать еще одну линию, так они опять накосячат. 

[Uladzimir 60]

Цитата

 Схемы без углового штампа? 

Нет с угловым. Без него никак
Но не по требованиям ГОСТ

Цитата

А предложить в AD сделать еще одну линию

Предлагайте.
Только вам 20 mil (почему кстати mil, в госте только в мм)
Другом 15.
Третий для своей эстетики 20.32.

И поехало

[ViKo 1]

Для таких "особенных" работников в P-CAD есть толщина User. Я её задаю 0.508 мм. Такой толщиной основные линии углового штампа рисую.
Кажется, мелочь, но симпатии к продукту не добавляет.

[Uladzimir 60]

Тут нет . только 4 варианта толщины линии.
Сам был также недоволен при переходе с PCAD.
Уже свыкся.

Ну нет педали сцепления у автомата. А как нога помнит.

[ikar77 0]

Доброго времени суток.

Подскажите, кто-то делает Title block в pcb дизайне?

Я обычно делаю вот такое в OrCAD и в PADS и вставляю Manufacturing Information для производства.

  

 

Как сделать такое в Altium Designer?

Не будет ли проблем, если я захочу создать сборочный чертёж в Draftsman? Естественно в Draftsman мне этот Title Block не нужен будет.

Поделитесь своими примерами оформления.

Спасибо.

 

 

 

[Uladzimir 60]

Этот попадает в гербера и видят те, кто их обрабатывает
Drafstman  это PDF, и тем, кто обрабатывает гербера нужно дополнительно открывать  PDF -- в этом вся разница