ViKo 1 29 марта, 2020 Опубликовано 29 марта, 2020 · Жалоба А просветите еще, какого вида библиотеки правильно создавать сейчас - отдельные, интегрированные, базы данных? Что-то не пойму, к чему всё это многообразие. То ли дело P-CAD. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
musa 11 29 марта, 2020 Опубликовано 29 марта, 2020 · Жалоба 7 минут назад, ViKo сказал: А просветите еще Не парьтесь. Создавайте обычные. В подавляющем числе случаев только с ними и будете работать. Интегрированные вам вряд ли придется создавать. Библиотеки базы данных вещь удобная и вы придете к ним чуть позже когда накопится некоторое количество компонентов и вам захочется их систматизировать. Для базы данных вам всеравно придется в начале создавать обычные Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 29 марта, 2020 Опубликовано 29 марта, 2020 · Жалоба все можно. Последнее это COncord Pro или 365 версия. С отделенными проще всего работать, но больше всего неудобств и путаницы. Интегративные хороши-- но это если не нужно их править. Такое редко бывает. поэтому это самый старый и неудобный вид Базы намного лучше и допускают существенно меньше путаницы. Но с ними нужно работать. Обычно это и вызывает отторжение. Ну а впоследнем -писке -- все есть--- только нужно разбираться. Хотя там все идеологически просто. 6 минут назад, musa сказал: Не парьтесь. Создавайте обычные. В подавляющем числе случаев только с ними и будете работать. Интегрированные вам вряд ли придется создавать. Библиотеки базы данных вещь удобная и вы придете к ним чуть позже когда накопится некоторое количество компонентов и вам захочется их систматизировать. Для базы данных вам всеравно придется в начале создавать обычные Да. Начать стоит с простых. Не думаю, что дойдет до базы-- будет прыжок на A365 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 29 марта, 2020 Опубликовано 29 марта, 2020 · Жалоба В 13.02.2020 в 13:43, dee2mon сказал: Два вопроса по работе в AD20: 1. Очень странное смещение отображения сетки в редакторе УГО, никак не найду как это исправить. Например, стоит сетка 1мм, 2.5 или 5мм. При этом отображение грубой сетки смещено относительно центра по x и y на (+1мм, +1мм). При этом хождение по сетке, привязки и отображение координат с строке статуса работает нормально. Это сбивает и в AD19 такого нет. Если еще актуально. Если зададите видимую сетку 0,5 мм, будет правильно рисоваться. Или 5 мм. Любую (круглую), кроме 1 мм. В 13.02.2020 в 14:29, Владимир сказал: 1. Смените точки на линии. это только в 20.0.11 Исправит скоро 20.0.13 - не исправили. Рисую угловой штамп Medium линиями. Не могу видеть! Изменю на Small. Вот сюда бы 20 mil толщину. Но нет. А уж кому Large толщина нужна, не представляю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 29 марта, 2020 Опубликовано 29 марта, 2020 · Жалоба Сплошная толстая и тонкая -- соотношение S/2.. S/3 В алтиум соотношении Smal и Smallest 1/3 -- самое то Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 29 марта, 2020 Опубликовано 29 марта, 2020 · Жалоба 29 минут назад, Владимир сказал: Сплошная толстая и тонкая -- соотношение S/2.. S/3 В алтиум соотношении Smal и Smallest 1/3 -- самое то 1/2 лучше Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 29 марта, 2020 Опубликовано 29 марта, 2020 · Жалоба В Гост не оговаривается, что лучше "1/2 лучше" это субъективное мнение Мне лучше без рамок. Они важны - но не самое главное. Но это тоже субъективное мнение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 29 марта, 2020 Опубликовано 29 марта, 2020 · Жалоба http://metod.vt.tpu.ru/edu/df/schem/guide/reference/gost/files/p25.html Здесь говорится о толщине b, 2b, 3b-4b. Но в стандартах я такого не нашел, хотя давно видел. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 29 марта, 2020 Опубликовано 29 марта, 2020 · Жалоба для линий рамок ГОСТ 2.303 Для схем свои - там все, за редким исключением основная сплошная. То есть толщина "s" Вот и считайте Small соответствует "S" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 30 марта, 2020 Опубликовано 30 марта, 2020 · Жалоба 10 часов назад, Владимир сказал: Мне лучше без рамок. Они важны - но не самое главное. Но это тоже субъективное мнение. Что вы имеете в виду? Схемы без углового штампа? s так s, деваться некуда. А предложить в AD сделать еще одну линию, так они опять накосячат. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 30 марта, 2020 Опубликовано 30 марта, 2020 · Жалоба Цитата Схемы без углового штампа? Нет с угловым. Без него никак Но не по требованиям ГОСТ Цитата А предложить в AD сделать еще одну линию Предлагайте. Только вам 20 mil (почему кстати mil, в госте только в мм) Другом 15. Третий для своей эстетики 20.32. И поехало Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 30 марта, 2020 Опубликовано 30 марта, 2020 · Жалоба Для таких "особенных" работников в P-CAD есть толщина User. Я её задаю 0.508 мм. Такой толщиной основные линии углового штампа рисую. Кажется, мелочь, но симпатии к продукту не добавляет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 30 марта, 2020 Опубликовано 30 марта, 2020 · Жалоба Тут нет . только 4 варианта толщины линии. Сам был также недоволен при переходе с PCAD. Уже свыкся. Ну нет педали сцепления у автомата. А как нога помнит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ikar77 0 7 апреля, 2020 Опубликовано 7 апреля, 2020 · Жалоба Доброго времени суток. Подскажите, кто-то делает Title block в pcb дизайне? Я обычно делаю вот такое в OrCAD и в PADS и вставляю Manufacturing Information для производства. Как сделать такое в Altium Designer? Не будет ли проблем, если я захочу создать сборочный чертёж в Draftsman? Естественно в Draftsman мне этот Title Block не нужен будет. Поделитесь своими примерами оформления. Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 7 апреля, 2020 Опубликовано 7 апреля, 2020 · Жалоба Этот попадает в гербера и видят те, кто их обрабатывает Drafstman это PDF, и тем, кто обрабатывает гербера нужно дополнительно открывать PDF -- в этом вся разница Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться