Jump to content

    

Растворение медного жала

Здравствуйте.
Кто имеет хоть какие-нибудь данные о растворении медного жала в мягких припоях?
Больше всего, конечно, мну интересен ПОС 60 И ПОС 61М.
Какая скорость, что и как на нее влияет при пайке?
Как и насколько можно замедлить растворение?
Мну попадались данные о скорости растворения от 0.22 до 12-24 мк/мин.
Такой разброс сбивает с толку.
Мягкий припой насыщается медью? Сколько процентов меди может в нем раствориться?
Что изменяется при подходе к насыщению - температура плавления, смачивание там?
Подозреваю, что при росте температуры от 200 до 300 град. растворисмость значительно растет.

Из того, что нашел, подозреваю, что припой с медью вроде ПОС 61М
дает выигрыш порядка 2-3 раз, и хуже лудит медь.
Кто-нить в курсе, насколько ПОС 61М медленнее растворяет медное жало?
Хуже ли он лудит медь, и насколько?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, растворяется жало. Не так быстро чтобы озаботиться его автоматической подачей-заменой. Ну 2-3 раза в смену монтажник перетачивает его при интенсивной работе. Однако, в какой-то момент лунка-раковина в жале даже помогает, лучше набирается и удерживается припой.
 А припои... Лучше классика без любых присадок. Процент примеси растворенной меди ничтожен, на качество пайки практически не влияет. Припой с присадкой более тугоплавок, что он существенного дает кроме цены  - не очень понятно. 
Короче, паяйте и не вглядывайтесь пристально  в пятна на солнце. Только зрение от этого портится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 В процессе пайки вставляйте жало паяльника в отверстие радиатора, которое понизит его температуру на 50-100 Градусов и тем самым предотвратит перегрев меди. Отверстие должно быть на миллиметр больше диаметра жала.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, SVNKz сказал:

 В процессе пайки вставляйте жало паяльника в отверстие радиатора, которое понизит его температуру на 50-100 Градусов и тем самым предотвратит перегрев меди. Отверстие должно быть на миллиметр больше диаметра жала.

В паяльниках с авторегулировкой температуры это вызовет постоянную работу в режиме интенсивного нагрева, что скажется на ресурсе нагревателя...

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, Burner said:

Здравствуйте.
Кто имеет хоть какие-нибудь данные о растворении медного жала в мягких припоях?
Больше всего, конечно, мну интересен ПОС 60 И ПОС 61М.
Кто-нить в курсе, насколько ПОС 61М медленнее растворяет медное жало?
Хуже ли он лудит медь, и насколько?

 

Привет землякам!

А Вам таки разрешают паять свинцом? И как так вышло, что некто столь могущественный (ну кто свинцом заставляет), не озаботился прикупить вместо ЭПСН-25 нормальных паяльников с нормальными стальными невыгораемыми жалами? Про Weller, JBC слышали? Там все проблемы решены и даже поддержка пониженного нагрева при паузе в работе (JBC).

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Burner сказал:

Кто имеет хоть какие-нибудь данные о растворении медного жала в мягких припоях?

Пайка медным-жалом это колхоз олимпиады-1980. Медь покрывают - никелем (для смачиваемости припоем), апосля хромируют (для долговечности), далее травят-хром-до-никеля, ву-а-ля = долговечное паяльное жало .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все долгоиграющие жала очень плохо набирают припой. Много испробовал, в конечном итоге вернулся к медному, в правильном паяльнике смена жала проблемы не составляет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, rudy_b said:

Все долгоиграющие жала очень плохо набирают припой.

Используем Xytronic. Нормально все и со смачиваемостю и с долговечностью. С медью никакого сравнения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, rudy_b сказал:

Все долгоиграющие жала очень плохо набирают припой. Много испробовал ...

Ничего не знаю за ваш припой-жала, но покупаю-постоянно для своих потребностей на 500$ расходников, и нет-проблем :

184852004_.thumb.jpg.3a8bb24c5002ad3889903ea2032155a7.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если приходится постоянно покупать, значит, вечные жала (по цене неплохого паяльника однако) не такие уж и вечные. :)

Ну то такое, красиво жить не запретишь. Может, за пару часов отбиваются, просто на производительности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, rudy_b сказал:

Все долгоиграющие жала очень плохо набирают припой. Много испробовал, в конечном итоге вернулся к медному, в правильном паяльнике смена жала проблемы не составляет.

Согласен.
 Надоело искать медные, купил пару метров кабеля с подходящим диаметром медной жилы, раздел, выпрямил, нарубил жал на год:)
 Дедовский паяльник с регулятором от ЛАТР - самое то.
А паяльники с долгоиграющими жалами, терморегуляторами и прочими излишествами пылятся, как непригодные.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, destroit сказал:

но покупаю-постоянно для своих потребностей

У вас там флюс CF-10 фигурирует. Он, вроде, "RA".

Что обычно им паяете? Вы его смываете после пайки? Чем?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, adnega сказал:

Что обычно им паяете?

Выводные компоненты : реле-провода-клеммники- etc .

Только что, adnega сказал:

Вы его смываете после пайки?

Если шаг компонента 0.5 мм  - мою ...если что-то крупное - не мою .

1800036665_RA.thumb.jpg.95a1777e93086b6760c31151cfe330da.jpg

Только что, adnega сказал:

Чем?

Изопропиловый спирт , ручная отмывка . УЗ ванну использую редко для ПП, в виду мизерности объёмов .

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Harbinger сказал:

Если приходится постоянно покупать, значит, вечные жала (по цене неплохого паяльника однако) не такие уж и вечные. :)

))

20 часов назад, rudy_b сказал:

Все долгоиграющие жала очень плохо набирают припой. 

JBC пробовали ?

21 час назад, destroit сказал:

Медь покрывают - никелем (для смачиваемости припоем), апосля хромируют (для долговечности), далее травят-хром-до-никеля, ву-а-ля = долговечное паяльное жало .

Насчет никеля сильно сомневаюсь. Я слыхал что покрывают гальванически чистым железом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, a123-flex сказал:

Насчет никеля сильно сомневаюсь.

http://biakom.com/ersa/soldering-tips/

Цитата

Основная масса жала состоит из гальванической меди. Медь покрыта слоем железа для продления срока службы жала. Над слоем железа располагается антикоррозийный слой никеля и несмачиваемый припоем слой хрома.

0036.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now