как по-научному называется фильтр, который меняет частоту сигнала

[iiv 0]

Добрый день,

 

пусть у меня есть сигнал, вида f(t) sin( g(t) ), скажите, пожалуйста, как по-научному называются фильтры, которые скалируют на константу С частоту этого сигнала, то есть приводят сигнал в вид f(t) sin( C g(t) ) например, PLL так делает, в цифре можно очень много придумать аналогичного, как то прореживание или аппроксимация, как такой фильтр по-научному называется, скажите, пожалуйста?

 

Спасибо!

 

ИИВ

[ViKo 0]

Так, интерполятор или дециматор и называется. 

Нет, не так! Умножитель и делитель сигнала. Только это не фильтры.

[iiv 0]

Спасибо! Да, умножитель или делитель сигнала, или передискретизатор. Мне для одного технического репорта по-английски и доновременно, по-русски хочется назвать это одним общеупотребительным словом, причем с тем важным смысловым значением, что сигнал может быть взять еще до дискретизации, то есть в аналоге.

 

То есть передискретизатор сигнала (sample rate conversion of signal) почти подходит с той только проблемой, что явно говорит о дискретной составляющей сигнала, а мне надо охватить аналоговую.

Использовать или в контексте нельзя, так бы сказал аналоговый или цифровой передискретизаатор сигнала (analog or digital sample rate conversion of signal).

Signal multiplier - имеет совершенно иную смысловую нагрузку, умножая сам сигнал, а не его фазу.

Multiplier of phase of signal - как-то очень громоздко звучит...

[ViKo 0]

3 минуты назад, iiv сказал:

То есть передискретизатор сигнала (sample rate conversion of signal) почти подходит

В том и дело, что не подходит. При передискретизации сам сигнал (то, что несёт информацию) не изменяется. Меняется только его представление, носитель. У вас же меняется сам сигнал.

Это надо у СВЧ-истов интересоваться. Они любят делить и умножать.

[µ₀N² 0]

умножитель частоты

[iiv 0]

Спасибо большое за советы!

 

Ага, верно, с передискретизатором - я в терминах запутался, спасибо большое, что поправили!

 

Умножитель частоты (Frequency multiplier) мне нравится, но если открыть википедию хоть по-русски, хоть по-английски, там явно указывается, что исходный сигнал содержит одну частоту. Мне же нужно, чтобы исходный сигнал был какой есть (обычно там множество различных частот), и этот умножитель действует на все частоты с одинаковым коэффициентом... Phase multiplier - как-то мутно, нашел сссылку на патент, где частота остается, а фаза двигается, а это не то, что мне надо.

[_4afc_ 0]

28 minutes ago, iiv said:

 нашел сссылку на патент, где частота остается, а фаза двигается, а это не то, что мне надо.

Почитайте патенты и статьи на русском и английском про устройства, где ваш блок - одна из деталей: узнаете как называют...

[Rst7 0]

36 minutes ago, iiv said:

Мне же нужно, чтобы исходный сигнал был какой есть (обычно там множество различных частот), и этот умножитель действует на все частоты с одинаковым коэффициентом...

В области обработки аудио-сигналов есть такой термин, как pitch shift. Тоже самое, но с другого боку (оставить частоты теми же, а изменить длительность) - это time stretching. Вам в каком вообще контексте термин нужен?

[µ₀N² 0]

55 минут назад, iiv сказал:

там явно указывается, что исходный сигнал содержит одну частоту.

за исключением авторов текста педивикий, специалисты данной области техники должны понимать, что входная частота может быть не фиксированной а быть взята из допустимого диапазона входных частот данного нелинейного девайса. Этот диапазон может быть очень широким, много-много порядков, и узким , в зависимости от воплощения.

59 минут назад, iiv сказал:

Мне же нужно, чтобы исходный сигнал был какой есть

частота это частота, это не сигнал. Это просто частота (несущая частота) , информации в ней ноль бит. Если Вы переживаете за какой то сигнал, то это надо дополнительно оговаривать, а то может Вы хотите еще и огибающую сохранить после умножения частоты.

[iiv 0]

Спасибо большое, за советы!

10 hours ago, Rst7 said:

Вам в каком вообще контексте термин нужен? 

Технический репорт пишу с описанием того, что делаю. Так как есть вероятность, что англоязычная версия этого текста потом будет сконвертирована в статью, хотелось бы написать идеально. То, что я делаю, у меня реализовано в цифре, но даже в цифре все сделано на конечных элементах, то есть по сути - аналогово.

 

10 hours ago, µ₀N² said:

частота это частота, это не сигнал. Это просто частота (несущая частота) , информации в ней ноль бит. Если Вы переживаете за какой то сигнал, то это надо дополнительно оговаривать, а то может Вы хотите еще и огибающую сохранить после умножения частоты.

согласен. Пока написал

умножитель частоты сигнала, то есть такой преобразователь сигнала, который трансформирует сигнал вида $a(t) exp (i b(t))$ в $a(t) exp (i c b(t))$, где $с$ - коэффициент умножения.

[Rst7 0]

23 minutes ago, iiv said:

Технический репорт пишу с описанием того, что делаю.

Я имею в виду к какой области относится Ваше изобретение или что там. Для чего применяется? Одно дело - несущую в телеграфном передатчике умножать, а другое - музыку питчшифтить.

[MrGalaxy 0]

20 часов назад, iiv сказал:

фильтры, которые скалируют на константу С частоту этого сигнала, 

У меня мозг закипел. Если фильтр скаНирует, то это перестраиваемый сиречь адаптивный фильтр, но что такое сканировать на константу...

Если же у Вас в сообщении описка и слово выскочило случайно (например если пишете с телефона) и надо просто умножить несущую, то как уже коллеги сказали, устройство называется умножителем частоты.

7 часов назад, iiv сказал:

в цифре все сделано на конечных элементах, то есть по сути - аналогово.

опять у меня мозг закипел...

Edited November 1, 2019 by MrGalaxy

[ViKo 0]

СкаЛирует, масштабирует, то есть. От слова scale. 

[V_G 0]

Умножитель частоты - некорректно в свете устоявшейся терминологии в радиотехнике.

Для произвольного сдвига спектра в любую сторону - преобразователь или сдвигатель частоты (freq converter, shifter)

[iiv 0]

Спасибо большое за ответы!

 

10 hours ago, Rst7 said:

Я имею в виду к какой области относится Ваше изобретение или что там. Для чего применяется? Одно дело - несущую в телеграфном передатчике умножать, а другое - музыку питчшифтить.

ЯМР на постоянных магнитах, то есть несущие частоты в диапазоне около 5-300 МГц а ширина спектра 100Гц-10кГц. Простите, пожалуйста, в первоначальной версии моего ответа я это написал, но потом как-то опрометчиво удалил.