[Nagisa 0]

основная проблема подобных датчиков - необходимость замены или явной просушки после залива

для коммуникаций в закрытых коробах или нишах хорошо себя показывают датчики влажности тк показывают увеличение влажности даже при маленькой протечке

но важно имеет именно закрытый короб (или помещение), те где влажность не может меняться от внешних факторов

 

[mantech 34]

21 час назад, Nagisa сказал:

основная проблема подобных датчиков - необходимость замены или явной просушки после залива

А в чем проблема? Раньше пожарные датчики тоже меняли после срабатывания - это нормальная практика потому, что все эти события сродни ЧС, и главная задача датчика - предупредить о начале ЧС. Ну конечно, если ТС не ставит датчик для индикации того, что ванна наполнена 

[Plain 168]

Толщина поверхности увеличивается — следовательно, это можно измерить датчиком отражения, с крышкой от пыли.

[Nagisa 0]

2 hours ago, mantech said:

А в чем проблема? Раньше пожарные датчики тоже меняли после срабатывания - это нормальная практика потому, что все эти события сродни ЧС, и главная задача датчика - предупредить о начале ЧС. Ну конечно, если ТС не ставит датчик для индикации того, что ванна наполнена 

ключевое - раньше. правильная система должна требовать минимум обслуживания.

[alexvu 5]

7 минут назад, Nagisa сказал:

ключевое - раньше. правильная система должна требовать минимум обслуживания.

Сейчас тоже применяются, например термочувствительный кабель, у которого при нагреве изоляция плавится и жилы замыкаются.

[wim 6]

1 час назад, Nagisa сказал:

правильная система должна требовать минимум обслуживания

А воду с пола после протечки нужно обслуживать или как? Т.е. берем обычную тряпку и вытираем пол. А в чем проблема протереть датчик, лежащий в этой же воде, если мы ее и так уже обслуживаем?

[mantech 34]

3 минуты назад, wim сказал:

А воду с пола после протечки нужно обслуживать или как?

Зачем? Сама убежит к соседям 

[wim 6]

Только что, mantech сказал:

Зачем? Сама убежит к соседям 

У автора нет соседей - он в частном доме живет. Таки придется протечку тряпкой обслуживать.

[mantech 34]

Только что, wim сказал:

У автора нет соседей - он в частном доме живет. Таки придется протечку тряпкой обслуживать.

Тогда зачем вообще париться? В полу маленькая дырочка и в подвал, а там и в земельку впитается 

[wim 6]

4 минуты назад, mantech сказал:

В полу маленькая дырочка и в подвал

Бесхозяйственность это. При Сталине такого не было. Да и сейчас за утекшую воду платить придется.

[Слесарь 9]

Под домом нет подвала, дом как утепленный контейнер установлен на чурбанах. Я бы не парился, если бы под домом не было утеплителя. Так же жалко дорогостоящий фанерный пол.

Пока что на ночь отключаем насос и сливаем воду из системы. Но как включается отопление, оно снова воду накачивает, так как работает от той же воды.

[Harbinger 10]

В 05.11.2019 в 14:39, wim сказал:

Да и сейчас за утекшую воду платить придется.

Если частный дом без централизованного водопровода (предыдущий пост как бы намекает), то платить придётся за электроэнергию, зря съеденную насосом. 

По конструкции датчика: м.б. есть смысл посмотреть в сторону измерителей импеданса, вместо отдельно взятых сопротивления или ёмкости. Хотя это будет довольно мутно и недёшево.