[rx3apf 0]

23 минуты назад, ViKo сказал:

В том и дело, что здесь имеет место отрицательный коэффициент! Гарантировать не могу, на практике не исследовал. Выводы теоретические. 

 

Пусть отрицательный (но мы еще не знаем, какой он у источника питания). Но в любом случае имеем нестабильность тока и светового потока. Зачем это надо ? И подбирать номинал напряжения (а без подбора - никак ! Причем однопроцентных резисторов будет мало) - зачем заниматься фигней ?

[ViKo 1]

Отрицательный коэффициент как раз и стабилизирует! 

Во вторых, световые характеристики очень субъективны (хотя измеряются, конечно), благодаря логарифмическому закону восприятия света, что и беспокоиться не о чем. 

Однопроцентных резисторов будет в самый раз! Чуть ярче или наоборот - узнаете только в сравнении с рядом стоящим/лежащим таким же. 

[aaarrr 63]

15 minutes ago, ViKo said:

...добавив к каждому светодиоду по сравнительно небольшому резистору, можно избавиться от теплового разрушения, и что это уже давно на потоке у производителей. 

А зачем доводить до грани теплового разрушения? Где, у каких производителей?

[Plain 168]

1 час назад, murmur сказал:

1 час назад, Plain сказал:

Персонально для подсветки? Плакали те 9 рублей.

Почему?

Потому что к тем 9-ти рублям за собственно PT4110 потребуется ещё добавить — на второй дроссель, второй диод и второй конденсатор — т.е. дополнительно ко всем тем деталям, которые у Вас уже куплены в комплекте к TPS65105, чтобы делать жалкие 9,6 В 20 мА — хотя нет, они никакие не жалкие, а очень важные, потому что идут с соблюдением порядка выдачи на дисплей всего курятника.

[rx3apf 0]

16 минут назад, ViKo сказал:

Однопроцентных резисторов будет в самый раз!

Делитель FB - уже до двух процентов, плюс процент на точность опорника, плюс начальный подбор номинала с контролем тока под конкретный тип светодиодов - не, нафиг такое счастье ! Если не поленюсь, немного погодя сниму точную характеристику типичного 20-mA кристалла...

[murmur 0]

15 minutes ago, Plain said:

отому что к тем 9-ти рублям за собственно PT4110 потребуется ещё добавить —

о 9-ти рублях речь шла в сравнении с какой-то аналогичной микросхемой драйвером светодиода за 100 рублей, а не с TPS65100. К той микросхеме тоже нужно добавлять и дроссель и все прочее.

17 minutes ago, Plain said:

чтобы делать жалкие 9,6 В 20 мА 

Ну не 20 а 180 мА. 

[Plain 168]

29 минут назад, murmur сказал:

Ну не 20 а 180 мА

Не фантазируйте, в Вашей бумажке потребление по AVDD засекречено, может его озвучивают только для покупателей партий 100000 шт.

[rx3apf 0]

А откуда вообще цифра в 20 mA ? Вполне логично, что VO1 на подсветку (180 mA), а на AVDD маломощный (20 mA) VO3.

[aaarrr 63]

5 minutes ago, rx3apf said:

Вполне логично, что VO1 на подсветку (180 mA), а на AVDD маломощный (20 mA) VO3. 

VO1 для AVDD, VO2 - VGL, VO3 - VGH. Это не источник для подсветки.

[rx3apf 0]

А трехваттный источник на AVDD - это не жирно будет ? Я бы все ж предположил, что он задумывался именно для подсветки.

[aaarrr 63]

5 minutes ago, rx3apf said:

Я бы все ж предположил, что он задумывался именно для подсветки.

Нет, просто он задумывался совсем не для этого экрана.

[варп 16]

4 hours ago, rx3apf said:

А откуда вообще цифра в 20 mA ?...

Ну прямо буря в стакане воды....

Это я предложил ТС запитать грамотно один светодиод... Для всего пучка светодиодов считаем - ДЕВЯТЬ ветвей ПАРАЛЛЕЛЬНО даст суммарный ток -

20ма Х 9 = 180 ма. 

Напряжение достаточное для трёх последовательно включенных светодиодов равно -

3,2 В Х 3 = 9,6 Вольт....

Сравните -

Если питать эту подсветку от источника НАПРЯЖЕНИЯ 12 Вольт понадобится балластный резистор номиналом -

(12 Вольт минус 9,6 Вольт) /0,18 А =  13,3 Ом... Мощность рассеиваемая балластным резистором равна -

(12 Вольт минус 9,6 Вольт) Х 0,18 А = 0,432Вт

 

 

 

 

[Plain 168]

12 часов назад, rx3apf сказал:

А откуда вообще цифра в 20 mA ?

Из другой бумажки другого производителя аналогичного дисплея.

[murmur 0]

11 hours ago, aaarrr said:

Нет, просто он задумывался совсем не для этого экрана.

Китайские крестьяне, производящие дисплей порекомендовали AAT1118 для его питания

http://datasheet.elcodis.com/pdf2/87/84/878481/aat1118b.pdf

 

По сути тот же TPS65100.  Его выход AVDD  - 10 вольт, 200 мА.

При этом для подсветки  прямо на их сайте везде рекомендуется и даже продается именно PT4110.

[r3d3 0]

15 hours ago, HardEgor said:

потому что когда напряжение на светодиоде растет линейно, ток растет экспоненциально.

 

Потому что есть номинальный ток, при котором гарантируется срок службы для всех светодиодов это марки. Если его превышать  - срок службы резко сокращается.

А есть еще разброс параметров - у кого-то и на 190 нормально будут работать, а кого-то быстро помрут. Т.е. запитывание от источника напряжения - рулетка кому-то повезёт с источником напряжения или светодиодами, а кому-то не повезёт.

А может все дело в самих светодиодах? производитель указывает 160 соответственно и мощность такого светодиода ниже. Мог бы написать 280, работает же и продавать как более мощный и дороже.

Расковырял тут светодиодную лампу энергоэффективную. Там стоит токовый драйвер как положено, все светодиоды припаяны к плате\радиатору. И все равно светодиоды выгорают. Очень сильный нагрев. Токовый драйвер подает что то около 120в. Если запитать от 60в то нагрев становится вполне приемлемым. Только вот в таком случае это уже не 20вт лампа а 5. но работать будет как заявлено тыщимиллионов часов. Чтобы увеличить яркость по хорошему нужно просто больше светодиодов которые стоят денег, а токовый драйвер подкрутить на больший ток можно бесплатно.