[Almaz1988 0]

Сообщения перенесены из темы.

Модератор

 

On 10/2/2019 at 12:05 PM, haker_fox said:

Ещё нужны деньги на оборудование для поверки и тестирования. Или на аренду этого оборудования.

Камрады, подскажите плиз, куда можно обратиться насчет аренды подобного оборудования или проведения калибровки/поверки разработанного электросчетчика?

[juvf 0]

9 минут назад, jcxz сказал:

У ТС-а - дефолт-сити.

Что-то я очень сомневаюсь, что дефолтСити. Сайт не понятный.... то ли сырой, то ли мошенник. ООО "ЛАБОРАТОРИЯ МЕХАТРОНИКИ" зареган в Бирске, на сайте юр.адрес - Moscow.

22 минуты назад, jcxz сказал:

А в дефолт-сити никакой уважающий себя специалист

поэтому ТС "рыбачит" за пределами МКАД ))

 

[leocat 0]

47 minutes ago, Almaz1988 said:

Камрады, подскажите плиз, куда можно обратиться насчет аренды подобного оборудования или проведения калибровки/поверки разработанного электросчетчика?

 

Поверка - ближайший ЦСМ. Калибровка - стенды обычно разрабатывает сам производитель. Кто лучше него знает особенности "железа"?

[_3m 0]

39 минут назад, leocat сказал:

Поверка - ближайший ЦСМ. Калибровка - стенды обычно разрабатывает сам производитель. Кто лучше него знает особенности "железа"?

Особенности железа малозначимы. Главное в калибраторе эталонные источники тока и напряжения 220/380V 50/60Hz надлежащего класса точности. Готовые редки и очень небюджетны.

[Almaz1988 0]

3 minutes ago, _3m said:

Особенности железа малозначимы. Главное в калибраторе эталонные источники тока и напряжения 220/380V 50/60Hz надлежащего класса точности. Готовые редки и очень небюджетны.

Для калибровки требуются:

- эталонный источник тока

- эталонный источник напряжения

- эталонный счетчик

?

[leocat 0]

Готовый блок ZERA.

 

[Almaz1988 0]

8 minutes ago, leocat said:

Готовый блок ZERA.

 

разверните плиз мысль или скиньте линк?)

Гугл ничего не знает о таком)

[leocat 0]

Да ладно!
https://www.rospribor.com/partners/zeram/

[Bizn 0]

21 minutes ago, _3m said:

Особенности железа малозначимы. Главное в калибраторе эталонные источники тока и напряжения 220/380V 50/60Hz надлежащего класса точности. Готовые редки и очень небюджетны. 

Мы все это делали самостоятельно в едином корпусе на 8 счетчиков одновременно. Для счетчика с точностью 2% нужно оборудование с точностью 0.5% (если я правильно помню). А вот чтобы это оборудование сертифицировать, нужно 0.1%, а это уже проблема )) Вот такой порочный круг.

[Almaz1988 0]

42 minutes ago, Bizn said:

Мы все это делали самостоятельно в едином корпусе на 8 счетчиков одновременно. Для счетчика с точностью 2% нужно оборудование с точностью 0.5% (если я правильно помню). А вот чтобы это оборудование сертифицировать, нужно 0.1%, а это уже проблема )) Вот такой порочный круг.

Сертификация же проводится на оборудовании компании, проводящей эту самую сертификацию?

[Bizn 0]

Да. Но каждый экземпляр счётчика нужно поверить после изготовления. И для этого нужно такое же оборудование.

[leocat 0]

6 hours ago, Bizn said:

Да. Но каждый экземпляр счётчика нужно поверить после изготовления. И для этого нужно такое же оборудование.

И контора с этим оборудованием должна иметь статус ЦСМ.

[Arlleex 1]

18 часов назад, jcxz сказал:

...специалист (способный в одиночку потянуть разработку счётчика) за 100тыр работать не будет.

Позвольте узнать.

Я сам никогда не занимался разработкой приборов учета электроэнергии и у меня в этом скромный опыт.

В чем заключается сложность разработки электросчетчика? Именно техническая; юридическая возня меня не интересует.

Мне довелось однажды заглянуть внутрь современного счетчика - маломощный микроконтроллер, измерительные трансформаторы напряжения и пояса Роговского на силовых проводах, да буферные тракты на ОУ перед АЦП.

Сверхъестественных схемотехнических решений лично мне обнаружить не удалось. Единственное, что увидел - плата вылизана до идеала - ни одного лишнего пятака для маневра.

 

Полагаю, основная сложность в алгоритмах оцифровки и сохранении драгоценного аккумуляторного запаса? Вопрос чисто из спортивного интереса.

 

P.S. В дэфолт-сити даже вчерашний студент просит не меньше 70, иначе смысл работать по специальности теряется - работы попроще валом.

[iosifk 0]

1 час назад, Arlleex сказал:

Сверхъестественных схемотехнических решений лично мне обнаружить не удалось. Единственное, что увидел - плата вылизана до идеала - ни одного лишнего пятака для маневра.

И даже более того. Каждый производитель чипа для счетчика - это и ADI и TI и др. продадут или даже подарят стартовый набор со всем содержимым. А при миллионных сериях еще и своего инженера предоставят для консультаций. Правда в стартовом наборе возможно не будет обработки каких-нибудь аварийных сбоев или еще каких частностей - это уже дело разработчика. Но основа там точно есть... 

[jcxz 4]

1 час назад, Arlleex сказал:

В чем заключается сложность разработки электросчетчика? Именно техническая; юридическая возня меня не интересует.

В том же, в чём сложность разработки современного автомобиля. Проведите аналогию: детский самокат и автомобиль - транспортные средства? Да, оба. Так если взглянуть на конструкцию самоката, можно подумать - "в чём заключается сложность разработки современного автомобиля? Всё же просто - оба едут за счёт такой же круглости колёс."

Современный э-счётчик - это не то же самое, что ящик с вращающимся механическим диском 30 лет назад. Кроме собственно функции учёта текущей энергии, современные счётчики умеют много чего ещё.

Если действительно интересуетесь - откройте мануал на любой современный э-счётчик и почитайте про его функционал.