[sER] 0 7 октября, 2019 Опубликовано 7 октября, 2019 · Жалоба Добрый день. Есть простой разъём с одинаковыми отверстиями, при его отображении правильно показаны все отверстия (2D и 3D виды). Но при выгрузке файла сверления проекта в гербер в этом разъёме пропало часть отверстий. Вопрос как так вышло? Vopros.PcbDoc Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 59 8 октября, 2019 Опубликовано 8 октября, 2019 · Жалоба Скорее всего не подгрузили. видны NoPlated нет Plated Генерация похоже сделано раздельно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
[sER] 0 8 октября, 2019 Опубликовано 8 октября, 2019 · Жалоба Доброе утро. Спасибо за ответ! Это первое что я проверил! Я по этому и прикрепил файл к своему сообщению(может его плохо видно он под текстом над скриншотами), чтобы можно скачать и посмотреть параметры отверстий, там стоит галочка Plated (!) что первое, второе и др..., что последнее отверстие. Они идентичны на 100%. Как часть из них могли стать при выгрузке NoPlated??? Прилогаю скриншоты 3 отверстия которое не выгрузилось в NC Drill и 8 отверстие которое выгрузилось и отобразилось , это всё можно посмотреть в файле. Где конкретно это можно проконтролировать, чтобы не лазить по файлам герберов из 500 отверстий сличая их с исходником PCBDOC???? , Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
[sER] 0 8 октября, 2019 Опубликовано 8 октября, 2019 · Жалоба На изготовленных платах присутствуют пятаки металлизации(!), открыты от маски, к ним подходят дорожни, нет именно сверорвки отверстий. По этому даже при проверке мультифайла герберов видуально разъём выглядит в порядке! Квадрат первой ноги и др присутствует (без зума на общем плане разъём как и другие похожие, но остальные нормальные)... надо знать куда смотреть чтобы заметить этот "глюк" с сверловкой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aag 0 9 октября, 2019 Опубликовано 9 октября, 2019 · Жалоба Это просто глюк в библиотеке компонента. Возможно появился из-за неправильного сохранения файла, копирования из буфера (в буфер) и т.п. У вас сверловка появляется только для 7 и 8 контакта, но если ткнуть на любой и ной и в нем во вкладке Size and Shape поменять с Simple на любой иной вариант, потом тут же вернуть на Simple и нажать ok, то тут же на этом контакте сверловка в NC-Drill появляется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
[sER] 0 9 октября, 2019 Опубликовано 9 октября, 2019 · Жалоба 4 hours ago, aag said: Это просто глюк в библиотеке компонента. Возможно появился из-за неправильного сохранения файла, копирования из буфера (в буфер) и т.п. У вас сверловка появляется только для 7 и 8 контакта, но если ткнуть на любой и ной и в нем во вкладке Size and Shape поменять с Simple на любой иной вариант, потом тут же вернуть на Simple и нажать ok, то тут же на этом контакте сверловка в NC-Drill появляется. Спасибо. Вчера пересоздал новый элемент в библиотеке и обновил паттерн элемента. Но "глюк" конечно очень неприятный. Не думал что альтиум до сих пор страдает такими "детскими" багами. Очень давно сталкивался в 2006м пикаде когда полигон заливал неподключенные к нему контакты и это никак не отражалось в DRC. Это что-то того же плана когда результат виден уже на готовой плате! Жесть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alex_bface 0 9 октября, 2019 Опубликовано 9 октября, 2019 · Жалоба Забавный и редкий глюк. Лично с таким сталкивался только раз, когда проверял дизайн коллеги в котором он применил компоненты из ранее импортированного пикадовкого .pcb файла. Глюк обнаружил случайно, когда для файла проекта перестала вызываться панель PCBList. Ошибку выловили до заказа платы. Повезло )). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться