Jump to content

    
Sign in to follow this  
kovigor

Хочу сделать часы с установкой точного времени по GPS

Recommended Posts

В 06.10.2019 в 20:21, AnatolyT сказал:

Интересно еще, pps это сигнал единого времени или только частота с заданной точностью? 

Наш сотрудник, возившейся с подобной задачей утверждает что это частота с  незаданной точностью.

Он утверждает, что в качестве кварца обычная RC-цепочка со всеми вытекающими.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я в хронометре синхронизирую таймер SysTick по GPS. Вполне недурно получается. Кроме того, выбранный модуль оказался вполне недорогим (я брал примерно за 2000 рублей 10 модулей) + очень хорошо держит сигнал PPS даже после пропадания спутников (другие модули обычно при потере спутников перестают генерировать PPS). Проверял на парочке: дождался синхронизации, чтобы у обоих часы шли одинаково (точность замерить не могу, т.к. мне мельче миллисекунды временные интервалы не нужно фиксировать). Потом один убрал внутрь помещения, чтобы пропал сигнал спутников. А через час проверил. Расхождение всего лишь в миллисекунду!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Eddy_Em сказал:

А через час проверил. Расхождение всего лишь в миллисекунду!

Это не проверка. Проверка была-бы если б Вы его на мороз -40 выложили, а потом ещё на жару +80. И напряжением питания ещё при этом поиграли от максимума к минимуму.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, aiwa сказал:

Наш сотрудник, возившейся с подобной задачей утверждает что это частота с  незаданной точностью.

Он утверждает, что в качестве кварца обычная RC-цепочка со всеми вытекающими.

Можете поподробнее, какой модуль, проверяли частотомером?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, AnatolyT сказал:

Можете поподробнее, какой модуль, проверяли частотомером?

Когда возник вопрос повышения точности, сотрудник рассматривал возможность использования PPS и его окончательное резюме было про цепочку. 

Сотрудник окончил институт радиоэлектроники  лет 40 опыта, чем пользовался я не знаю, сейчас он в отпуске.

Но насколько помню даже до осциллографа не дошло, потому что слишком явная была корреляция в разнице показаний времени (что-то около 200 или 300 миллисек) в разное время суток в зависимости от температуры.

Извините, заработался. Модуль EB800.

 

Edited by aiwa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во время тестирования сигнал спутников был качественный? А сам модуль - не контрафакт?

Из документации на модуль EB800:

"The 1PPS signal accuracy directly relates to the position accuracy. The GPS signals travel at the speed of light, therefore a position inaccuracy directly translates into 1PPS inaccuracies. 10 m position deviation ≈ 33 ns 1PPS deviation (typically) 100 m position deviation ≈ 333 ns 1PPS deviation (typically) The 1PPS signal is provided on an “as it is” basis with no accuracy specification".

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, firew0rker сказал:

Во время тестирования сигнал спутников был качественный? А сам модуль - не контрафакт? 

 

Модуль не контрафактный, поставки от дилера. Качестве сигнала - хорошее, если судить по по факту нахождения спутников после ресета устройства, - стабильно несколько секунд.

Вернется исследователь, уточню, может он ошибочно связал плавание с температурой, а оно явилось следствием различной конфигурации спутников в зависимости от времени суток.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10/6/2019 at 8:21 PM, AnatolyT said:

Интересно еще, pps это сигнал единого времени или только частота с заданной точностью?

Да, это 100% сигнал единого времени

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, aiwa said:

Вернется исследователь, уточню, может он ошибочно связал плавание с температурой

Скорей так и есть.

Вообще, было бы интересно сравнить точность PPS у разных дешевых китайских модулей. Правда, где-то нужно еще и опорный сигнал брать…

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, aiwa сказал:

Когда возник вопрос повышения точности, сотрудник рассматривал возможность использования PPS и его окончательное резюме было про цепочку.

Может сотруднику просто не хотелось заниматься этой работой (повышением точности)? И он придумал отмазку.  :wink:

5 часов назад, firew0rker сказал:

C более продвинутых китайских модулей, например UN382.

Можно взять хороший кварцевый генератор с малым джиттером, затактировать от него МК, всё это термостабилизировать. Далее - на большом интервале (часы/дни) подсчитать такты этого генератора программой в МК между двумя метками с GPS. За счёт большого интервала измерения погрешность джиттера уменьшится. А далее - уже эту систему использовать как эталонный измеритель подопытных модулей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, jcxz сказал:

Может сотруднику просто не хотелось заниматься этой работой (повышением точности)? И он придумал отмазку.  :wink:

Исключено. Причем, это единственно, что известно доподлино.

Он мог выдать задание на занятие этой работой. Теперь я задумался, стоит ли ворошить прошлое.

4 часа назад, jcxz сказал:

Далее - на большом интервале (часы/дни) подсчитать такты этого генератора программой в МК между двумя метками с GPS. За счёт большого интервала измерения погрешность джиттера уменьшится.

Если PPS плавает в зависимости от конфигурации спутников, то, по идее посуточное число тактов должно быть одинаковым. 

Наверное при наличие идеального генератора у МК лучше непрерывно убирать разницу между двумя pps.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.10.2019 в 14:22, aiwa сказал:

Наш сотрудник, возившейся с подобной задачей утверждает что это частота с  незаданной точностью.

Он утверждает, что в качестве кварца обычная RC-цепочка со всеми вытекающими.

Бред воспаленного воображения и никак иначе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если частота pps плавает как rc-генератора непонятно вообще его назначение. В идеале должно быть так чтобы два разнесенных в пространстве модуля выдавали синхронный pps сигнал с определенной в документации точностью. Возможно точность pps сигнала напрямую связана с точностью определения координат.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this