Перейти к содержанию
    

Хочу сделать часы с установкой точного времени по GPS

В 06.10.2019 в 20:21, AnatolyT сказал:

Интересно еще, pps это сигнал единого времени или только частота с заданной точностью? 

Наш сотрудник, возившейся с подобной задачей утверждает что это частота с  незаданной точностью.

Он утверждает, что в качестве кварца обычная RC-цепочка со всеми вытекающими.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я в хронометре синхронизирую таймер SysTick по GPS. Вполне недурно получается. Кроме того, выбранный модуль оказался вполне недорогим (я брал примерно за 2000 рублей 10 модулей) + очень хорошо держит сигнал PPS даже после пропадания спутников (другие модули обычно при потере спутников перестают генерировать PPS). Проверял на парочке: дождался синхронизации, чтобы у обоих часы шли одинаково (точность замерить не могу, т.к. мне мельче миллисекунды временные интервалы не нужно фиксировать). Потом один убрал внутрь помещения, чтобы пропал сигнал спутников. А через час проверил. Расхождение всего лишь в миллисекунду!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Eddy_Em сказал:

А через час проверил. Расхождение всего лишь в миллисекунду!

Это не проверка. Проверка была-бы если б Вы его на мороз -40 выложили, а потом ещё на жару +80. И напряжением питания ещё при этом поиграли от максимума к минимуму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, aiwa сказал:

Наш сотрудник, возившейся с подобной задачей утверждает что это частота с  незаданной точностью.

Он утверждает, что в качестве кварца обычная RC-цепочка со всеми вытекающими.

Можете поподробнее, какой модуль, проверяли частотомером?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, AnatolyT сказал:

Можете поподробнее, какой модуль, проверяли частотомером?

Когда возник вопрос повышения точности, сотрудник рассматривал возможность использования PPS и его окончательное резюме было про цепочку. 

Сотрудник окончил институт радиоэлектроники  лет 40 опыта, чем пользовался я не знаю, сейчас он в отпуске.

Но насколько помню даже до осциллографа не дошло, потому что слишком явная была корреляция в разнице показаний времени (что-то около 200 или 300 миллисек) в разное время суток в зависимости от температуры.

Извините, заработался. Модуль EB800.

 

Изменено пользователем aiwa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во время тестирования сигнал спутников был качественный? А сам модуль - не контрафакт?

Из документации на модуль EB800:

"The 1PPS signal accuracy directly relates to the position accuracy. The GPS signals travel at the speed of light, therefore a position inaccuracy directly translates into 1PPS inaccuracies. 10 m position deviation ≈ 33 ns 1PPS deviation (typically) 100 m position deviation ≈ 333 ns 1PPS deviation (typically) The 1PPS signal is provided on an “as it is” basis with no accuracy specification".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, firew0rker сказал:

Во время тестирования сигнал спутников был качественный? А сам модуль - не контрафакт? 

 

Модуль не контрафактный, поставки от дилера. Качестве сигнала - хорошее, если судить по по факту нахождения спутников после ресета устройства, - стабильно несколько секунд.

Вернется исследователь, уточню, может он ошибочно связал плавание с температурой, а оно явилось следствием различной конфигурации спутников в зависимости от времени суток.

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 10/6/2019 at 8:21 PM, AnatolyT said:

Интересно еще, pps это сигнал единого времени или только частота с заданной точностью?

Да, это 100% сигнал единого времени

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, aiwa said:

Вернется исследователь, уточню, может он ошибочно связал плавание с температурой

Скорей так и есть.

Вообще, было бы интересно сравнить точность PPS у разных дешевых китайских модулей. Правда, где-то нужно еще и опорный сигнал брать…

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

28 minutes ago, Eddy_Em said:

где-то нужно еще и опорный сигнал брать…

C более продвинутых китайских модулей, например UN382.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-то на алиэкспрессе таких нема...

Или они стоят как машина?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, aiwa сказал:

Когда возник вопрос повышения точности, сотрудник рассматривал возможность использования PPS и его окончательное резюме было про цепочку.

Может сотруднику просто не хотелось заниматься этой работой (повышением точности)? И он придумал отмазку.  :wink:

5 часов назад, firew0rker сказал:

C более продвинутых китайских модулей, например UN382.

Можно взять хороший кварцевый генератор с малым джиттером, затактировать от него МК, всё это термостабилизировать. Далее - на большом интервале (часы/дни) подсчитать такты этого генератора программой в МК между двумя метками с GPS. За счёт большого интервала измерения погрешность джиттера уменьшится. А далее - уже эту систему использовать как эталонный измеритель подопытных модулей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, jcxz сказал:

Может сотруднику просто не хотелось заниматься этой работой (повышением точности)? И он придумал отмазку.  :wink:

Исключено. Причем, это единственно, что известно доподлино.

Он мог выдать задание на занятие этой работой. Теперь я задумался, стоит ли ворошить прошлое.

4 часа назад, jcxz сказал:

Далее - на большом интервале (часы/дни) подсчитать такты этого генератора программой в МК между двумя метками с GPS. За счёт большого интервала измерения погрешность джиттера уменьшится.

Если PPS плавает в зависимости от конфигурации спутников, то, по идее посуточное число тактов должно быть одинаковым. 

Наверное при наличие идеального генератора у МК лучше непрерывно убирать разницу между двумя pps.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 15.10.2019 в 14:22, aiwa сказал:

Наш сотрудник, возившейся с подобной задачей утверждает что это частота с  незаданной точностью.

Он утверждает, что в качестве кварца обычная RC-цепочка со всеми вытекающими.

Бред воспаленного воображения и никак иначе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если частота pps плавает как rc-генератора непонятно вообще его назначение. В идеале должно быть так чтобы два разнесенных в пространстве модуля выдавали синхронный pps сигнал с определенной в документации точностью. Возможно точность pps сигнала напрямую связана с точностью определения координат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...