Jump to content

    

DDR2/DDR3 длина трассы то терминатора Rvtt

36 minutes ago, EvilWrecker said:

Насколько можно понять это 100% не DIMM а memory down, поскольку такое не может быть для планки
1.png
Есть ли скриншот топологии реальной, не из секретного документа? Если TL3 это neck, то что тогда TL4 и далее? TL4 везде одинакова для вех ветвей, верно? Это мультиранковая система или нет(не понимаю нейминги сигналов)?

Ну да - это memory down под DDR3L. Топологии под нее нет. 

TL4 - это стаб. к чипу памяти,  +/-5 мил разброс.

TL5 - TL7 - виа ту виа сегмнет между чипами памяти, минимум 450 мил макс. 750 мил.  TL9 - макс 500 мил TL10 - макс 100 мил. 

Это одноранковая топология.

Нейминги сигналов  - A,BA,RAS,CAS,WE,CS,ODT,WE.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Значит это судя по всему разводка "планка на топе, сразу под ней планка на боттоме",  без зеркалирования но с подводом типа такого
5.png
И смотря на то как подписаны TL на картинке есть стойкое ощущение что

Quote

Intel strongly recommends routing DRAM loaded sections — TL5, TL6, TL7, TL9 and TL10 — the same length between command signals and their corresponding clock signals. Все Loaded секции.У JEDEC есть только требования к минимальной длине TL9 , TL10.

проблемам именно в ней, т.е. подписаны не те сегменты, т.е. должно быть что-то такое(с пропуском TL9,TL10)
4.png
иначе как тогда следуя этому же гайду возможны такие цифры?

22 minutes ago, Volkov said:

TL5 - TL7 - виа ту виа сегмнет между чипами памяти, минимум 450 мил макс. 750 мил.  TL9 - макс 500 мил TL10 - макс 100 мил. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 9/12/2019 at 4:47 PM, EvilWrecker said:

проблемам именно в ней, т.е. подписаны не те сегменты, т.е. должно быть что-то такое(с пропуском TL9,TL10)

Есть еще отдельный документ для memory down с ECC. И в нем те же картинки, и те же рекомендации. Так что я не думаю что они ошиблись, и теперь плодят ошибку в разных документах.

TL4
(Stub Route Segment to DRAM)

TL5, TL6, TL7
(Via-to-Via Route Segment between DRAM Devices)

 Total Length to Last DRAM Device:
PKG + TL0 + TL1 + TL2 + TL3 + TL5 + TL6 + TL7 + TL4

Share this post


Link to post
Share on other sites

image.thumb.png.5aeabd99c246cb9f0985f7fe1fec94c7.png

 

Вот разница в длине TL9 - TL10.

Зеленый - 0.400 in.

Красный - 0.200 in.

Дельта по времени - 10 пс. А казалось бы - не должна влиять длина сегмента до терминатора. А она влияет - валит фронт сигнала у кристалла последней ДРАМ.

 

image.thumb.png.4db3ff9187783b0c1ad194b624fe5741.png

 

Вот сигнал на предпоследней ДРАМ. 

 

Синий - 0.400 in.

Красный - 0.200 in.

 

Дельта по напряжению - 25 мВ.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

in это что? дюймов что ли?

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 minutes ago, peshkoff said:

in это что? дюймов что ли?

да - 0.4 и 0.2 дюйма.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Volkov said:

да - 0.4 и 0.2 дюйма.

сорри. точку не приметил. мне показалось 200 и 400 дюймов :))

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 9/24/2019 at 12:41 PM, Volkov said:

Есть еще отдельный документ для memory down с ECC. И в нем те же картинки, и те же рекомендации. Так что я не думаю что они ошиблись, и теперь плодят ошибку в разных документах.

Не могу с этим согласиться:biggrin: Повторяющиеся ошибки(в том числе противоречащие "сути гайда") я сам несколько раз находил и с ними же обсуждал, но что касается именно картинки/соединения из документа то:
- более менее значимое влияние на сигнал(если все остальное сделано правильно) видел только для memory down dual-rank.По роду деятельности в основном занимаюсь именно memory down дизайнами(от двух ранков), соответственно не видел руинящего влияния длины трассы до терминатора
- в то же самое время мне совершенно непонятна топология с картинки, как это выглядит на плате
- на приведенных скриншотах с гиперлинкса в первом случае можно сказать что влияния и нет, а в случае второго "проблемы"(не самая лучшая форма сигнала, хотя по compliance kit пройдет видимо) в другом месте
С отпуска вернусь, попробую найти этот документ на стороне авторов:smoke:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this