Jump to content

    

Виртуальная машина

4 minutes ago, AlexandrY said:

платформы представляется довольно абсурдным.

Возможно. Но что бы вы предложили с этой точки зрения, если имеетсы платформа на базе Cortex-M3 с ОЗУ 64 кБ?

Впрочем, я не считаю этот подход абсурдным, если отладить весь процесс компиляции, покрыть тестами и убедиться, что это всё работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, arhiv6 said:

А разве Beremiz поддерживает написание программ на Си и чём-нибудь Си-подобном? Для него же вроде только языки программирования ПЛК используются?

в Beremiz есть расширение, которое позволяет вставлять код на Си, а также поддерживается специальная прагма для Си вставок в МЭК-код.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, haker_fox said:

Возможно. Но что бы вы предложили с этой точки зрения, если имеетсы платформа на базе Cortex-M3 с ОЗУ 64 кБ?

Впрочем, я не считаю этот подход абсурдным, если отладить весь процесс компиляции, покрыть тестами и убедиться, что это всё работает.

"Покрыть тестами" - звучит солидно, но не все так просто.
Набор исходников тестов как-то покрывающих некий движок парсера или среды выполнения будет по объему больше исходников самого исследуемого движка. 
Это настолько дорогое удовольствие, что я никогда в жизни не писал покрытия тестами. 

Поэтому мне про "Покрыть тестами",  извините, звучит как анекдот.  
Такое делают с расчетом на длительную разработку, надеясь потом продавать свой движок  или пиариться на нем долгие годы, а не для сиюминутных удовольствий. 

Портировал в свое время - http://pro-sign.de/icon-l.html  Мужики стругают свой движок лет 20. 
Технология PLC заключалась в сборке из графического представления программы пользователя в цепочки инструкций вызывающих готовые подпрограммы из среды исполнения на платформе. Т.е. никакой компиляции не было, была по сути трансляция графической декларации в текстовую, которая транслировалась в бинарную декларацию  состоящую из цепочки структур включающих аргументы и ссылки на функции. 
Они умудрялись свой движок засунуть в  3896 байт RAM. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, AlexandrY said:

Поэтому мне про "Покрыть тестами",  извините, звучит как анекдот. 

Я вас понимаю. Понимаю, что тестирование - это одна из сложных дисциплин, а трудоёмкость тестирования - действительно может приближаться к оной, затраченной на целевую программу. Но что-то же нужно делать, иначе можно вообще стоять на месте.

4 hours ago, AlexandrY said:

Такое делают с расчетом на длительную разработку, надеясь потом продавать свой движок  или пиариться на нем долгие годы, а не для сиюминутных удовольствий.

Чтож, у крупных контор может быть. В нашем случае довольствуемся малым. В противном случае можно просто сложить лапки, и наблюдать за луной))) Насколько мне известно, тем не менее, даже у крупных контор есть ошибки в их ПЛК.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, haker_fox сказал:

Возможно. Но что бы вы предложили с этой точки зрения, если имеетсы платформа на базе Cortex-M3 с ОЗУ 64 кБ?

Впрочем, я не считаю этот подход абсурдным, если отладить весь процесс компиляции, покрыть тестами и убедиться, что это всё работает.

Тут вопрос некорректно задан, ибо клиенту должно быть до лампочки, какой там проц и сколь у него ОЗУ. Ему важно то, что он может сделать на вашей программе, вирт. машине или ОС, может ли он реализовать свои алгоритмы, на необходимом языке и останется-ли еще "пространство для маневров", если да - это и следует выбирать. На счет всяких беремисов и т.п. вы сначала попробуйте все это развернуть у себя, создать рабочий демо-проект, потом сделать для всего этого вменяемую инструкцию, желательно по шагам и с примерами, чтоб человеку не знакомому со всей этой кухней было понятно, тогда это будет хоть как-то доступно к пониманию, а если вы дадите ему вашу железку и скажите "вот там, на гитхабе скачай, установи... и будет тебе счастье, а не понимаешь - твои проблемы, у меня работает..." - то боюсь, больше вы этого клиента никогда не увидите...

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, mantech said:

то боюсь, больше вы этого клиента никогда не увидите...

Всё правильно говорите!

18 minutes ago, mantech said:

Тут вопрос некорректно задан, ибо клиенту должно быть до лампочки, какой там проц и сколь у него ОЗУ

Почему же некорректен? Корректен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now