Jump to content

    
Sign in to follow this  
TheMad

Усилитель НЧ с очень низким потреблением - поделитесь идеями

Recommended Posts

Приветствую всех! Есть задачка - сделать усилитель, от постоянного тока до десятка кГц, не выше. Сигналы которые будут гонять через него - произвольной формы, но спектр их в пределах 10 кГц. На входе условно +-500 мВ, на выходе - +-100 В. Нагрузка от сотен ом до десятка кОм, меняется произвольно. КНИ особого значения не имеет, искажение типа ступенька в некотором плане даже приветствуется: при околонулевом (где-то меньше 2-3%) входном сигнале лучше чтобы на выходе ничего не было для экономии питания.

Что хочеся получить: околонулевой ток покоя (то есть потребления в отсутствии входного сигнала). Чем меньше - тем лучше. И максимальное использование имеющегося напряжения питания которое будет чуть выше выходного, в идеале на полвольта с каждой стороны. "Классика" из мира УНЧ на операционнике и транзисторах - это сразу несколько мА потребления. Хочется меньше. 

Буду благодарен за идеи.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, TheMad сказал:

на выходе - +-100 В. Нагрузка от сотен ом

Т.е. потребление до 1Вт. И при этом экономия ма???

 

Вот есть готовое но опять же 3мА ADHV4702-1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, MegaVolt said:

Т.е. потребление до 1Вт. И при этом экономия ма???

 

Стесняюсь спросить, как вы насчитали менее 1Вт при напряжении 100В и нагрузке менее килоома.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, HardEgor said:

D-class усилитель и его производные смотрели?

Конечно. Но там огромные токи покоя связанные с постоянной коммутацией транзисторов. Была бы аналогичная задача но с сопротивлением нагрузки в несколько десятков ом то да, они и только они. А тут ток в нагрузку десятки мА (до сотни), импульсы редкие очень.

15 hours ago, MegaVolt said:

Т.е. потребление до 1Вт. И при этом экономия ма???

 

Вот есть готовое но опять же 3мА ADHV4702-1

Спасибо за наводку на 4702, как-то мимо прошёл. Но дорогая она уж очень.

При питании +-100 В каждый миллиампер тока покоя это 0.2 Вт.

14 hours ago, Plain said:

Канал один? ±100 В откуда?

От источника питания вестимо...

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, MegaVolt said:

А вообще просто два транзистора по вот этой схеме должны решить все вопросы включая нулевое потребление.
02.gif

Это понятно. Тогда вопрос: чем с минимальным потреблением усилить сигнал по напряжению (грубо) в 100 раз? При этом напряжение на выходе должно уметь близко подходить к шинам питания. Близко - в пределах, скажем, пары вольт.

Там подсказали прекрасную адхв4702, она вроде ничего так при 0.6 мА, но хочется раз в 10 меньше ток в покое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, TheMad сказал:

ток в нагрузку десятки мА (до сотни), импульсы редкие очень

Тот "нулевой ток покоя", который Вам понадобился в таких обстоятельствах, традиционно называется "отключение".

 

1 час назад, TheMad сказал:
16 часов назад, Plain сказал:

Канал один? ±100 В откуда?

От источника питания вестимо...

Ага, и не иначе с КПД=100% — ведь к нему точно такие же требования.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Yuri7751 сказал:

Стесняюсь спросить, как вы насчитали менее 1Вт при напряжении 100В и нагрузке менее килоома.

Это я буковки не те написал. Должно быть 1Ампер.

6 часов назад, Hale сказал:

мегавольт. этоу нулевое потребление, смотря в каких пределах амперметр выставлять. ма на 100 в там не светит. брать надо готовые D-класса

А откуда там браться потреблению? Только ток утечки закрытого транзистора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Plain said:

Тот "нулевой ток покоя", который Вам понадобился в таких обстоятельствах, традиционно называется "отключение".

 

Ага, и не иначе с КПД=100% — ведь к нему точно такие же требования.

Будем считать что +-100 В есть и получаются с очень хорошим КПД в широком диапазоне нагрузки. 

Про отключение думал, но входной сигнал асинхронный и крайне нежелательно на него накладывать какие-либо переходные процессы которые вероятны при включении усилителя. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 9/3/2019 at 8:37 PM, MegaVolt said:

Это я буковки не те написал. Должно быть 1Ампер.

А откуда там браться потреблению? Только ток утечки закрытого транзистора.

это я проглядел допустимость ступеньки. ну да, в принципе нормуль, почему бы и нет на кГцах-то, попробовать несложно на коленках.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 03.09.2019 в 19:13, TheMad сказал:

Будем считать что +-100 В есть и получаются с очень хорошим КПД

Т.е. от них 100-ваттный усилитель с КПД 50% — ему можно, потому что "работает импульсами"?

 

В 03.09.2019 в 19:13, TheMad сказал:

крайне нежелательно ... переходные процессы

За три копейки Вы можете собрать только Класс B, но он даёт ступеньку не только по амплитуде, но и во времени.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this