Jump to content

    

EPM3256ATC144-10N, какая частота тактирования и потребления

Здравствуйте!

 

Подскажите пожалуйста!

Собираюсь сделать плату на EPM3256ATC144-10N

По ее спецификации и ссылкам в ней не понятно :

1. Распиновка конкретно для EPM3256ATC144-10N

2. Какая частота и куда должна подаваться(следствие 1 пункта)

3. Какое потребление(есть формула основанная на токе покоя, но его для EPM3256ATC144-10N нет в спецификации)

 

Спасибо!  

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, addi II сказал:

2. Какая частота и куда должна подаваться(следствие 1 пункта)

3. Какое потребление(есть формула основанная на токе покоя, но его для EPM3256ATC144-10N нет в спецификации)

А проект для ПЛИС уже сделали? Ведь именно там определяются эти параметры...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет ещё, не делал, спасибо, посмотрю тогда там

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, addi II сказал:

Нет ещё, не делал, спасибо, посмотрю тогда там

А что за "платка"? Что с ней делать будете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, addi II сказал:

Собираюсь сделать плату на EPM3256ATC144-10N

Бросьте это дело!

Эти микросхемы уже сняты с производства: PDN 1709 Intel® Programmable Solutions Group will be discontinuing Excalibur, Stratix, Stratix GX (only 17 part numbers affected) and MAX3000A FPGA and CPLD products

Так что выберите или интеловское семейство посвежее (к примеру, MAX V или MAX 10).

Или, если нужна именно классическая CPLD, то лэттисовское ispMACH4000V (а именно LC4256V-75T144C).

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, iosifk said:

А что за "платка"? Что с ней делать будете?

Платка с несколькими шимами

 

4 hours ago, StewartLittle said:

Бросьте это дело!

Эти микросхемы уже сняты с производства: PDN 1709 Intel® Programmable Solutions Group will be discontinuing Excalibur, Stratix, Stratix GX (only 17 part numbers affected) and MAX3000A FPGA and CPLD products

Так что выберите или интеловское семейство посвежее (к примеру, MAX V или MAX 10).

Или, если нужна именно классическая CPLD, то лэттисовское ispMACH4000V (а именно LC4256V-75T144C).

Я бы взял чтонибудь другое но мне нужно её купить сейчас и она не должна быть с RAM конфигурацией. Xilinx'ы под санкциями, и то что есть в наличиеэи неделю ждать пока дистриб узнает у производителя можно ли продавать или нет, и ещё надо дистрибутив все инфу о применении

Just now, addi II said:

Платка с несколькими шимами

 

Я бы взял чтонибудь другое но мне нужно её купить сейчас и она не должна быть с RAM конфигурацией. Xilinx'ы под санкциями, и то что есть в наличиеэи неделю ждать пока дистриб узнает у производителя можно ли продавать или нет, и ещё надо дистрибутив все инфу о применении

Потом мне  сейчас ддя макета нужно всего несколько штук, потом можно перейти на что-то другое, но тоже без SRAM  конфигурации

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, addi II сказал:

Я бы взял чтонибудь другое но мне нужно её купить сейчас и она не должна быть с RAM конфигурацией. Xilinx'ы под санкциями

Я прошу прощения, но это какая-то ерунда.

Первое - конфигурация в семействе MAX3000A хранится в EEPROM. Что Вы имеете в виду под "RAM конфигурацией" совершенно непонятно.

Второе - насчет Xilinx Вас кто-то обманул.

Я бы рекомендовал Вам для начала разобраться, чем архитектура CPLD отличается от архитектуры FPGA.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Под RAM конфигурацией я понимаю что конфигурация ПЛИС храниться в RAM

Мне нужно чтобы конфигурация не пропадала после выкл питания

C СPLD уже знаком, хотел взять XC9572 но увы нигде не достать

По поводу Xilinx возможно, позвонил в контору которая по efind писала что в наличие есть

В чипе, тере, итд XC9572 нет

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, addi II сказал:

Под RAM конфигурацией я понимаю что конфигурация ПЛИС храниться в RAM

Мне нужно чтобы конфигурация не пропадала после выкл питания

RAM (Random Access Memory) - это ОЗУ. У EPM3256 конфигурация хранится в EEPROM-фьюзах. Так что Вы сами себе противоречите.

XC9K - это старье, которое уже давно с производства снято.

Если нужны энергонезависимые более-менее современные ПЛИС, то некоторые из них я вам их уже назвал - MAX V и MAX 10 у Intel PSG (бывш. Altera), ispMACH4000 от Lattice. Также можно использовать MachXO2, MachXO3 от Lattice, GW1N от GoWin.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, StewartLittle said:

 

Эти микросхемы уже сняты с производства:

Поэтому нету никакой документации?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, StewartLittle said:

Если нужны энергонезависимые более-менее современные ПЛИС, то некоторые из них я вам их уже назвал - MAX V и MAX 10 у Intel PSG (бывш. Altera), ispMACH4000 от Lattice. Также можно использовать MachXO2, MachXO3 от Lattice, GW1N от GoWin.

ИМХО, ему нужны с минимальным стартовым временем и как он сам утверждает, ему хватит 256. Если есть в продаже и в наличии, то почему бы и нет. А уж потом в фоне разберется, что из современного ему зайдет.

39 minutes ago, addi II said:

Поэтому нету никакой документации?

вы просто не умеете искать. моя ссылка - вторая из гугла, по словам EPM3256ATC144 Pinout

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо!

должно хватить 5000 вентилей, мне нужно сделать 3  таймера, модулирующую логику(ШИМ с изменяемым периодом) на основе этих таймеров + последовательный интерфейс для реализации RS-485

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, addi II said:

должно хватить 5000 вентилей, мне нужно сделать 3  таймера, модулирующую логику(ШИМ с изменяемым периодом) на основе этих таймеров + последовательный интерфейс для реализации RS-485

вы для начала сделайте. ИМХО второго макса 256 вам не хватит, на интерфейс не останется логики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы заложил макс 5ый но в чипе есть только 1.8Вый

Проект сделал, логика пока практически отсутсвует

Все таки не пойму как в квартусе узнать какая частота кварца должна быть и Pin Planner не совсем очевидно показывает распиновку

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this