[aaarrr 63]

6 hours ago, MiklPolikov said:

АЦП процессора отлично работает с делителем несколько МОМ...

А ничего, что у STM32F0 утечка по входам в аналоговом режиме +/-0.2мкА?

[haker_fox 60]

43 minutes ago, aaarrr said:

А ничего, что у STM32F0 утечка по входам в аналоговом режиме +/-0.2мкА?

Градуировка решит вопрос.

[aaarrr 63]

5 minutes ago, haker_fox said:

Градуировка решит вопрос.

Во всем температурном диапазоне?

[haker_fox 60]

1 minute ago, aaarrr said:

Во всем температурном диапазоне?

Не знаю, нужно изучать документацию на МК. Возможно нужно будет градуировать при разных температурах, может быть автора устроит погрешность и в таком виде. Если прибор будет эксплуатироваться при нормальных условиях, то м.б. проблемы и вообще не будет.

[aaarrr 63]

21 minutes ago, haker_fox said:

Не знаю, нужно изучать документацию на МК.

Документацию никогда не вредно изучить, там еще про влияние current injection on adjacent pins может быть любопытно в свете данной темы.

Но в любом случае с ростом температуры утечки непременно будут расти тоже.

 

21 minutes ago, haker_fox said:

Если прибор будет эксплуатироваться при нормальных условиях, то м.б. проблемы и вообще не будет.

Настольный прибор, ага :)

[Obam 30]

....и тянуть не дорожку, а согласованную пару "прямой/обратный провод". И подать их на дифф. вход АЦП. Тогда может и такой кондёр не потребуется.

;-) Протянул старик невод ТС согласованню пару, а подоткнуть её не к чему: не завезли в АЦП STM32F0 дифф. входы.

[MiklPolikov 0]

2 hours ago, aaarrr said:

А ничего, что у STM32F0 утечка по входам в аналоговом режиме +/-0.2мкА?

Ничего, т.к. в аналоговый режим  нужно переключать не чаще раз в 10с, иначе показания действительно "плывут" вниз.
Говорю же, нужно с применением мозгов )

59 minutes ago, Obam said:

 

;-) Протянул старик невод ТС согласованню пару, а подоткнуть её не к чему: не завезли в АЦП STM32F0 дифф. входы.

Я не про диф. пару для частоты сигнала 1ГЦ. А про собственные утечки дорожки, пропорциональные её длине: через текстолит, в случае влажности, неотмытого флюса. 

[aaarrr 63]

4 minutes ago, MiklPolikov said:

Ничего, т.к. в аналоговый режим  нужно переключать не чаще раз в 10с, иначе показания действительно "плывут" вниз.

Так в других режимах утечки еще выше.

[MiklPolikov 0]

25 minutes ago, aaarrr said:

Так в других режимах утечки еще выше.

Указаны утечки для всего диапазона температур и напряжений, включая +105с
Если режим более щадящий, то утечки на порядок меньше - это просто физика того полупроводника, который управляет ножкой.
Сравните с утечкой дискретного внешнего транзистора. У него будет 500мка в макс.режиме.
Просто потому что дискретный транзистор физически больше, чем внутри МК.

Я пишу не про то, что мой метод идеален, а про то, что внешний ключ плохо.
Ну и если нужно не самое простое решение, а самое надёжное, то вместо дискретного транзистора лучше ставить ОУ такой же по габаритам, с током потребления меньше тока делителя, с наноамперной утечкой входа.

[aaarrr 63]

22 minutes ago, MiklPolikov said:

Указаны утечки для всего диапазона температур и напряжений, включая +105с

Тогда и надо честно писать: "предложенный метод можно применять в контролируемых лабораторных условиях".

 

28 minutes ago, MiklPolikov said:

Сравните с утечкой дискретного внешнего транзистора. У него будет 500мка в макс.режиме.

BSS138: Idss = 5μA (Vds = 50V, Tj = 125°C)

 

30 minutes ago, MiklPolikov said:

пишу не про то, что мой метод идеален, а про то, что внешний ключ плохо.

Внешний ключ много лучше просто потому, что его утечка не скажется на качестве измерений.

[MiklPolikov 0]

4 hours ago, aaarrr said:

Внешний ключ много лучше просто потому, что его утечка не скажется на качестве измерений.

Я поделился опытом, как сделать просто и приемлемо для серии устройств, используемых в "обычных" климатических условиях.
Для другой постановки задачи наилучшим решением может быть что-то другое.
Если уж внешние элементы- я бы предложил не считать утечки транзисторов, а искать какую-то специализированную микросхему специально для этого. 
 

[truevoxdei 0]

5 hours ago, MiklPolikov said:

...А про собственные утечки дорожки, пропорциональные её длине: через текстолит, в случае влажности, неотмытого флюса. 

А что мешает делать дорожки к АЦП тоненькими, максимально тоненькими, а "догонять" по сопротивлению толщиной медного слоя дорожки (в сути "высотой" дорожки")?? Платы промышленные способом изготовления? Тем самым уменьшая емкостные утечки через полимерный композит печатной платы, влажности и флюса в том числе.  

[haker_fox 60]

14 hours ago, aaarrr said:

Настольный прибор, ага :)

Так, а что, не может быть? Автор топика где-то указал точные условия эксплуатации?

[aaarrr 63]

5 hours ago, haker_fox said:

Так, а что, не может быть? Автор топика где-то указал точные условия эксплуатации?

Не может, ибо на столе приборы тоже нагреваются. Предложение использовать мегаомные делители на входах с микроамперными утечками - типичный ардуинизм, если называть вещи своими именами.

[haker_fox 60]

11 minutes ago, aaarrr said:

Не может, ибо на столе приборы тоже нагреваются

На сколько? За какое время? Можно затермостабилизировать.

11 minutes ago, aaarrr said:

типичный ардуинизм, если называть вещи своими именами.

Оставим эти термины для маладёжи)))))))))))))) Это называется этап становления инженера-разработчика.