Jump to content

    

Об анализаторе DSLogic Plus

Приветствую!

 

По описаниям и отзывам понравилась вот эта вот штуковина. Сами понимаете, вещь крайне удобная и нужная. Всякие протоколы парсить, интерфейсы отлаживать...

Вопрос больше не технический а политический - как думаете, китайские коробки с Aliexpress это клоны или перекупленные оригиналы? Ну, например, такая. Цены, с одной стороны, не гуманные, с другой - потратить немного больше среднего, получая более менее адекватную железку, ИМХО, нормально.

Есть тут пользователи сего чуда техники? Лишний отзыв не будет лишним, как бы противоречиво это не прозвучало:wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я сейчас тоже как раз думаю о покупке такого.  :wink:

Только конкретно вот этого:  https://ru.aliexpress.com/item/32882614723.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.5a972e0e4t0ddy

Он дешевле в 2 раза. А если внимательно почитать отзывы, то как пишут: эта версия от Plus-версии отличается только наличием копеечного чипа SDRAM внутри (в Base-версии он не распаян, но плата - такая-же). И там же пишут как проапгрейдить до Plus-версии. :ok:  Там по  приложенной в отзывах ссылке даже есть описание и фотки внутренностей.

Занёс его себе в "Желания" (и SDRAM-чип туда-же) - может как-нить закажу. Останавливает только то, что такая железка (судя по моему опыту) очень редко нужна - будет пылиться на полке. Много лет уже обхожусь дешёвым 24-мегасэмпловым лог.анализатором - обычно его вполне хватает.

Да и местные ограничения в 22 евро на беспошлинные покупки - тоже останавливает, в РФ конечно проще.

 

PS: Какая разница - клоны или нет? Главное чтобы работал как заявлено.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заказывал такой больше года назад на Ali, здорово помог при разработке modbus.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, jcxz сказал:

Я сейчас тоже как раз думаю о покупке такого. Только конкретно вот этого...

Вот, кстати, тоже зацепился за такую инфу, она не может не радовать:good2:

На работе у меня есть какой-то дешевый анализатор, в общем-то его в большинстве случаев хватает. Что-то скоростное смотрю уже осциллографом.

А вот для себя для дома как раз и захотел прикупить анализатор, чтоб и не совсем простенький, и чтоб жаба не душила потратиться на него.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Arlleex сказал:

 Сами понимаете, вещь крайне удобная и нужная. Всякие протоколы парсить, интерфейсы отлаживать...

 

А точно нужна большая скорость и 16 каналов ? Если все ж работа с чем-то не особенно шустрым, то пятибаксовый клон saleae logic (8 каналов, до 24 мегасемплов/сек, без собственной памяти вообще) просто вне конкуренции в плане удобство/цена. Ну разве что визуализирует лишь после останова семплирования (может быть, какой-то альтернативный софт это умеет). Крайне удобная вещь, во многих случаях оказывается удобнее скопа.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, rx3apf сказал:

А точно нужна большая скорость и 16 каналов?

Недавно всплыла необходимость исследовать много каналов одновременно (кучка Rx-Tx-линий, работающих параллельно). Но, стоит заметить, такая необходимость появляется раз в полгода а то и реже.

Ну а скорость... Скорость лишней не бывает:wink: Интереса ради можно смотреть даже на физику USB 2.0 FS.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, ну если больше восьми каналов - то да, тут что-то серьезнее надо. А 4 uart-а (RX+TX) - запросто (больше я как-то с трудом представляю). Ну, USB - да. На FS, впрочем, может и 24 мегасемпла хватить, нет ? На HS - тогда уже облом, конечно. Ну, за высокоскоростные анализаторы ничего не скажу, под мои задачи пока saleae хватает. Вот софт от USBee в свое время сильно не понравился.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, rx3apf сказал:

А 4 uart-а (RX+TX) - запросто (больше я как-то с трудом представляю).

У меня было 8 трансиверов с физикой, похожей на UART - в сумме как раз 16 линий, которые хотелось мониторить:smile: Но это в прошлом.

 

11 минут назад, rx3apf сказал:

Ну, USB - да. На FS, впрочем, может и 24 мегасемпла хватить, нет ? На HS - тогда уже облом, конечно.

ИМХО, может не хватить. Вот статейка, где в главе Простое тестирование представлен пример съема 200-, 100- и 50МГц меандров. При частоте 200МГц (что вдвое меньше частоты семплирования анализатора) логично плавали фронты. Логично предположить тогда, что для более менее точного анализа нужна частота семплирования, этак раз в 10 больше частоты сигнала.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Arlleex сказал:

Вопрос больше не технический а политический - как думаете, китайские коробки с Aliexpress это клоны или перекупленные оригиналы?

Вполне могут быть оригиналы. И даже не перекупленные, а от какого-нить официального представителя в Китае. Если прибор там собирают, то логично попробовать его там же и продать, чтоб лишний раз не возить вокруг света.

 

3 часа назад, Arlleex сказал:

Интереса ради можно смотреть даже на физику USB 2.0 FS.

Ну USB FS всего-то 12 мегабит/сек - обычный Saleae Logic за 5 баксов его и так видит и декодирует.

А вот USB HS это 480 мегабит/сек - и даже DSLogic с 400 мегасемплов/сек такую скорость не осилит, т.к. нужно хотя бы 960 мегавыборок/сек.

Так что, если анализатор нужен именно для исследования USB High-Speed 2.0 - то ничего не выйдет, увы:pardon:

Edited by controller_m30

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Arlleex сказал:

У меня было 8 трансиверов с физикой, похожей на UART - в сумме как раз 16 линий, которые хотелось мониторить:smile: Но это в прошлом.

2 шт. saleae logic?  :wink:

Для UART-ов, I2C и пр. низкоскоростной шелухи, его конечно хватает с головой. Но вот SPI.... :unknw:  Хотя я и SPI им отлаживаю: сперва проверяю на низкой скорости соответствие времянок, а потом просто поднимаю частоту SCLK. :bb:

SDRAM когда-то также отлаживал: на пониженной частоте тактирования.

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, Vasily_ сказал:

Я купил такой

Буквально с утра дали попробовать примерно такой (только 5016, у него максимальная частота получше).

До этого пользовал несколько клонов Saleae Logic, в плане ПО очень похожи, только у Kingst как-раз некоторые моменты доработаны, так что впечатления только положительные пока.

Ну и сама железка с проводами сделана поосновательней.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Vasily_ сказал:

А вот о нем, к сожалению, я находил комментарии в большей части негативные, поэтому я не стал дальше рассматривать его кандидатом на покупку. Вы, как пользователь, можете поделиться впечатлениями? Интересуют реальные тесты, частоты, мнение о графической оболочке, поддерживаемых анализаторах протоколов "из коробки"...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, jcxz сказал:

А чем он лучше? Цена в 2 раза выше

Всего скорее ничем не лучше, не клон, оригинал от производителя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now