[Vasily_ 41]

34 минуты назад, Arlleex сказал:

Интересуют реальные тесты, частоты

На больших частотах не гонял, 30 мГц SPI, полет нормальный.

 

37 минут назад, Arlleex сказал:

мнение о графической оболочке

Оболочка, как уже заметили выше, очень похожа на Saleae, интуитивно все понятно. Есть генератор меандра.

51 минуту назад, Arlleex сказал:

поддерживаемых анализаторах протоколов "из коробки"

 

Из коробки. И постоянно приходят обновления.

[jcxz 184]

1 час назад, Vasily_ сказал:

Оболочка, как уже заметили выше, очень похожа на Saleae, интуитивно все понятно. Есть генератор меандра.

Оболочка Saleae мне нравится. А про оболочку DSLogic может кто рассказать? Как она? Возможности?...

[Arlleex 131]

16 минут назад, jcxz сказал:

Оболочка Saleae мне нравится. А про оболочку DSLogic может кто рассказать? Как она? Возможности?...

Выше я приводил ссылку на хабр, там немного, но есть на эту тему.

[esaulenka 5]

On 8/25/2019 at 4:54 PM, Arlleex said:

А вот для себя для дома как раз и захотел прикупить анализатор

Для себя для дома хочется со встроенным осциллографом. Пусть плохим, но не занимающим место на полке (коего дома ну совсем мало...). А такого, да чтоб не очень дорого, не видно...

 

Пользуюсь клонами saleae (медленным 8- и быстрым 16-канальным). Железки неидеальные (защита по входам условная, обещанные +-50 вольт в "быстрой" версии - профанация, тамошние делители заметно портят сигналы на шине), но софт очень приятный.

В последней бета-версии даже реалтайм показывалку приделали. Я, правда, пока в "боевых" условиях не проверял.

SDK у салеае вполне вменяемый (c++, вижуал студия). Пример собирается без вопросов, свой плагин-анализатор после пары часов раскуривания инструкции тоже легко пишется. Отладку надо было делать с каким-то бубном, не стал разбираться (может, поправили, давно дело было).

[jcxz 184]

1 час назад, esaulenka сказал:

Пользуюсь клонами saleae (медленным 8- и быстрым 16-канальным). Железки неидеальные (защита по входам условная, обещанные +-50 вольт в "быстрой" версии - профанация, тамошние делители заметно портят сигналы на шине), но софт очень приятный.

Это Вы про какой говорите? DSLogic?

Знаю эту проблему у дешёвого Saleae. Я поэтому к нему сделал приставку на ADUM-ах. У DSLogic аналогичная проблема? 

1 час назад, esaulenka сказал:

свой плагин-анализатор после пары часов раскуривания инструкции тоже легко пишется.

Это хорошо!

[esaulenka 5]

9 minutes ago, jcxz said:

Это Вы про какой говорите? DSLogic?

Нет, у меня есть только коробочки с надписью "saleae", купленные на алиэкспрессе. Софт использую оригинальный saleae. DSLogic не щупал.

[Doka 1]

On 8/26/2019 at 12:41 PM, Smen said:

пользовал несколько клонов Saleae Logic, в плане ПО очень похожи, только у Kingst как-раз некоторые моменты доработаны

Saleae хорош тем, что помимо уже реализованных парсеров протоколов можно дописывать свои через документированное API

(плюс к тому клон можно использовать с sigrok с тем же функционалом - единственное там анализаторы протоколов пишутся на питоне)

а как у Kingst дела с портфолио декодируемых протоколов и с возможностью написать свой парсер на "экзотику"?

[Arlleex 131]

В общем, заказал я себе DSLogic. Софт у них очень схож с Saleae; думаю, написание плагинов и других addon-ов будет так же возможно.

[Arlleex 131]

Дабы не оставлять тему полупустую по информативности, я буду писать сюда по мере возможности свои наблюдения.

Итак, анализатор приехал и приехал очень быстро (меньше недели). Но было некогда забрать сразу с почты.

Заказывал оригинал DSLogic Plus и отдельный запасной комплект проводов у официального представителя.

 

Приехало все в картонной коробке, внутри лежал вот такой кейс из резино-пластикового материала, довольно приятного на ощупь

 

Что внутри? Внутри непосредственно, сам девайс

 

а в кармашке лежали измерительные щупы, клипсы и соединительный USB Type-C

 

Все щупы сделаны из коаксиального кабеля с наконечниками из BL-T контактов. Не понравился лишь жесткий провод, из которого делаются ответвления от коаксиального, который, в свою очередь, очень мягкий.

 

Теперь, собственно говоря, как будет острая необходимость испытать девайс в работе, я отпишусь сюда снова. Пока что чисто конструктивно всем доволен.

[haker_fox 60]

1 hour ago, Arlleex said:

приехал очень быстро (меньше недели).

А какой у вас город, или, хотя бы, область?) Просто удивительно, что так быстро. Я так понимаю с али?

1 hour ago, Arlleex said:

я отпишусь сюда снова.

Ждём) Если будет желание, проверьте, пожалуйста, тему о расширениях (plugin'ах) для управляющего софта

[Arlleex 131]

1 час назад, haker_fox сказал:

А какой у вас город, или, хотя бы, область?) Просто удивительно, что так быстро. Я так понимаю с али?

Я из Москвы. Не, не с али, заказывал у дилеров прямо на сайте dreamsourcelab.com

 

Цитата

Ждём) Если будет желание, проверьте, пожалуйста, тему о расширениях (plugin'ах) для управляющего софта

Мне даже больше интересно, возможно ли сниффить не сами данные, а реализации конкретных протоколов. Я очень часто использую самопальные протоколы обменов между составными частями изделия или между изделиями в принципе, поэтому хотелось бы видеть в анализаторе возможность программирования плагинов для просмотра транзакций уже нужного формата. Ну, типа, "вот проскочила команда запроса статистики, а вот через 50мс - ответ на нее". А не по значениям сырых байт что-то понимать. Но, вроде как, это действительно возможно

[haker_fox 60]

3 hours ago, Arlleex said:

Я из Москвы. Не, не с али, заказывал у дилеров прямо на сайте dreamsourcelab.com

Понятно)

3 hours ago, Arlleex said:

а реализации конкретных протоколов.

Это, конечно, самое приятное. У нас, например, на работе есть осциллографы Tektronix с логическими анализаторами, которым не купили ключи для парсинга даже дешманских протоколов типа I2C, UART. Удовольтсвие ещё то парсить взглядом, глядя на нули и единицы

[Arlleex 131]

16 часов назад, haker_fox сказал:

У нас, например, на работе есть осциллографы Tektronix с логическими анализаторами, которым не купили ключи...

Жиза На прошлой работе была ровно аналогичная ситуация... Но хоть попробовать попробовали, там был 30-дневный ознакомительный период.

[Smen 1]

В 14.09.2019 в 16:08, Arlleex сказал:

использую самопальные протоколы

Вопрос уточняющий и несколько оффтопный: Вы говорите именно о "протоколах", или об "интерфейсах" (ибо сперва речь шла о "протоколах", а потом вроде как на "интерфейсы" переключились.)?

[Arlleex 131]

2 часа назад, Smen сказал:

Вопрос уточняющий и несколько оффтопный...

Протоколы поверх определенных интерфейсов.

Например, поверх физического UART реализован некий протокол с определенной структурой сообщений, контрольной суммой и т.д.

Понятное дело, что парсить биты на шине, например, I2C-интерфейса, это первоочередная обязанность любого логического анализатора. Но хочется уже более жирного функционала, позволяющего визуально показывать данные уже протокольного характера (заголовки, командные транзакции, транзакции данных и т.д.). И это как для самопальных протоколов, так и для традиционно устоявшихся.