[Arlleex 131]

У меня DSLogic Plus, родной комплект состоит из экранированных проводов.

Помимо этого я заказывал еще и дополнительный - точно такой же.

Там в комплекте 4x4 экранированных, и 2x1 не экранированных проводов.

[MementoMori 4]

Нашёл самый дешёвый на али dslogik u2basic, так китаец мне ответил, что кабеля вообще не входят в комплект. 

Дал ссылку на кабеля с экраном и зажимы. С доставкой 2100 рублей. Товар называется "экранированные Мухобойки 5 пакетов/зажимы для крючков 8 пакетов". 

Интересный маркетинг, то есть они признали, что обе версии одинаковы по стоимости и нет никакой выгоды заниматься перепрошивкой. Гениально... 

[jcxz 184]

Однако заметил, что все продаваны на али, кто продаёт этот самый U2basic исправили в описании товара частоту сэмплирования на правильную = 100МГц.

Значит мой урок пошёл им впрок.  

[MementoMori 4]

3 minutes ago, jcxz said:

Однако заметил, что все продаваны на али, кто продаёт этот самый U2basic исправили в описании товара частоту сэмплирования на правильную = 100МГц.

Значит мой урок пошёл им впрок.  

Мне знакомо это чувство гордости, когда разработчики калокуба после моего письма исправили ошибку (невозможность настройки линий CS для qspi при выборе двухканального режима). 

 

А вообще - сильно ли они нужны, эти экранированные кабеля? Если я не буду касаться их руками во время работы что-то страшное может произойти? 

[Ruslan1 14]

On 8/22/2020 at 3:59 PM, MementoMori said:

А если суперпупер версию заказывать, то щупы нормальные приедут?

Мне экранированные приехали.  Но у меня не суперпупер, а просто пупер (U3Pro16)

[MementoMori 4]

2 minutes ago, Ruslan1 said:

Мне экранированные приехали.  Но у меня не суперпупер, а просто пупер (U3Pro16)

Вы наверное хотели сказать ультрамегапупер? Это ведь U3? 

Не разбирали? Как плата выглядит? Чем нашпигована? Уж больно ценник конский, не верится, что там плисина из золота отлита. 

[Ruslan1 14]

5 minutes ago, MementoMori said:

Не разбирали? Как плата выглядит? Чем нашпигована? Уж больно ценник конский, не верится, что там плисина из золота отлита. 

Неа, не разбирал. Оно работает- я его не трогаю. И так хватает чего разбирать :)

Так вроде в интернете много разборок как оно там сделано, я находил картинки разные.

[MementoMori 4]

4 hours ago, Ruslan1 said:

Оно работает- я его не трогаю

Шурик, вы комсомолец? Это же не наш метод)))) 

[Ruslan1 14]

On 8/24/2020 at 7:26 PM, MementoMori said:

Шурик, вы комсомолец? Это же не наш метод)))) 

Ага, у меня и справка есть  даже могу показать не только комсомолький билет, но и свою учетную карточку (у нас в мутное время, когда райком архивы уничтожал, можно было свое забрать).

Но задор как-то уже пропал все подряд разбирать. Особенно если оно казенное и лично мне нужно для работы. :)

[Herz 4]

Коллеги, давайте не превращать тему в балаган. Не отклоняемся от сути.

[Ruslan1 14]

On 8/24/2020 at 2:32 PM, MementoMori said:

Вы наверное хотели сказать ультрамегапупер? Это ведь U3? 

У меня на 16 каналов, а есть еще на 32 канала вот тот может быть уже суперпупер.

Разница в цене 100 долларов (мой 16 каналов-300 баксов, а 32 канала-400), в эти деньги также входят и экранированные щупы, так что не так уж и дорого.

Но я не уверен если 32-канальник реально быстрее или просто "расшаривают" ресурс на количество каналов. У меня (в  16-каналке) такая зависимость максимальной частоты от количества каналов:

[Sergey_Aleksandrovi4 0]

On 8/6/2020 at 10:03 AM, jcxz said:

Но у DSLogic есть огроменный плюс(+++): Он не сваливается периодически с 24МГц квантования на 8МГц

Попробуйте поменять USB-кабель на более качественный. До недавнего времени пользовался китайским клоном Saleae16 и проблема с постоянными "отвалами" со снижением частоты захвата побудила меня приобрести новый анализатор (невозможно было им пользоваться). Каково же было моё удивление, когда подключив старый глючащий анализатор новым кабелем я избавился от проблем. С виду старый кабель выглядел вполне неплохо: позолоченные контакты, ферритовые фильтры, нормальная толщина.

[feodor_zloy 0]

Ruslan1

Приветствую! Как у вас u3pro16 фронты отрабатывает на максималке? Сейчас на руках есть u3pro32 и этот зверь на 1ГГц на спадах даёт звон на 2-3 иголки по 1-2нс. В любом режиме. Цифровой фильтр на 1 такт  справляется через раз.

Вскрывал, внутри почти всё на BGA. Стойкое ощущение что разводка платы не предназначена для таких частот. И это обидно, учитывая ценник.

 

[Ruslan1 14]

On 10/7/2021 at 3:13 AM, feodor_zloy said:

Ruslan1

Приветствую! Как у вас u3pro16 фронты отрабатывает на максималке? Сейчас на руках есть u3pro32 и этот зверь на 1ГГц на спадах даёт звон на 2-3 иголки по 1-2нс. В любом режиме. Цифровой фильтр на 1 такт  справляется через раз.

У меня не было реальных применений для сигналов больше 100 МГц, звона никакого не видел (данные SPI/SDIO разбирал, там если бы клок звенел то сразу видно).

Это на очень быстром фронте или просто на максимальной частоте семплирования и любой скорости? Первое что приходит на ум- может в проводах и щупах дело?

[feodor_zloy 0]

21.10.2021 в 18:05, Ruslan1 сказал:

У меня не было реальных применений для сигналов больше 100 МГц.

Реальных применений на гигасэмпле пока не случилось. Купил "на вырост" ради долгой записи при большой скорости дискретизации. Пока хочу понять что за зверь в руки попался и что же он фактически умеет, а не по бумаге.
Если сэмплировать на максимальной скорости, то звенят любые спады. От самой частоты сигнала не зависит: хоть 1 кГц, хоть 5 МГц. Хоть пуш-пул, хоть открытый коллектор в I2C. На 250 мегасэмплах всё отлично, на 500 помогает "цифровой фильтр на 1 такт".
Провода штатные, коаксиальные из комплекта. Пробовал каждому сигналу цеплять собственную землю и ограничивался "одной на всех". Особой разницы не заметил. :-( Менял уровень между 0 и 1, тоже не особо.
В планах разбомбить один шнур и поиграться согласующей ёмкостью и резисторами там где коаксиал на сигнал и землю раздваивается.