[Dootch 0]

Добрый день.

В нашем проекте используется 4 16-разрядных ЦАП MAX5885 с токовым выходом. Задача состоит в сложении выходных сигналов.

Первая мысль состоит в том, чтобы включить выходы ЦАП как показано на рисунке 7 из даташита на MAX5885, а затем подать положительные и отрицательные дифференциальные напряжения всех цап на схему параллельного сумматора на ОУ. Рисунки приложил.

Но не покидает ощущение, что токовые выходы нескольких цап можно суммировать гораздо проще.

Прошу подсказать нужную схему включения.

[Igor_S 0]

Мои 5 копеек - простое параллельное соединение всех позитивных выходов, параллельное соединение всех негативных выходов. Затем - используйте схему рис.7, только вместо IOUTP  и IOUTN будут параллельо соединенные выходы

[Plain 168]

1 час назад, Dootch сказал:

ЦАП MAX5885 с токовым выходом. Задача состоит в сложении выходных сигналов

Это получается соединением одноимённых выводов. Если этот ток затем планируется использовать для прямого преобразования в напряжение посредством резистора, надо не забывать про 1,1 В паспортного максимума для выходов.

[Tanya 4]

3 часа назад, Dootch сказал:

 Задача состоит в сложении выходных сигналов.

А зачем это нужно?

[Dootch 0]

Не хватает разрядности

[_pv 52]

с нелинейностями в несколько LSB, дрейфами оффсета да и шкалы на те же +- пара LSB/C, и  Gain error аж до 3%,  и это только по DC, на ВЧ там всё ещё прекраснее, увеличение разрядности запараллеливанием ЦАПов (аж на целый один разряд, до 17, при объединении 4х ЦАПов), как мне кажется, вообще не заметно будет на фоне всего остального.

[Dootch 0]

5 minutes ago, _pv said:

с нелинейностями в несколько LSB, дрейфами оффсета да и шкалы на те же +- пара LSB/C, и  Gain error аж до 3%,  и это только по DC, на ВЧ там всё ещё прекраснее, увеличение разрядности запараллеливанием ЦАПов (аж на целый один разряд, до 17, при объединении 4х ЦАПов), как мне кажется, вообще не заметно будет на фоне всего остального.

разве не до 18?

[Tanya 4]

43 минуты назад, Dootch сказал:

Не хватает разрядности

Так и думала, что Вы так думали... Напрасно...

Лучше бы сразу сказали, что Вы хотите иметь... в числах.

Изменено 20 августа, 2019 пользователем Tanya

[_pv 52]

34 minutes ago, Dootch said:

разве не до 18?

случайные независимые ошибки суммируются как корень. а именно они будут определять эффективную разрядность,

а совсем не то что теперь в четыре ЦАПа можно послать код суммарно от 0 аж до 65536*4 = 262144.

и ваши желаемые 18 бит это сколько в децибелах, ну по сравнению с его SDFR в 70дБ.

или вам 200МГц цап нужен для формирования постоянного напряжения???