LMA 1 30 июля, 2019 Опубликовано 30 июля, 2019 · Жалоба On 7/23/2019 at 11:38 AM, s_gary said: Пока варп готовит чертежи специалисты объясните мне темному, зачем в польской телевизионной антенне дополнительно поставляются 4 волновых канала (обведено красным) такое ощущение что это на диапазон 2,4 ГГц. Нужно ли это при приёме телевидения, не нужно ли? Предполагаю, что эти волновые каналы выполняют следующие две важные функции: 1) Придают антенне внушительный вид. Так антенна выглядит более функциональной, стоящей своих денег. 2) Защищают "усы" от механических повреждений. Эта антенна без волновых каналов есть в AntennaMagus: http://www.antennamagus.com/database/antennas/antenna_page.php?id=260 Вообще, хотелось бы поподробнее узнать историю этого чуда. Почему она называется польской? Где их делают? ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GenaSPB 11 30 июля, 2019 Опубликовано 30 июля, 2019 · Жалоба Полное название эих изделий "польская сушилка". Один из элементов не показанных на чертеже встроенняй LNA. По слухам с минимальным динамическим диапазоном и склонностью к возбуду при наличии мощных сигналов. https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fua4cgr.livejournal.com%2F694.html кое- что неформально. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rfserg 0 31 июля, 2019 Опубликовано 31 июля, 2019 · Жалоба Эта антенна пример того, что нельзя поручать технически грамотным людям управлять бизнесом. Это один из самых прибыльных проектов от производителя. А подобие волновых каналов есть усилители продаж, причём весьма эффективные, а к усилению каких-то дб в ТВ диапазоне отношения не имеют. Рынок продаж - обыватели, внушительный вид наше всё, а тех кто понимает или может измерить 0,001%. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hale 1 31 июля, 2019 Опубликовано 31 июля, 2019 · Жалоба По моему это называется "Антенна Франклина". А "Сушилка" из-за усов. Но видимо сама она не имеет никакого смысла, а работают только "усы". Тем более что там делает Яги-Уда, если это только не добавочный диапазон со штанами в коробке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
felix2 0 31 июля, 2019 Опубликовано 31 июля, 2019 · Жалоба 10 часов назад, LMA сказал: Предполагаю, что эти волновые каналы выполняют следующие две важные функции: 1) Придают антенне внушительный вид. Так антенна выглядит более функциональной, стоящей своих денег. 2) Защищают "усы" от механических повреждений. Эта антенна без волновых каналов есть в AntennaMagus: http://www.antennamagus.com/database/antennas/antenna_page.php?id=260 Вообще, хотелось бы поподробнее узнать историю этого чуда. Почему она называется польской? Где их делают? ... Все проще. Усы, кроме внушительного вида предназначены для приема ТВ в метровом диапазоне (1-12 канал). А волновой канал предназначен для приема ДМВ диапазоне. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LMA 1 31 июля, 2019 Опубликовано 31 июля, 2019 · Жалоба На Хабре, оказывается, есть довольно подробная статья про эту антенну от yurik82: https://habr.com/ru/post/328728/ Quote Сразу скажем, что траверсы с 5 директорами не имеют вообще никакого влияния на антенну на частотах до 900 МГц. На частотах выше 800 МГц они добавляют лишь +0.1 dB к направленности. Их функция — исключительно декоративная — разрушать антенну дополнительными механическими нагрузками и привлекать птиц для разрушения антенны. Т.е. даже не защищают антенну, а разрушают. Или сначала защищают (при монтаже/транспортировке будут аккуратнее), а потом птиц привлекают, чтоб те помогли побыстрее контакт нарушить и хозяин пошел покупать новую антенну :). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yurik82 18 31 июля, 2019 Опубликовано 31 июля, 2019 (изменено) · Жалоба 19 часов назад, LMA сказал: Предполагаю, что эти волновые каналы выполняют следующие две важные функции: единственная функция этих ВК - обход патента США. На частотах до 1000 МГц у них нет вообще влияния. В 2000-ых патент иссяк и Anprel уже лет 15 для польского и европейского рынка делает эти решетки без ВК (в другом механическом исполнении) Цитата 2) Защищают "усы" от механических повреждений. эти траверсы главная причина досрочного разрушения антенны в целом. если их сразу демонтировать антенна может прослужить 10 лет (коррозия будет, но механическая конструкция сохранится) Цитата Эта антенна без волновых каналов есть в AntennaMagus Несмотря на визуальное сходство они очень разные. 1-лямбдовый диполь на 470-700 МГц имеет усы по 25 см (размах около 50 см). Для 4-этажной конфигурации размер рефлектора 80х86 см Польская ASP-8 имеет усы по 14 см и первый резонанс на 780 МГц. Рефлектор 50х75 см. В таких размерах полоса её рабочих частот по 10+ dBi составляет 570-970 МГц 19 часов назад, LMA сказал: Почему она называется польской? Где их делают? ... польская фирма Anprel навезла антенны ASP-8 в Украину, РФ и РБ в середине 1990-ых в неимоверных количествах по цене $2...4 в США/Канаде внешне похожие антенны производились фирмами ChannelMaster, AntennaDirect и др. с 1960-ых 8 часов назад, felix2 сказал: Усы, кроме внушительного вида предназначены для приема ТВ в метровом диапазоне (1-12 канал). Интуитивно это так, но на самом деле 1-лямбдовый диполь в данных размерах не перекрывает даже 12-ый канал, не говоря о 1-м https://ypylypenko.livejournal.com/42072.html По уровню -2 dBd (>0 dBi) полоса польской антенны старого образца (с длинными усами) 240-1300 МГц, т.е. не дотягивает до 12 канала даже Интуитивная ловушка состоит в том, что при параллельном соединении 2 антенн (например обычные диполи) на 100 МГц и на 500 МГц не получается антенна ни на 100....500 МГц, ни на 100 МГц, ни на 500 МГц. Получается вообще третья резонансная частота (не равная резонансам исходных), а в дальнем поле не формируется синфазный главный лепесток перпендикулярно плоскости решетки. 7 часов назад, LMA сказал: есть довольно подробная статья про эту антенну на тему конусных вибраторов диапазона ДМВ есть ещё пару материалов https://ypylypenko.livejournal.com/18356.htmlhttps://ypylypenko.livejournal.com/18170.htmlhttps://ypylypenko.livejournal.com/16877.htmlhttps://ypylypenko.livejournal.com/17022.htmlhttps://ypylypenko.livejournal.com/29767.htmlhttps://ypylypenko.livejournal.com/30078.htmlhttps://ypylypenko.livejournal.com/16248.htmlhttps://ypylypenko.livejournal.com/6811.htmlhttps://ypylypenko.livejournal.com/8690.htmlhttps://ypylypenko.livejournal.com/9409.htmlhttps://ypylypenko.livejournal.com/33045.html Изменено 31 июля, 2019 пользователем yurik82 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LMA 1 31 июля, 2019 Опубликовано 31 июля, 2019 · Жалоба 58 minutes ago, yurik82 said: единственная функция этих ВК - обход патента США. Можно пруф/номер патента? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
felix2 0 1 августа, 2019 Опубликовано 1 августа, 2019 · Жалоба 14 часов назад, yurik82 сказал: Интуитивно это так, но на самом деле 1-лямбдовый диполь в данных размерах не перекрывает даже 12-ый канал, не говоря о 1-м Не забывайте, что эта антенна активная, с усилителем. Кроме того, эта примитивная поделка к конусным антеннам никакого отношения не имеет. К воронам-да. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yurik82 18 1 августа, 2019 Опубликовано 1 августа, 2019 · Жалоба 40 минут назад, felix2 сказал: Не забывайте, что эта антенна активная, с усилителем. Это ничего не меняет. Фактор шума усилителей фирмы Anprel (серия SWA, PAE, ALN) сопоставим или выше чем фактор шума хорошего телевизора или современной приставки DVB-T2. Если кабель хороший до 10 метров - то на печатный пассивный балун (тоже Anprel, SWA-0) на ДМВ работает лучше (особенно выше 700 МГц), потому что ферритовые балуны SWA на ДМВ работают плохо Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_4afc_ 25 1 августа, 2019 Опубликовано 1 августа, 2019 · Жалоба 16 hours ago, yurik82 said: Интуитивно это так, но на самом деле 1-лямбдовый диполь в данных размерах не перекрывает даже 12-ый канал, не говоря о 1-м https://ypylypenko.livejournal.com/42072.html По уровню -2 dBd (>0 dBi) полоса польской антенны старого образца (с длинными усами) 240-1300 МГц, т.е. не дотягивает до 12 канала даже Дело в том, что, например в Петербурге, в большинстве районов города, на крыше 5 этажного здания с типовой антенны 1-3 канала снимаются уровни: 1 канал = 130...115 Дб/мкВ 3 канал = 100...110 Дб/мкВ Самый неисправный телевизор с 60 Дб/мкВ будет прекрасно показывать, а переносные ЧБ справлялись и с сигналами ниже 50 Дб/мкВ. Напомню 120 Дб/мкВ - это 1 Вольт !!! Такое - можно на гвоздь ловить, не то что на сушилку... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yurik82 18 1 августа, 2019 Опубликовано 1 августа, 2019 (изменено) · Жалоба Поймать МВ естественно можно. У одного дальнего родственника жены из сельской местности, 2 года назад сгорел усилитель в польской антенне. ДМВ каналы перестали показывать, а один метровый дальше работал. Я там поменял усилитель и снял антенну для профилактики. Канал МВ дальше работал вообще без ничего (просто кабель на мачте остался, даже без гвоздя на конце) Изменено 1 августа, 2019 пользователем yurik82 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
