[ReFFum 0]

Я хочу узнать, какие существуют способы декодирования манчестерского кода (Манчестер II). 

Первый способ очевиден: это использовать счетчик, который отсчитывает периоды между перепадами сигнала, и некий конечный автомат, который извлекает из этого информацию. Но для этого способа нужно, чтобы тактовая частота приемника было много выше частоты передачи данных. 

Какие еще существуют способы декодирования?

[_4afc_ 24]

Нарисуйте эпюры вашего (Манчестер II) с тем что в них закодировано.

А то мало-ли кто как называет...

 

Какую частоту обоработки/информации вы хотели бы?

[V_G 8]

6 часов назад, ReFFum сказал:

Но для этого способа нужно, чтобы тактовая частота приемника было много выше частоты передачи данных.

Не обязательно. Я на Амеге128-16 МГц параллельно декодировал 32 канала манчестерского кода скорости 1200 бод. На полубитовый интервал было 8 выборок, по-моему.

[vladec 7]

12 часов назад, ReFFum сказал:

Первый способ очевиден: это использовать счетчик, который отсчитывает периоды между перепадами сигнала, и некий конечный автомат, который извлекает из этого информацию. Но для этого способа нужно, чтобы тактовая частота приемника было много выше частоты передачи данных. 

Какие еще существуют способы декодирования?

Может быть и существуют какие то крутые "радиотехнические" методы декодирования с использованием ФАПЧ для восстановления тактовой, но обычные "рабоче-крестьянские" методы предполагают именно стробирование обычно на не менее чем 12 - 16 кратных частотах, с дальнейшим распознаванием единиц и нулей по длительности тактовых интервалов (иногда с учетом предыдущих значений). 

[dxp 33]

12 часов назад, ReFFum сказал:

Какие еще существуют способы декодирования?

Манчестер 2 есть "свёртка" битового потока данных с несущей (клоком) по исключающему ИЛИ (XOR). Для кодирования просто прогоняете сигнал синхронно с клоком:

 

out = in ^ clk

 

Для декодирования операция та же самая, но нужно клок засинхронизировать потоком данных - например, ловите положительный фронт в сигнале и выдаёте клок (положительный же фронт) от этого момента. Дальше - так же, через XOR, на выходе получите поток данных.

[andk 0]

Позвольте я вставлю свои 5 копеек

Ваш вопрос очень сильно завязан на качество и тип(дифференциальный или одиночный) входного сигнала.

Если вход одиночный и чистенький - без дребезга, без искажений фаз и т.п.,

То ответ Вам дал dxp.

В противном случае (реальная жизнь, кхе-кхе) нужно отслеживать:

 - разницу скоростей и/или джиттер - до +-25% от идеального синхросигнала

- дребезг

- фазовые искажения

- еще какую-нибудь бяку типа режима передачи в синхро бите (запрос-ответ)

Кроме как счетчиками (несколькими) не решить.

В реале хватает частоты х8-х16 от входной.

Еще хороший вариант - применить специализированные микросхемы приемопередатчиков.

Это снимет много головных болей 

Data Delay Devices, HOLT INTEGRATED CIRCUITS к примеру.

[_pv 52]

без х8/х16 частоты, и ФАПЧей для восстановления клоков, есть ещё рабоче-крестьянские методы с задержкой на 1.5 такта.

http://ww1.microchip.com/downloads/en/appnotes/01470a.pdf

баловства ради, подключал msp430g2553 (у них клоки SPI от клоков ядра полностью отвязаны и могут быть какие угодно) к 10МБитному езернету используя

74hc74, 74hc86, и пару RC цепочек в качестве декодера манчестера, даже как-то работало.

 

[vladec 7]

14 часов назад, _pv сказал:

даже как-то работало.

Что бы "даже как-то работало" сделать просто, а вот, что бы на приеме работало максимально хорошо очень не просто. Большинство проблем с сигналом в Манчестере ведут к дрожи фронтов на приемной стороне, что сильно затрудняет декодирование, и увеличивает вероятность неверного декодирования.

[_pv 52]

1 hour ago, vladec said:

Что бы "даже как-то работало" сделать просто, а вот, что бы на приеме работало максимально хорошо очень не просто. Большинство проблем с сигналом в Манчестере ведут к дрожи фронтов на приемной стороне, что сильно затрудняет декодирование, и увеличивает вероятность неверного декодирования.

если фронты дрожжат на +-25% от периода (чтобы метод декодирования с задержкой на 1.5 такта перестал работать нормально), то это явно не у приёмника проблемы.

остальные методы с фапчами и оверсэмплингом на высокой частоте, тоже думаю не особо помогут в такой ситуации.

[andk 0]

19 часов назад, _pv сказал:

если фронты дрожжат на +-25% от периода (чтобы метод декодирования с задержкой на 1.5 такта перестал работать нормально), то это явно не у приёмника проблемы.

Да, фронты дрожат, но к сожалению, чаще всего решение этой проблемы падает на приёмник...

В 31.07.2019 в 21:20, _pv сказал:

без х8/х16 частоты, и ФАПЧей для восстановления клоков, есть ещё рабоче-крестьянские методы с задержкой на 1.5 такта.

http://ww1.microchip.com/downloads/en/appnotes/01470a.pdf

 

 

То, что описано у микрочипов - это частный случай, не описывающий процедуры стартовой синхронизации и выбора режима передачи на линии.

Опять, топикстартер где-то затаился, и не рассказывает, что ему действительно нужно и с какой реализацией протокола он имеет дело. 

Посему что-то толковое подсказать не представляется возможным.

[ReFFum 0]

Мне нужно сделать приемник SPDIF. Но я задал общий вопрос. Ведь есть протоколы, использующие Манчестерский код, со скоростями 100 Мб/с. Например, какие-то варианты Fast Ethernet. Очевидно, что в них нельзя использовать oversampling x8/x16. Используется что-то другое. Мне стало интересно, что?

[_pv 52]

манчестер в езернете закончился на 10MБитах.

а готовые spdif приёмники чем не устраивают?

тем более что в каких-то stm32 вроде бы i2s дополнительно умел spdif кодировать/декодировать.

[Plain 168]

В 02.08.2019 в 11:57, ReFFum сказал:

Используется что-то другое. Мне стало интересно, что?

Очевидно, частотные детекторы, т.е. простые цифро-аналоговые схемы — например, интервал преобразуется в напряжение и подаётся на пиковый детектор, относительно выхода которого компаратору 0,75 будут прекрасно видны и целые интервалы, и вдвое короче.

[petrov 6]

ReFFum

со скоростями 100 Мб/с. Например, какие-то варианты Fast Ethernet.

Там полноценные цифровые модемы с АЦП, синхронизаторами, эквалайзерами и т. п. Большая передискретизация не является необходимой.

[ReFFum 0]

Quote

а готовые spdif приёмники чем не устраивают?

Мне нужно сделать SPDIF приемник для Altera(Intel) Cyclone-IV. В IP я не нашел SPDIF-приемника. На сайте был Application Note, но он не доспупен для скачивания сейчас. Если Вам не трудно, подскажите готовые реализации SPDIF.