Jump to content

    

Блок питания с программным управлением

18 часов назад, ToR_TDA сказал:

Схема ревизии 0.2

Надо понимать, что DA2 способно выдерживать синфазные напряжения, определяемые ее питанием, а так же напряжения, возникающие при переходных процессах в  U1..

Ну и еще. У любого ОУ есть параметр, который показывает, какая часть питания пролезает на выход. Пульсации VCC как давить будете?

Edited by iosifk

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minutes ago, iosifk said:

Надо понимать, что DA2 способно выдерживать синфазные напряжения, определяемые ее питанием, а так же напряжения, возникающие при переходных процессах в  U1..

Я понимаю... или думаю что понимаю)

image.png.44f62775c8370adc696a75013776121d.png

Есть защита по выходу на 36В.

С переходными процессами сложнее. SPICE модель OPA548 которая есть в 10-м микрокапе по всей видимости примитивна (хотя возможно ошибаюсь). И создать хоть какие-нибудь колебания или перерегулирование при ступенчатом сбросе/набросе напряжения на входе мне не удалось. это при различных соотношениях ООС. Ступенчатый сброс/наброс нагрузки пока не проверял.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, ToR_TDA сказал:

Есть защита по выходу на 36В.

С переходными процессами сложнее. SPICE модель OPA548 которая есть в 10-м микрокапе по всей видимости примитивна (хотя возможно ошибаюсь). И создать хоть какие-нибудь колебания или перерегулирование при ступенчатом сбросе/набросе напряжения на входе мне не удалось. это при различных соотношениях ООС. Ступенчатый сброс/наброс нагрузки пока не проверял.

Ну держит 40В и ладно... Просто мне лень даташит качать... Остается посмотреть насколько будут пролезать пульсации от 100 Гц... Вам же mV нужны на выходе. Вот и смотрите подавление питающего напряжения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C INA у меня только одно сомнение, +5В давать от цифрового питания или от аналогового. С одной стороны от аналогового, т.к. АЦП INA опору берет от этого питания, но с другой стороны тут же сидит I2C который попортит эту линию.

image.png.46ccd29f5c919bc7966b4d70067bddb7.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, ToR_TDA сказал:

Ступенчатый сброс/наброс нагрузки пока не проверял.

Так это главное, что нужно проверять - у Вас же обратная связь по току заведена через медленные i2c и Arduino. Т.е. в обратной связи появляется задержка, т.е. полюс в частотной характеристике . Типичная ошибка математиков - все, что непонятно как делать аналоговым способом, оставить это на "потом" в STM32 Arduino.

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 minutes ago, wim said:

у Вас же обратная связь по току заведена через медленные i2c и Arduino.

Да с чего Вы это взяли то? Индикация тока/напряжение цифровая, установка значений Vset и Ilim цифровая, но никаких цифровых обратных связей, кроме защитной цепи по INA ALERT нет и не было.

59 minutes ago, wim said:

типичная ошибка математиков - все, что непонятно как делать аналоговым способом, оставить это на "потом" в STM32 Arduino.

Не буду принимать на свой счет эту попытку оскорбления неких математиков.

Моделирование сброса/наброса касается только операционного усилителя и его ООС по напряжению. Лабораторного источника тока в данном проекте не предполагается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Microcap 10, графики сброс/наброс (модель OPA548, питание 35V, Ку=8, ООС только пропорциональная, нагрузка 10Ом)

по графику Main.png 1 шаг - 3VDC на вход, 2 шаг - наброс 10 Ом, 3 шаг - сброс 10 Ом, 4 шаг - 0VDC на вход.

Main.png

Decrease LOAD 10Ohm.png

Increase LOAD 10Ohm.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

То же с нагрузкой 20Ом 10uF 0.05Ом ∥ 20Ом 10mH

Incr_Decr LOAD RLC.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

То же + график тока шунта.

 SPICE модель не учитывает защиту по току (только ограничение 5А)

Incr_Decr LOAD RLC+I.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, ToR_TDA сказал:

То же + график тока шунта.

 SPICE модель не учитывает защиту по току (только ограничение 5А)

Вот плохо Вам, сразу видно. Это ж надо такое... За каждую букву деньги платить. И ведь даже написать что мол "То же" - это же какие деньжищи.. Хорошо что тут все сразу понимают, что это за красные, черные и синие веревки нарисованы. А то, если кто не понимает, так объяснять бы пришлось. А это опять деньги платить...

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, iosifk said:

Вот плохо Вам, сразу видно. Это ж надо такое... За каждую букву деньги платить. И ведь даже написать что мол "То же" - это же какие деньжищи.. Хорошо что тут все сразу понимают, что это за красные, черные и синие веревки нарисованы. А то, если кто не понимает, так объяснять бы пришлось. А это опять деньги платить...

Уважаемый iosifkчто это за софистика? Прошу, хоть чуточку конкретнее.

Установка выходного напряжения в ноль под "сложной" нагрузкой.

Вот тут вопрос большой, это как-то к реальности будет близко?

Incr_Decr LOAD RLC+I decr with load.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, ToR_TDA сказал:

Уважаемый iosifkчто это за софистика? Прошу, хоть чуточку конкретнее.

Установка выходного напряжения в ноль под "сложной" нагрузкой.

Так для тех, кто не жалеет буквы:

Красное - это ....

фиолетовое - это ...

Черное - это ...

Синее - это ....

И далее в терминах "ток", "напряжение", "вход чей-то", "выход чей-то"

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, iosifk said:

Так для тех, кто не жалеет буквы:

1 hour ago, ToR_TDA said:

Microcap 10, графики сброс/наброс (модель OPA548, питание 35V, Ку=8, ООС только пропорциональная, нагрузка 10Ом)

по графику Main.png 1 шаг - 3VDC на вход, 2 шаг - наброс 10 Ом, 3 шаг - сброс 10 Ом, 4 шаг - 0VDC на вход.

Используя эту информацию и легенду на графиках определить что есть что не составляет труда.

Меня тут то же, в основном, не радуют обилием пояснений к своим мыслям.

Прикрепил схему экспериментов:  

image.png.f55fbab5f7c521832a43d5c1a32bd90e.png

ООС настроена по переходным процессам.

image.png.6ccc3c61b4e4243f0adfd1b5f2b601b8.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, ToR_TDA сказал:

Лабораторного источника тока в данном проекте не предполагается.

Значит, я Вас неправильно понял:

Цитата

вздумал я тут построить некое подобие ЛБП 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, wim said:

Значит, я Вас неправильно понял:

 

Лабораторный Блок Питания для простого смертного это Лабораторный Источник Напряжения с функцией ограничения по току. И только в частном случае он может быть использован как источник постоянного тока.

Лабораторный Источник Тока прибор в котором мы задаем ток в цепи, а регулятор изменяет напряжение стремясь поддержать требуемый ток. То же хороший инструмент, но менее необходимый чем ЛБП.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now