Jump to content

    

Блок питания с программным управлением

18 часов назад, ToR_TDA сказал:
18 часов назад, Plain сказал:

Вам рассказали про ОБ, а Вы молчите

И получить кучу нелинейностей при изменении напряжения и тока на выходе

Ну так и надо было сразу сказать — дескать, просто не верите. Чисто из антифлуда.

 

bad-282.gif.7a67574e26fb56e66095a8f79ad30c5d.gif

 

Вторая схема — классический расширитель питания.

 

18 часов назад, ToR_TDA сказал:
18 часов назад, Plain сказал:

продолжаете обсуждать невозможную в реальности схему

А мужики из TI ... рисуют не работает в реальности

Не они, а Вы — Вам каждый первый здесь сказал, что этот клоп столько не рассеит, чисто из реальности. Или Вы про жидкий азот тоже молчите?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, Plain said:

Ну так и надо было сразу сказать — дескать, просто не верите. Чисто из антифлуда.

Вторая схема — классический расширитель питания.

Вот это большое спасибо, буду поверять.

11 minutes ago, Plain said:

Не они, а Вы — Вам каждый первый здесь сказал, что этот клоп столько не рассеит, чисто из реальности. Или Вы про жидкий азот тоже молчите?

Он будет работать в пределах SOA. Остается создать блок питания с достаточным набором номинальных напряжений. План Б это OPA549 идентичная по управлению, но может рассеить в два раза больше.

image.png.234b5559aa94275e5ebf92406c22c787.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посоветуйте пожалуйста схему модульного блока питания с изолирующими импульсными пререгуляторами. Т.е нужен блок на 5-6 каналов, изолированных, с секвенсором включения - выключения. Для каждого канала 4 уставки- ток, напряжение, ток триггерной защиты, напряжение триггерной защиты.  Модуля могут взаимодействать между собой для реализации алгоритма секвенсора при срабатывании защит.

Пререгулятор позволяет питать все модуля от одного общего промышленного источника 220-24 или 220-48. Что то типа R&S HMP4040 или NGE 103- там вроде подобная архитектура реализована только пререгулятор не изолирующий и у силового трансофрматора куча отводов для каждого канала.

https://www.eevblog.com/2019/01/29/eevblog-1174-rohde-schwarz-psu-teardowns/

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, Plain said:

Вторая схема — классический расширитель питания.

Это бесспорно работает. Единственное для OPA548 отказывается моделировать при отрицательном на входе. Не совсем понятно как я буду задавать Ilim при плавающем отрицательном питании ОУ, но в целом интересно, спасибо. Правда, если мощности поскладывать все равно ОУ закипел, но я сложу два решения БП с диапазонами + расширитель питания. Еще смущает рассеиваемая на стабилитронах.

image.png.d6060229518b0d169a4683f89dcb155c.png

image.png.03a6b7837ce04a0699995b74b1513237.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поправка, с моделью все в порядке это со мной что-то не так)) Остался вопрос с установкой Ilim

image.png.81aaa3bd5abc34c1bc650c403b0be7a8.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, ToR_TDA сказал:

все равно ОУ закипел

С чего вдруг — теперь на нём максимум 15 Вт.

 

13 часов назад, ToR_TDA сказал:

как я буду задавать Ilim при плавающем отрицательном питании ОУ ... Еще смущает рассеиваемая на стабилитронах

bad-283.gif.8965efb22c8cfe687f55920c2f388f7a.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё обращу внимание что на схемах где есть входы sense+/- так вот они не так подключаются. Они не просто закорочены на выход. Они служат для замыкания обратной связи по напряжению. Т.е. по сути измерение напряжения и обратная связь заводиться с них. И они не соединяются с выходами напрямую.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.08.2019 в 15:09, khach сказал:

Посоветуйте пожалуйста схему модульного блока питания с изолирующими импульсными пререгуляторами

Создайте свою тему, потому что форум много раз доказал, что каждый мыслит лабораторный БП по-своему.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, MegaVolt сказал:

Ещё обращу внимание что на схемах где есть входы sense+/- так вот они не так подключаются. Они не просто закорочены на выход. Они служат для замыкания обратной связи по напряжению. Т.е. по сути измерение напряжения и обратная связь заводиться с них. И они не соединяются с выходами напрямую.

Добавлю... И при этом применяются специальные меры, чтобы при обрыве обратной связи... Ну дальше понятно...

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Plain said:

bad-283.gif.8965efb22c8cfe687f55920c2f388f7a.gif

Plain, спасибо, Ваша схемотехника выше всех похвал. Жаль только, что планируемый ЛБП переходит из разряда простого в иную сферу.

Мне придется начать рассуждения с начала. Для удержания тепловыделения в пределах SOA необходимо и достаточно поддерживать |Vs| - |Vo| ≤ 8V (это и делает расширитель напряжения, рассеивая лишнее), что на уровне 2А OPA548 (ТТХ были вынужденно снижены) даст тепловыделение ≤16Вт. При этом min Vs=+8V или ±4V При достаточном радиаторе и принудительном охлаждении есть шанс, что TO220 это осилит.

Создание блока питания с требуемыми параметрами задача чисто механическая и требует лишь большого количества отводов трансформатора. При этом БП может вполне создавать и отрицательные напряжения, что с некоторой доработкой позволит сделать двухполярный ЛБП.

То есть построение многоуровневого БП по влиянию на итоговые ТТХ равно построению пререгулятора, что в свою очередь равно построению расширителя напряжения.

ТТХ трансформаторного БП при этом будут:

При регулировании:

Vo = 0÷+4V -> Vs+=+8V  Vs-=-4V max Pd=16W (Vo=0V, Io=2A (КЗ))

Vo = +4V÷+8V -> Vs+=+12V  Vs-=0V max Pd=16W (Vo=4V, Io=2A)

Vo = +8V÷+12V -> Vs+=+16V  Vs-=0V max Pd=16W (Vo=8V, Io=2A)

Vo = +12V÷+16V -> Vs+=+20V  Vs-=0V max Pd=16W (Vo=12V, Io=2A)

Vo = +16V÷+20V -> Vs+=+24V  Vs-=0V max Pd=16W (Vo=16V, Io=2A)

Vo = +20V÷+24V -> Vs+=+28V  Vs-=0V max Pd=16W (Vo=20V, Io=2A)

Минимальный набор обмоток для этого 4+4+8+12 или 4+8+12+16 (напряжения указаны по постоянному току)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, MegaVolt said:

Ещё обращу внимание что на схемах где есть входы sense+/- так вот они не так подключаются.

Замечание резонно, спасибо.

1 hour ago, iosifk said:

Добавлю... И при этом применяются специальные меры, чтобы при обрыве обратной связи... Ну дальше понятно...

Да, спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, ToR_TDA сказал:

ЛБП переходит из разряда простого в иную сферу

ОБР с самого начала была объективной проблемой, сопутствующей желанию утилизировать удобный OPA548, а вот КПД в первом сообщении отсутствовал, на необъяснимое служение ему Вы позволили себя уговорить в процессе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Plain said:

ОБР с самого начала была объективной проблемой, сопутствующей желанию утилизировать удобный OPA548, а вот КПД в первом сообщении отсутствовал, на необъяснимое служение ему Вы позволили себя уговорить в процессе.

OPA548 действительно удобна, хотя не исключаю полного провала на испытаниях.

Я стараюсь прислушиваться ко мнению всех.

Уважаемый Plain, просьба посмотрите эту следящую систему питания. что думаете?

image.png

image.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, ToR_TDA сказал:

что думаете?

Про PSRR, естественно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now