[FMC 0]

В момент закрывания диода ток плавно спал до нуля, в обмотках трансформатора (катушки индуктивности) ток то же не течет, поэтому с чего бы напряжению на диоде менялось мгновенно если энергии в системе нет???, напряжение едва колышется на очень низкой частоте и постепенно затухает. Блок питания на мощность не более 8-10Вт и работает в режиме прерывистых токов. В момент открывания транзистора выходной диод уже сто раз закрылся поэтому броска тока через него нет. А цепочку и в правду можно не ставить, так как емкость самого диода шоттки составляет около 100пф и ее более чем достаточно.

[wim 6]

2 часа назад, FMC сказал:

цепочку и в правду можно не ставить, так как емкость самого диода шоттки составляет около 100пф и ее более чем достаточно.

RC-цепочка нужна в любом случае (именно RC, а не просто емкость) для демпфирования ВЧ-колебаний, что позволяет снизить уровень излучаемых радиопомех. Вот пример с результатами измерений.

[FMC 0]

Неделю мучил аналогичный блок питания в лаборатории на кондуктивные помехи в сеть, менял все что только можно, по факту все свилось к необходимости ставить секционный дроссель синфазных помех и увеличивать Y емкости. При этом блок проходил все с большим запасом. На осциллографе все коммутационные процессы довольно чистые, такого звона что в статье небыло близко, резистор в 100 ом последовательно с диодом все гасит уменьшая добротность паразитных контуров. Что с RC цепочкой, что без никакой разницы не было, максимум 2-3 децибела и то в районе 5 Мгц, так что овчинка выделки не стоит )) 

[wim 6]

Только что, FMC сказал:

Что с RC цепочкой, что без никакой разницы не было

На кондуктивные помехи - да, а на излучаемые она очень даже влияет. 

[FMC 0]

Расстояние от вторичной обмотки трансформатора до анода SMD диода не более 3-5мм - это то что под переменным потенциалом и излучает помеху, ха-ха! ))) На катоде диода и на другом выводе вторичной обмотки постоянный потенциал и соответственно он ничего не излучает, диод под электролитом и соответственно горячий контур короткий и площадь маленькая - это схема обычного сетевого адаптера для зарядки или питания телефона или роутера. постоянная времени RC цепочки 10 нс, а фронты в пределах 80-100 нс - RC цепочка просто не работает, она ничего не шунтирует!

[wim 6]

Только что, FMC сказал:

постоянная времени RC цепочки 10 нс

Ошиблись на 3 порядка - 470 пФ х 10 Ом это 4,7 мкс. Есть результаты измерения излучаемых помех, которые показывают существенное влияние RC-цепочки. Вы, собс-но, что хотите доказать - что RC-цепочку можно не ставить? Лично я не имею возражений - не ставьте.

[FMC 0]

В схеме лучше конденсатор С19, который стоит сразу за диодом, на полимерный заменить, толку намного больше будет, дохловатый он, хоть и не дешевый панасоник, проверено! ))))

5 minutes ago, wim said:

Ошиблись на 3 порядка - 470 пФ х 10 Ом это 4,7 мкс. Есть результаты измерения излучаемых помех, которые показывают существенное влияние RC-цепочки. Вы, собс-но, что хотите доказать - что RC-цепочку можно не ставить? Лично я не имею возражений - не ставьте.

1 нанофарада умноженная на 10 ом это 10 наносекунд ))))) а 470 пикофарад это 4700 пикосекунд ил 4.7 наносекунды. А RC цепочка это дело вкуса и на работу и надежность схемы не влияет, там других проблем хватает.

Изменено 12 октября, 2019 пользователем FMC

[wim 6]

Только что, FMC сказал:

470 пикофарад это 4.7 наносекунды.

Да, виноват, это я ошибся. 

Только что, FMC сказал:

он ничего не излучает

Ну так озвучьте свои результаты измерений.

[FMC 0]

Просто автору топика было интересно зачем она там стоит - так вот, для его конкретной схемы и указанных номиналов просто так, на всякий случай, дань традиции, разработчик решил перестраховаться и забить на плате место на всякий случай, возможно в других схемах она на что то и влияла.

 

Результаты испытаний на EMC аналогичного блока питания в файле  fedal sf-pitanie-o L.rtf

Изменено 12 октября, 2019 пользователем FMC

[wim 6]

Только что, FMC сказал:

Результаты испытаний на EMC

Это кондуктивные помехи. Излучаемых, как я понимаю, не измеряли?

[FMC 0]

Измеряли но в составе всего изделия, и в горизонтальной и в вертикальной поляризации и со всех сторон вплоть до нескольких ГГц ))), это развлекалово на весь день, там все чисто, проходит по требованиям, не те частоты работы блока питания что бы туда залазить. Полный протокол испытаний 45 страниц. Там помимо этого еще десяток других испытаний было.

Изменено 12 октября, 2019 пользователем FMC

[wim 6]

Только что, FMC сказал:

не те частоты работы блока питания что бы туда залазить

Не надо пугать людей гигагерцами. Излучаемые помех от импульсных источников питания проявляют себя в метровом диапазоне аналогового ТВ. И RC-цепочка реально помогает снизить их уровень. 

[FMC 0]

Что бы не залазить на первый канал телевидения - 50 МГц ферритовый бублик на сетевом проводе обычно спасает ))), не было у нас этих проблем, вспомогательный источник 6-8Вт, основной 5кВт и все чисто, а забыл главную деталь - еще три месяца жизни в сертификационной лаборатории и полтора десятка поездок в Чип и Дип за различными деталюшками для пробы))))

[wim 6]

Только что, FMC сказал:

и все чисто

Это сильный аргумент, доказывающий ненужность RC-цепочки. Законспектировал.

[FMC 0]

Будем что нибудь сертифицировать в очередной раз, тогда захвачу с собой блок питания и проверю, сыро там и холодно - в бомбоубежище )))