Перейти к содержанию
    

Высокоточная GPS антенна для установки внутри корпуса

Предназначение - позиционирование техники на карьере. Устройство будет эксплуатироваться закреплённым в кабине техники, дисплеем к оператору. Можно установить GeoHelix снаружи на верхнем краю корпуса, или патч изнутри на нём же. Сигналы спутников должны доходить до антенны через стёкла кабины.
Китайский модуль UN382 работающий в диапазонах GPS L1/L2/L5 в режиме RTK даёт точность 10мм по горизонтали, 15мм по вертикали. чипы BCM47755 GNSS-приёмника двойной частоты (L1 и L5)  обещают точность 30 см даже без RTK.

Что из этих антенн и приёмников, на ваш взгляд, даст лучшую точность в равных условиях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При цене UN382 установленного в десяток устройств ($1.5К за модуль) - https://www.alibaba.com/product-detail/full-satellite-system-GNSS-GPS-Board_60684034131.html

не дешевле ли купить наземную станцию коррекции и использовать обычные GPS приемники?

Ну и еще - расскажите зачем для карьера нужна сантиметровая точность? Просто интересно.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

19 hours ago, firew0rker said:

Высокоточная антенна - это антенна геодезического класса. Она обладает стабильным фазовым центром, большим усилением. Если второе внутренние антенны не обеспечивают, то хоть на первое можно рассчитывть?

насколько помню, такие гранды как Topcon & Trimble с помощью антенны еще и с переотраженными сигналами борется, это видно по регистрируемым ими патентам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот опять об юморных терминах и тех кто такое пишет. Что такое у антенны "стабильный фазовый центр", как будто у жесткой конструкции антенны есть нестабильный центр. Вообще приплели из других антенных тематик этот термин. Затем "большим усилением", да вредно оно большое усиление антенны для GPS, GNSS и тп антеннам. Чел писавший просто демонстрирует незнание антенной термы. Обычный манагер - продавец написал чушь. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

18 hours ago, Aner said:

Дорого, не всегда оправдано. Большего размера патч, примерно в том же месте может принять, дать сигнал с большей энергией, да и будет много дешевле. К тому же у квадрифилярки там еще на плате фазовый согласователь - штука чувствительная к шумам.

 

У приемника Trimble Alloy сзади сверху наверное не с проста торчит квадрифилярка. 

0dfd8cc11f45da5001533e2181beedd1.jpg

У меня расположение антенны будет аналогичным. Если инженеры Trimble выбрали такой вариант, значит он имеет преимущества?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что рядом с ней написано ? Не WiFi случайно ?

P.S.

не с проста
неспроста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На грузовиках в карьере, точность в сантиметры из под стекла одним методом, вы мистер хотите странного, законы физики поправить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

20 minutes ago, MIkler said:

На грузовиках в карьере, точность в сантиметры из под стекла одним методом, вы мистер хотите странного, законы физики поправить.

Мне кажется - это будет роботизированное ноу-хау..... антенка вероятно на ковше будет стоять и ИИ будет управлять техникой, втыкая ковш четко в нужную точку... не иначе... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 minutes ago, shodan_x said:

Мне кажется - это будет роботизированное ноу-хау..... антенка вероятно на ковше будет стоять и ИИ будет управлять техникой, втыкая ковш четко в нужную точку... не иначе... 

 

Нет двух важнейших составляющих - мужика с кувалдой или ломом и какой-то матери.

Поэтому не заработает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, firew0rker сказал:

 

У приемника Trimble Alloy сзади сверху наверное не с проста торчит квадрифилярка. 

0dfd8cc11f45da5001533e2181beedd1.jpg

У меня расположение антенны будет аналогичным. Если инженеры Trimble выбрали такой вариант, значит он имеет преимущества?

Да уж! ... квадрифилярка под углом обычно не ставится. А то что там Wi-Fi, ... тогда это скорее обычный укороченный одно-двух диапазонный штырек . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, CADiLO сказал:

Нет двух важнейших составляющих - мужика с кувалдой или ломом и какой-то матери.

Поэтому не заработает.

Вы не правы - там для этого водила есть, а на большегрузах обычно есть и кувалда и лом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Водила идет в базовом комплекте. А предлагаемое это уже опциональная оснастка :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

17 hours ago, shodan_x said:

Мне кажется - это будет роботизированное ноу-хау..... антенка вероятно на ковше будет стоять и ИИ будет управлять техникой, втыкая ковш четко в нужную точку... не иначе... 

Вот вы шутите, а на жатку комбайна, что то подобное ставят, но там еще видео метод. Ошибка в 8 сантиметров это тонна на километре, там окупается. А здесь это зачем не понятно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 7/18/2019 at 3:17 PM, CADiLO said:

При цене UN382 установленного в десяток устройств ($1.5К за модуль) - https://www.alibaba.com/product-detail/full-satellite-system-GNSS-GPS-Board_60684034131.html

не дешевле ли купить наземную станцию коррекции и использовать обычные GPS приемники?

Ну и еще - расскажите зачем для карьера нужна сантиметровая точность? Просто интересно.

 

 

 

Станция коррекции - один из вариантов, но её ещё установить надо, потом обслуживать...

Для определения положения выемки для гидравлических и электрических экскаваторов требуется точность 10-17 см (зависит от линейных размеров экскаватора). Подробности - в документе "AВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ «WENCO» ДЛЯ КАРЬЕРОВ".

Пока что выбрали многодиапазонную (GPS L1/L2/L5, GLONASS G1/G3, Galileo E1/E5, BeiDou B1/B2/B2a) антенну высокоточной навигации для внутренней установки HC975E. На неё даже даташит не был выложен, пришлось просить в email. Я думаю, что с сигналом L5, который обычно мощнее L1/L2 и меньше подвержен переотражениям, должно работать точно в карьере. Там всё-таки видимость спутников не настолько ограничена, как в плотной городской застройке, для работы в которой сигнал L5 и сделан.

TallysmanR-HC975E-datasheet EN-July 2019-v1.3.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...