[Alex999 0]

Добрый день Джентельмены. Столкнулся вот с какой проблемой: поставили задачу сделать радиомодем на СС1120 на диапазон 160МГц. ВЧ часть полностью повторяет референс от TI со всеми номиналами. Включили его в режим тупо детектирования несущей (с индикацией светодиодом на выводе GPIO0), и получается, что несущую он начинает детектировать только при уровне с генератора -80дБм. Все проверил, все напряжения (Rbias=1.2В, DCPL=1.76В) соответствуют рекомендациям от TI. Наставьте на путь истинный если не сложно, в чем засада может быть? Неправильно измеряем, или какие то программные настройки не учли?

[Aner 1]

Причин может быть много. Проверьте аппаратную часть на предмет шума в цепи питания и параметров питающий линии, далее RF входные цепи на предмет все ли номиналы согласующих для этого диапазона, далее параметры кварца соответствуют ли. Программную часть, фильтры с теми параметрами для этого диапазона, правильно ли выбрана полоса и тд. 

http://we.easyelectronics.ru/part/otladochnyy-komplekt-cc1120-ot-texas-instruments.html

 

[z1974 0]

8 hours ago, Aner said:

АПЧ у вас включена? Если да, то отключите и померьте чувствительность. Я в своё время с АПЧ долго мучался, но с итоге чувствительность ~ 0,25мкВ получил.

 

 

[Alex999 0]

Спасибо Джентельмены. Проверю, отпишусь по результатам. На форуме TI еще, что с параметрами АРУ может быть связано. Пошел проверять :)

[MW_Юрий 0]

19 hours ago, Alex999 said:

Спасибо Джентельмены. Проверю, отпишусь по результатам. На форуме TI еще, что с параметрами АРУ может быть связано. Пошел проверять :)

А вообще не связывайтесь с TI во всех аспектах включая тех поддержку. Здесь много об это писали. Пару лет назад после анализа что и как я остановился на SilicoLab. Подороже, но и качество и обслуга соответствует тому что хотелось получить.

[Aner 1]

2 часа назад, MW_Юрий сказал:

А вообще не связывайтесь с TI во всех аспектах включая тех поддержку. Здесь много об это писали. Пару лет назад после анализа что и как я остановился на SilicoLab. Подороже, но и качество и обслуга соответствует тому что хотелось получить.

Да оно так есть, только я лет 6-7 назад пришел к этому же.

[Tano 0]

А на Силабовских EZR32LGxxx  кто-нибудь работал?

Как впечатления?

[rx3apf 0]

В 11.07.2019 в 17:16, Alex999 сказал:

 Наставьте на путь истинный если не сложно, в чем засада может быть? 

А что на собственном детекторе RSSI (при включенном и при выключенном генераторе) ?

[MW_Юрий 0]

18 hours ago, Tano said:

А на Силабовских EZR32LGxxx  кто-нибудь работал?

Как впечатления?

Здесь Вы вряд ли найдете, чтобы кто то просто так взял и поработал с одним, а потом с другим. Формируется задача что надо, анализ на чем и если энтузазизм зашкаливает, то погружение на многие годы. Кому это надо ?, редкие птицы долетают до финиша. Наверно сами понимаете однокристальные игры это очень серьезно, чем кажется новичку. В свое время после предподготовки сел на EFR32MG. Однозначно покупка SDK за $500. Инсталляция SimplicityStudio и освоение. Бесполезно рвать сразу в компилятор и писать свои коды. Тренировка на Examples, а там много интересного и может больше Вам ничего и не надо, почти все готовое. Beacon, Zigbee Mesh, Bluetooth, но и запуск этих готовых потребует усилий, нервов и постоянного общения с тех поддержкой. Вот когда появилась уверенность запросто прошивать и запускать готовое, начали появляться дурные мысли о чем то своем. А заказчик простой, ему это все не интересно и нафиг не надо. Время ушло и интерес пропал и все. Если нужен такой SDK, то могу продать за 300.

[Tano 0]

To MW Юрий.

Мне нужно сконструировать командную р/л с высокой (101%) вероятностью прохождения команд (цена ошибки или непрохождения м.б. очень велика).

Уровень индустриальных помех в канале очень высок (серьёзная индустриальная сборочная площадка). Небольшое послабление - максимальная длина р\л - 200 метров.

и допустимая задержка приёма команды - 2...3 мсек.

Пока решение такое -  три радиоканала на разные диапазоны частот: 144-169,  433-470,  915 Мгц, работающие почти в параллель (с временным сдвигом ~1мсек).

В моём случае  Zigbee, Wi-Fi  и т.д.  не нужны .

[MW_Юрий 0]

1 hour ago, Tano said:

To MW Юрий.

Мне нужно сконструировать командную р/л с высокой (101%) вероятностью прохождения команд (цена ошибки или непрохождения м.б. очень велика).

Уровень индустриальных помех в канале очень высок (серьёзная индустриальная сборочная площадка). Небольшое послабление - максимальная длина р\л - 200 метров.

и допустимая задержка приёма команды - 2...3 мсек.

Пока решение такое -  три радиоканала на разные диапазоны частот: 144-169,  433-470,  915 Мгц, работающие почти в параллель (с временным сдвигом ~1мсек).

В моём случае  Zigbee, Wi-Fi  и т.д.  не нужны .

Никто не даст такой гарантии РРЛ. Борьба бит эррор решается избыточним кодирование, например в радиосвязиа битовый поток пропускается через кодер Рида Маллера и полученный еще раз черезт Ридер Соломона, ну и на приеме декодирование по переданному алгоритму. Забудьте про однокристалки примитивные в этом смысле. Вот такой наворот 144+433+915 это что то доморощенное. Масса вопросов, которые никто не решал, например синхронизация на передачу и прием, какое нибудь непонятное АРУ, какие либо непонятные фазовые задержки. Думаю это мрак в плане инжерной реализации изделия, а не в плане а давайте замутим вот такую идею... Потом сильно удивило РРЛ  200м????. Проложили витую пару туда-назад и масса решений. Нормальное и самое правильное решение два модема оптических дешевых и тоненький оптический кабель. Пром помехи хоть  ядерной мощности. Стандарт два потока 2048 туда ТХ и назад RX. вот и вся работа. Модемы продаются в Китае, оптика где угодно. Инсталляция воткнул разъемы и вилку в розетку.

[Alex999 0]

On 7/13/2019 at 7:05 PM, rx3apf said:

А что на собственном детекторе RSSI (при включенном и при выключенном генераторе) ?

Отладочной техасовской платы у меня нет, но посмотрели через собственный софт, была проблема с индикацией. Реально несущая видна на уровне -108дБм. Вроде и неплохо, но все же маловато. Очередное дно прошли, будем копать глубже и дальше )  В TI подкупили неплохие параметры селективности по соседнему каналу. Есть еще СС1125, у него эти значения еще повыше, но хочется пока разобраться с тем, что есть.

[Tano 0]

По степени важности...

"Проложили витую пару туда-назад..." или "и тоненький оптический кабель."... Связь д.б. беспроводная. С проводами\кабелями боремся.

"никто не решал, например синхронизация на передачу и прием, какое нибудь непонятное АРУ, какие либо непонятные фазовые задержки"... это стандартные проблемы - 

стандартные решения.  "непонятное АРУ" - ну же предельное расстояние задано и мощность предельная (100 мВт)  известна что непонятно? Скорость передачи данных

20..40 кбит\сек.

 Ридер Соломона не будет. Будет БЧХ. 

[rx3apf 0]

21 минуту назад, Alex999 сказал:

 Реально несущая видна на уровне -108дБм. Вроде и неплохо, но все же маловато. 

Какая полоса приема установлена и какая скорость обмена предполагается ? И все ж гляньте без несущей - сколько в свободном канале RSSI ? А то если что-то  рядышком подгаживает на гармониках, это может серьезно испортить результат. И вообще, при возможности сделайте что-то типа панорамного анализатора спектра на ней же - пробежались по каналам, сделали гистограмму. Работы всего ничего, зато сразу будет видно, если что-то вылезает...

[Alex999 0]

Полоса приема 25кГц, скорость предполагается пока 1200bps. В паре с CC1120 работает STM32 на своей плате, поэтому к SmartRf Studio сложно подключиться напрямую. Но через свой софт значение RSSI при уровнях ниже чем -108дБм получается значение 255. Надо еще настройки АРУ посмотреть дополнительно.