Jump to content

    

По схеме усилителя на ОУ с однополярным питанием подскажите...

Что-то я затупил.

На неинвертирующий усилитель подается сигнал 27В, на ОУ он ослабляется в 7,7 раза.

Питание ОУ 5В, однополярное. Питание ОУ изолированное, общий для ОУ и общий 27В (на схеме GND27V) - гальванически развязаны.

Так вот, в таком включении появляются какие-то помехи/наводки/сдвиги, уровень 0 искажен на других ОУ (используется счетверенный LM124), а вот если "земли" +5В питания ОУ и "землю" 27В сигнала объединить, то все усилители работают четко, никаких наводок нет.

Что я делаю не так? Какая должна быть схема, если "земли" 5В и 27В не объединять?

На схеме питание ОУ не показано, "земля" цепи питания ОУ +5В  обозначена _|_.

 

Снимок.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Цитата

Какая должна быть схема, если "земли" 5В и 27В не объединять?

Даже если предположить что вы каким то волшебным образом зафиксировали разницу потенциалов на землях в границах допустимого диапазона для изолятора то тогда нужно и сигнал как то изолировать. Если же вы передаёте сигнал без изоляции то так или иначе земли придётся объединить. Например подав на R9 землю 27 а не 5. И может быть даже будет работать. Но тогда возвращаемся к первому вопросу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По-видимому, хотелся диффусилитель, вот только им ему работать мешают конденсаторы, а ещё ноль ему не усилить при всём желании, пока R9 на общем.

Edited by Plain

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да, это дифференциальный усилитель.

Но как тогда на таких же схемах диф. усилителей измеряется сетевое напряжение 220В? Там, получается, общий питания усилителя 5В должен соединяться с фазой или нейтралью?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё измеряется правильно, если схему банально посчитать. Начните с изучения указанного в ТЗ синфазного и дифференциального диапазонов сигнала, диапазона выхода узла и требований производителя данного ОУ к диапазонам его входов и выхода.

Edited by Plain

Share this post


Link to post
Share on other sites

С1 и С5 должны быть одинаковой ёмкости.

А то вместо задуманного ФНЧ с диф. входом получится нечто странное, и чем выше частота - тем менее похоже на желаемое.

А теперь о грустном. Если у самого ОУ к-нт подавления синфазного сигнала обещают 85 dB (мало, но всё же), то после подключения резисторов (и конденсаторов!!!) с точностью 1% у этой схемы он упадёт ниже 40 dB.

Резисторы 0.1% позволят получить КОСС (он же CMRR) получше, но где брать конденсаторы 0.1%, и сколько они стоят?

Так что лучше обходиться без конденсаторов, а фильтровать если надо в следующих каскадах.

 

Допустимый диапазон входных напряжений (Input Common-Mode Voltage Range) начинается с 0 и в плюс.

Диапазон входного дифференциального сигнала тоже получается однополярный, и по той же причине - потому что ОУ не может выдать на свой выход отрицательное напряжение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сигнал на входе постоянный, емкости не принципиальны в этой схеме.

Вопрос все-таки про подключение "земли" - как подключить-то в данной схеме диф. усилителя?

Общий цепи питания +5В (  _|_   ) и общий входных сигналов (GND27V), получается, должны быть объединены, иначе никак...

Но как тогда такая же схема (без конденсаторов) работает при подключении к сети 220В?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот классическая схема из учебника.

Отличается от моей только отсутствием опорного напряжения - у меня вместо него 0.Здесь ведь  ни нейтраль, ни фаза не объединяются явно с "землей" питания?!

 

Снимок3.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Инженер сказал:

Здесь ведь  ни нейтраль, ни фаза не объединяются явно с "землей" питания?!

Они неявно соединяются.

Путей много, через Y-конденсаторы в источниках питания, через утечки по изоляции.

В конце концов есть ещё R1..R6.

Если всё остальное как следует изолировать, то потенциал Вашей схемы окажется примерно посередине между N и L.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну т.е. Ваша отличается от учебника "только тем", что нерабочая, потому что "вместо него ноль".

 

Всем здесь понятно, что если LM124, то даже синфазное секрет, поэтому шлём Вам абстракцию, что оно такое в общем виде, авось разберётесь:

 

bad-275.gif.44a657f3ef828b5b4ea6b64f3b8ab2c7.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this