masverter 0 26 июня, 2019 Опубликовано 26 июня, 2019 · Жалоба Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с терминами разобраться. Согласно datasheet'у, имеем: 160MHz RF modulation bandwidths (equivalent to 80MHz baseband IQ bandwidth). Имеется ввиду - на каждом канале фильтр с частотой среза 80 МГц? Соответственно, через цифровой интерфейс имеем RF Modulation Bandwidth 96 МГц. Максимальный samplerate также 96 МГц будет? LMS7002M-Data-Sheet-v3.1r00.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
spirit_1 5 26 июня, 2019 Опубликовано 26 июня, 2019 · Жалоба 1 hour ago, masverter said: Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с терминами разобраться. Согласно datasheet'у, имеем: 160MHz RF modulation bandwidths (equivalent to 80MHz baseband IQ bandwidth). Имеется ввиду - на каждом канале фильтр с частотой среза 80 МГц? Соответственно, через цифровой интерфейс имеем RF Modulation Bandwidth 96 МГц. Максимальный samplerate также 96 МГц будет? LMS7002M-Data-Sheet-v3.1r00.pdf Верно, у вас . Transmit and receive chains are all implemented as zero Intermediate Frequency (zero IF or ZIF) и далее RX analog filters are tunable from 0.7 MHz to 80 MHz. Каждый из каналов приемника принимает сигнал в дапазоне +_80 мгц от несущей. Имея два IQ канала вы можете цифровым методом выделить нужную чачтоту в этом диапазоне Вобщем у вас классический SDR Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
spirit_1 5 27 июня, 2019 Опубликовано 27 июня, 2019 · Жалоба за 250$ можно пиметь полноценный двухканальый трансивер с усб портом интересная игрушка за разумные деньги https://ru.aliexpress.com/i/32999580577.html?spm=a2g0v.12057483.0.0.58b04cbb6ud30m Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
masverter 0 4 июля, 2019 Опубликовано 4 июля, 2019 · Жалоба On 6/26/2019 at 11:28 AM, spirit_1 said: Вобщем у вас классический SDR Не понял, как SISO режим организован. Задействован только один приемный канал, второй не используется? Если так, то хотелось бы понять, чем обусловлена разница по полосе в SISO и MIMO режимах. Предполагаю, что быстродействием цифровой части чипа. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MW_Юрий 0 6 июля, 2019 Опубликовано 6 июля, 2019 · Жалоба On 6/26/2019 at 10:15 AM, masverter said: Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с терминами разобраться. Согласно datasheet'у, имеем: 160MHz RF modulation bandwidths (equivalent to 80MHz baseband IQ bandwidth). Имеется ввиду - на каждом канале фильтр с частотой среза 80 МГц? Соответственно, через цифровой интерфейс имеем RF Modulation Bandwidth 96 МГц. Максимальный samplerate также 96 МГц будет? LMS7002M-Data-Sheet-v3.1r00.pdf А вопрос Ваш выбор пал на чип после тщательного анализа аналогичный SDR (например аналогдев) по электрике, ценам, сравнению evaluation китам на предмет удобства, или взяли что на взгляд понравилось. Вот предстоит таким заняться, а у Вас уже опыт большой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
spirit_1 5 9 июля, 2019 Опубликовано 9 июля, 2019 · Жалоба Здесь найдете кое что полезное https://limemicro.com/app/uploads/2015/08/LMS7002M_Measurements-v1_05.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
masverter 0 12 июля, 2019 Опубликовано 12 июля, 2019 · Жалоба On 7/6/2019 at 11:34 AM, MW_Юрий said: А вопрос Ваш выбор пал на чип после тщательного анализа аналогичный SDR (например аналогдев) по электрике, ценам, сравнению evaluation китам на предмет удобства, или взяли что на взгляд понравилось. Вот предстоит таким заняться, а у Вас уже опыт большой. По сравнению подсказать не могу, т.к. анализом занимался другой человек. Понравился частотный диапазон, полоса пропускания + вот эта плата. Сейчас с ней пытаемся работать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MW_Юрий 0 13 июля, 2019 Опубликовано 13 июля, 2019 · Жалоба 18 hours ago, masverter said: По сравнению подсказать не могу, т.к. анализом занимался другой человек. Понравился частотный диапазон, полоса пропускания + вот эта плата. Сейчас с ней пытаемся работать. Спасибо. Для оценки и прощупывания конечно дорого. Китайцы делают клоны на aliexp в разы дешевле. Но те кто уже тестировал столкнулся с простой проблемой-сильный перегрев. Втискивание сильно потребляющих чипов в привлекательный внешне товарный размер не задумываясь о последствиях привело к тому что уже при нагреве всего до 60 град FPGA отрубается. Начинается огород с радиаторами и фенами. А это уже не работа и цель разобраться с электрикой и пр. отходит на далекий план Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladtv 0 15 июля, 2019 Опубликовано 15 июля, 2019 · Жалоба А никто не подскажет, какой-нибудь подобный чип, но только что-бы приёмник, т.е. без передатчика. Интересует диапазон частот 0,05-3,0 GHz. А то цена кусается, а передатчик и не нужен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
arhiv6 14 15 июля, 2019 Опубликовано 15 июля, 2019 · Жалоба vladtv, какая нужна ширина полосы принимаемого сигнала необходима? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MW_Юрий 0 16 июля, 2019 Опубликовано 16 июля, 2019 · Жалоба 22 hours ago, vladtv said: А никто не подскажет, какой-нибудь подобный чип, но только что-бы приёмник, т.е. без передатчика. Интересует диапазон частот 0,05-3,0 GHz. А то цена кусается, а передатчик и не нужен. Есть разработки и образцы высококачественных приемников. По габаритам рсв не более, а поменее SDR. Хотите аналоговые, хотите цифровые со всеми чудесами сигнальной обработки. Есть одноканальные, есть многоканальные. Не однокристальные, а на имс. Есть c FPGA, а есть без с мк stm32, есть с ethernet и без него... Можно перестроить на любой диапазон до 3.5ГГц. Полоса приема ограничивается внешними фильтрами , а их можно менять, а также АЦП. Тактовая частота АЦП до 50МГц. Есть c FPGA. Главное и непобедимое преимущество. По себестоимости версии без FPGA очень заметно дешевле SDR. По исполнению это полностью открытая архитектура и покупатель имеет полный доступ к аппаратному изменению SDR по многим важным характеристикам под себя. Такие SDR полностью со своим питанием и внешнее одно в широких пределах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 16 июля, 2019 Опубликовано 16 июля, 2019 · Жалоба В 15.07.2019 в 12:18, vladtv сказал: Интересует диапазон частот 0,05-3,0 GHz. Если согласитесь до 2 GHz, то, может быть, стоит глянуть в сторону MSI.SDR (от $50 на ali). На первый взгляд более-менее прилично (12 бит, TCXO, полосовых фильтров, понятное дело, нет). Если выше - то, может быть, конвертером ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladtv 0 18 июля, 2019 Опубликовано 18 июля, 2019 · Жалоба Спасибо всем откликнувшимся. Интересует прежде всего однокристальное решение. Сейчас в устройстве используется Si2141, но он до 1GHz, как всегда начальству хочется больше. Заинтересовал MSI.SDR и особенно их тюнер MSi001. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться