[Nowsan 0]

Имеется плата с микроконтроллером STM32F769II и микросхемой sdram MT48LC4M16A2. Прошил мк тестовой программой. В ней на sdram записывается информация из одного буфера, а затем читается в другой. Проблема в том, что этого не происходит, второй буфер остаётся пустой. Сигналов WE и CS с помощью логического анализатора (макс. 24 МГц) не увидел. Простым "ногодрыгом" удостоверился, что ножки МК в принципе живые. Вопрос такой, может ли в данном случае неграмотная разводка платы (а в том, что она неграмотная сомневаться не приходиться) сделать устройство полностью неработоспособным. Устройство разведено на 4-х слойной печатной плате. В основном вся разводка выполнена на внутренних слоях, а значит почти у всех дорожек есть два переходных отверстия. Верхние два слоя залиты, насколько возможно, GND полигонами, два нижних слоя залиты VCC полигонами. Ещё есть такой момент, уже не касательно разводки ПП. Я заметил что всех отладочных платах от STM для тактирования МК используется кварц на 25 МГц, я же использую 10 МГц, при этом скорректировав все делители и умножители так, чтобы тактирование ядра и FMC совпадало с примерами, но вдруг всё же мистическим образом это не правильно и нужно использовать именно 25 МГц?

[Lmx2315 1]

Я не вижу ничего неправильного в разводке связей контроллера с sdram на этой плате. Переходные отверствия на этих частотах ни на что не повлияют. Единственно - не вижу блокировочных конденсаторов у памяти по питанию. И неизвестно правильно ли память принципиально подключена к контроллеру. Но что уж точно - вы должны были бы видеть сами сигналы на ножках адресса памяти ну и такты на неё , при любом виде разводки. Сомневаюсь что можно так коряво развести плату чтобы МК не завёлся. Тут уж точно такого нет - это по разводке. 

з.ы.

Давайте схему подключения микроконтроллера и код инициализации частот.

[Nowsan 0]

3 минуты назад, Lmx2315 сказал:

Я не вижу ничего неправильного в разводке связей контроллера с sdram на этой плате. Переходные отверствия на этих частотах ни на что не повлияют. Единственно - не вижу блокировочных конденсаторов у памяти по питанию. И не известно правильно ли память принципиально подключена к контроллеру.

С блокировочными конденсаторами, по питанию sdram действительно всё не так хорошо, как должно быть. Там есть две штуки 0805 под ней.

[Lmx2315 1]

14 минут назад, Nowsan сказал:

С блокировочными конденсаторами, по питанию sdram действительно всё не так хорошо, как должно быть. Там есть две штуки 0805 под ней.

Этого достаточно.

Вы когда ногодрыгом проверяли МК убедились что у вас частоты адекватные? 

[AlexandrY 2]

38 minutes ago, Lmx2315 said:

Этого достаточно.

Вы когда ногодрыгом проверяли МК убедились что у вас частоты адекватные? 

Да скорее всего непропай. Шелкография поверх площадок за себя говорит. 

[Nowsan 0]

31 минуту назад, Lmx2315 сказал:

Этого достаточно.

Вы когда ногодрыгом проверяли МК убедились что у вас частоты адекватные? 

Сейчас решил всё ещё раз проверить и заметил несколько особенностей, которые не заметил ранее. Программа проверки sdram состоит в следующем: всевозможная инициализация, затем каждые две секунды буфер Tx (размер каждого элемента 2 байта) заполняется новыми значениями, потом этот массив отправляется на sdram и тут же считывается обратно в Rx буфер (размер каждого элемента 2 байта). Не знаю как я мерил вчера, но сейчас увидел активность на ножках WE и CS (рис. 1 и 2), правда непонятно почему на ножке CS активность постоянная. В режиме отладки проверил содержимое Rx буфера, и оказалось, что в нём значения равны последнему элементу Tx буфера, но если между записью и  считыванием добавить задержку, скажем, 100 мс (рис. 3), то содержимое Rx буфера по нулям. Насчёт ногодрыга, с ним всё в порядке в плане частот.

13 минут назад, AlexandrY сказал:

Да скорее всего непропай. Шелкография поверх площадок за себя говорит. 

Мультиметром в режиме прозвонки проверил наличие сигнала от ножки МК до ножки sdram, с этим всё в порядке.

[Lmx2315 1]

Вы свою прошивку в рабочем виде видели на отладке какой-нибудь?

Сначала нужно убедиться осцилографом что есть все сигналы на шине и они правильные.

Что есть запись, чтение , рефреши и т.д. 

з.ы.

У вас из приборов только мультиметр и тормозной логический анализатор?

От осцилографа на 200 Мгц было бы больше пользы.

[Aner 0]

Тут много непонятно, начиная со схемы, которую не выложили, может там ошибка. Да разводка никакая с точки зрения правил разводки, но вполне может что то и работать. И таки ничего по вашей проге не написали, как конфигурили, как делители и тд. Для 10 мег тоже нужно все пересчитать правильно, учитывая всю структуру внутренних и наружных интерфейсов. Как то пересчитывал с 25 на 12 мгц, не все так хорошо получилось с Ethrenet10/100.

[Lmx2315 1]

9 минут назад, Aner сказал:

Да разводка никакая с точки зрения правил разводки.

И что же там не так, в этой разводке для частоты на которой может работать контролер sdram от этого мк ?

Плейны питания и земли - есть , блокировочные кондёры на ножках - есть, соединения короткие и прямые.

Микрухи стоят вплотную к друг другу.

Обвинять в данном случае разводку в неработоспособности это всё равно что искать ключи не там где потерял, а там где светло.

[Aner 0]

В той разводке все через Ж... , если правила знать или хотябы немного картинок посмореть их семинаров по разводке плат. Да и ТС похоже понимает это.

[Nowsan 0]

1 час назад, Lmx2315 сказал:

Вы свою прошивку в рабочем виде видели на отладке какой-нибудь?

Сначала нужно убедиться осцилографом что есть все сигналы на шине и они правильные.

Что есть запись, чтение , рефреши и т.д. 

з.ы.

У вас из приборов только мультиметр и тормозной логический анализатор?

От осцилографа на 200 Мгц было бы больше пользы.

В качестве основы я брал код для отладочной платы STM32F769I_EVAL (если у Вас есть на компе CobeMX и все библиотеки обновлены, то этот пример Вы можете найти тут ...\CubeMxRepository\STM32Cube_FW_F7_V1.15.0\Projects\STM32F769I_EVAL\Examples\FMC\FMC_SDRAM). МК на отладочной плате почти такой же как и на моей, только корпус разный. Также на платах разные микросхемы sdram, но, судя по даташитам, тайминги совпадают. Из осциллографов есть только Hantek 6074BC  с полосой пропускания 70 МГц. И то ли у меня руки из одного места, то ли действительно ПО для данного осцилограффа не позволяет нормально снимать и сохранять данные с него для дальнейшего анализа.

[Lmx2315 1]

49 минут назад, Nowsan сказал:

В качестве основы я брал код для отладочной платы STM32F769I_EVAL ..

Я может куда не туда посмотрел конечно, но на STM32F769I_EVAL стоит 32 битная память , а у вас 16 битная и размер страницы разный - вы это учли в прошивке? 

49 минут назад, Nowsan сказал:

Из осциллографов есть только Hantek 6074BC  с полосой пропускания 70 МГц. 

С такой полосой можно смотреть цифровые сигналы частотой примерно до 20 МГц. И длительностью больше 40 нС.

[Nowsan 0]

6 минут назад, Lmx2315 сказал:

Я может куда не туда посмотрел конечно, но на STM32F769I_EVAL стоит 32 битная память , а у вас 16 битная и размер страницы разный - вы это учли в прошивке? 

Всё верно. На отладочной плате стоит 32-х разрядная sdram, а у меня 16. Да я это учёл. Я использую библиотеку HAL, так что вполне возможно она где-то косячит.

[Lmx2315 1]

6 минут назад, Nowsan сказал:

Всё верно. На отладочной плате стоит 32-х разрядная sdram, а у меня 16. Да я это учёл. Я использую библиотеку HAL, так что вполне возможно она где-то косячит.

Если проверить прошивку негде , то я советую сначала разобраться с сигналами . Убедитесь что они все есть и правильные - для этого нужен осцилограф.

Один раз записать в память что-то простое , 0xffff чередуя c 0x0000 , а потом поставить на последовательное чтение и проверить осцилом что у вас данные считываются.

[Nowsan 0]

1 минуту назад, Lmx2315 сказал:

Если проверить прошивку не где , то я советую сначала разобраться с сигналами . Убедитесь что они все есть и правильные - для этого нужен осцилограф.

Один раз записать в память что-то простое , 0xffff чередуя c 0x0000 , а потом поставить на последовательное чтение и проверить осцилом что у вас данные считываются.

Спасибо большое за советы, проверю ещё разочек все настройки инициализации, после чего буду искать осцилографф. Будем думать, будем смотреть. Когда (если) решу проблему, обязательно напишу.