Jump to content

    

Регулятор тока

Добрый день.

Подскажите пожалуйста. Пока использовал в качестве нагрузки светодиодную ленту схема работала хорошо и мосфет даже не грелся, но когда вместо ленты подключил пельтье на тех же 2 амперах irf9310 вскипает меньше чем за минуту. Что не так?

И ещё, я не понимаю, почему с пельтье на малых токах порядка 100мА частота переключения мосфета всегт около 4кГц?

2141076071_2.thumb.png.890e5c6608eabce900378b3578c0b9ac.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Частота переключения в вашей схеме определяется чем угодно - курсом доллара, ценой барреля нефти, фазой луны и пр. Поэтому она может принимать любые значения, и не удивляйтесь. Собрали бы источник по годной схеме - было бы меньше проблем.

Edited by borodach

Share this post


Link to post
Share on other sites

AD820 - операционный усилитель, а надо компаратор.

И когда "компаратор" в единице, у него на выходе не 15В, а меньше. Далее от них отнимается падение на дарлингтоне, и на затвор падает уже вольт 12-13, а это уже повод ключу не закрываться полностью или вообще.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Radi0 said:

Что не так?

Стабилизатор тока у вас линейный, а не импульсный. Так что всё, что не прожуёт нагрузка будет рассеиваться на транзисторе. Ему от этого может поплохеть. А если ещё стабилизатор тока совокупить с изрядно нелинейной нагрузкой (в виде ШИМ каскада), то транзистору вообще кранты могут наступить (причём сразу)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, xvr сказал:

Стабилизатор тока у вас линейный, а не импульсный.

Он импульсный, релейного типа. В этом и проблема - неудачный выбор схемы. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 hours ago, wim said:

Он импульсный, релейного типа.

Скорее линейный - гистерезиса в цепи ОС нет (или я не нашёл?), нелинейностей тоже нет. То, что поставили дросель и диод, не превратит линейный стабилизатор в импульсный.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, xvr сказал:

гистерезиса в цепи ОС нет

Релейному регулятору гистерезис не обязателен. Релейному регулятору нужны пульсации выходного напряжения. Выходное напряжение ниже порога компаратора - ключ открылся, выше порога - закрылся. Алгоритм управления называется по-буржуински bang-bang.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, wim said:

Выходное напряжение ниже порога компаратора

Нет там компаратора, а есть усилитель. IRF9310 + INA138 + AD820 = вполне себе усилитель. При наличии ОС будет работать в линейном режиме.

 

2 hours ago, wim said:

Релейному регулятору нужны пульсации выходного напряжения.

Они являются следствием, а не причиной релейного регулятора. Так что их тоже нет - всё линейно. Собственно поэтому и греется IRF - на нём рассеивается всё, что не съел Пельтье (лента видимо потребляла больше)

 

Что бы заработал bang-bang все же нужен или гистеризес в цепи ОС, либо возбуждение усилителя (а это вполне возможно, ибо частотной коррекции нет, если не считать паразитного LC фильтра на выходе)

Share this post


Link to post
Share on other sites

xvr, вы сами же и вывели условия, соблюдённые в этой схеме

- компаратор на схеме присутствует (AD820 без ОС очень старается выполнять функцию компаратора)

- самовозбуждение происходит на частоте, образованной действующими в схеме задержками распространения сигнала - LC-фильтр, settling time у ОУ и пр.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, xvr сказал:

Что бы заработал bang-bang все же нужен или гистеризес в цепи ОС, либо возбуждение усилителя (а это вполне возможно, ибо частотной коррекции нет, если не считать паразитного LC фильтра на выходе)

Не нужно ни то, ни другое. Релейному регулятору нужна положительная обратная связь, т.к. это автоколебательная система. Смотрите модельку.

bang-bang.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wim, обратная связь-то отрицательная )

Инвертирующую функцию выполняет сам ключ

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, borodach сказал:

обратная связь-то отрицательная

Она отрицательная на постоянном токе и в области низких частот. А на частоте коммутации - положительная. Иначе как бы он генерил колебания?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем спасибо за конструктивную критику, то что схема не очень я понял не пинайте сильно, но с некоторыми костылями заработала. 

Косяк нашёл, стыдно сказать. Потерял при разводке дорожку на коллектор bcv27 и мосфет закрывал перетоком с базы bcv27 (((

После установки перемычки закрываться мосфет стал очень шустро и нагрев исчез. Снизил емкость перед токовым шунтом до 10 мкФ и воткнул 220мкФ после.

Исчез свист дроселя, 5А на пельтье полёт нормальный(греется только дроссель, но в пределах нормы). 

Edited by Radi0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, wim said:

Она отрицательная на постоянном токе и в области низких частот. А на частоте коммутации - положительная. Иначе как бы он генерил колебания?

Именно. Вопрос в коэффициенте усиления на этой самой частоте. Может оказаться меньше 1 - тогда генерить не будет, и получится линейный стабилизатор. А если больше 1 - будет генерить и получится импульсный (релейный).

Вопрос что именно получилось у ТС уже не актуален - у него получился банальный обрыв в схеме :)

 

Хотя судя по тому, что

3 hours ago, Radi0 said:

После установки перемычки закрываться мосфет стал очень шустро и нагрев исчез.

получился всё же релейный стабилизатор. Вы были правы

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, xvr сказал:

Вопрос в коэффициенте усиления на этой самой частоте.

Не только в этом - еще и в запаздывании фазы. На какой частоте набежало 360 градусов, там он и загенерит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now