petrov 6 20 июня, 2019 Опубликовано 20 июня, 2019 · Жалоба Мур Всё применимо, предайте только 1 бит, и у видите хвосты от сглаженных последовательностей, которые перекрываются, когда эти последовательности передаются сплошным потоком, разумеется коррелятор должен интегрировать всю передаваемую двухчиповую сглаженную последовательность, и возможно даже больше, если например требуется обеспечить хорошее подавление по соседнему каналу. В общем рано приёмники делать, надо разобраться сболее простыми кирпичиками, коррелятором, согласованным фильтром, переносом частоты и т. п. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Мур 1 20 июня, 2019 Опубликовано 20 июня, 2019 · Жалоба 2 hours ago, petrov said: Мур Всё применимо, предайте только 1 бит, и у видите хвосты от сглаженных последовательностей, которые перекрываются, когда эти последовательности передаются сплошным потоком, разумеется коррелятор должен интегрировать всю передаваемую двухчиповую сглаженную последовательность, и возможно даже больше, если например требуется обеспечить хорошее подавление по соседнему каналу. В общем рано приёмники делать, надо разобраться сболее простыми кирпичиками, коррелятором, согласованным фильтром, переносом частоты и т. п. От бита к биту коррелятор(его интегратор) должен обнуляться. Обращаю ваше внимание, что плечи интегратора, которые дают сам коэффициент корреляции, диаметрально противоположными значениями. Вот один из секретов метода! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tano 0 9 июля, 2019 Опубликовано 9 июля, 2019 · Жалоба to Мур. "От бита к биту коррелятор(его интегратор) должен обнуляться." Не обязательно. Можно в качестве опоры взять и два подряд битика, а можно и три, четыре.... Количество умножителей, интеграторов конечно возрастёт но с/ш повыситься... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Grizzly 0 11 июля, 2019 Опубликовано 11 июля, 2019 · Жалоба В 09.07.2019 в 14:58, Tano сказал: Можно в качестве опоры взять и два подряд битика, а можно и три, четыре.... Тут уже будет определяться временем стационарности канала и нестабильностью опорного генератора. Если слишком долго копить, то не получится когерентно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tano 0 12 июля, 2019 Опубликовано 12 июля, 2019 · Жалоба to Мур. "Взять Манчестеровский метод кодирования" Это код "манчестер-2" что ли? Так ему полосу надо в два раза большую создавать. Получается: расширяем полосу, получаем туда больше шума и начинаем с ним бороться (с переменным успехом). А опорные генераторы надо синхронизировать? В "манчестер-2" вроде бы нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Мур 1 12 июля, 2019 Опубликовано 12 июля, 2019 · Жалоба 4 hours ago, Tano said: to Мур. "Взять Манчестеровский метод кодирования" Это код "манчестер-2" что ли? Так ему полосу надо в два раза большую создавать. Получается: расширяем полосу, получаем туда больше шума и начинаем с ним бороться (с переменным успехом). А опорные генераторы надо синхронизировать? В "манчестер-2" вроде бы нет. Нам никто полосу не ограничивал... А вам неведомо, что корреляционная обработка прекрасно справляется с шумом? В тексте четко написано, что это одна частота, но они(их две) разнесены на 180град... Вся эта канитель со способом борьбы с помехами и развернута. Причем помехи индустриальные. Вот ведь тема! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tano 0 12 июля, 2019 Опубликовано 12 июля, 2019 · Жалоба to Мур. "А вам неведомо, что корреляционная обработка прекрасно справляется с шумом?" ... если она правильно синхронизирована. "Вся эта канитель со способом борьбы с помехами и развернута." ... "Нам никто полосу не ограничивал..." - индустриальные помехи в не ограниченной полосе... это борьба (с переменным успехом). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Мур 1 13 июля, 2019 Опубликовано 13 июля, 2019 · Жалоба 18 hours ago, Tano said: to Мур. "А вам неведомо, что корреляционная обработка прекрасно справляется с шумом?" ... если она правильно синхронизирована. "Вся эта канитель со способом борьбы с помехами и развернута." ... "Нам никто полосу не ограничивал..." - индустриальные помехи в не ограниченной полосе... это борьба (с переменным успехом). "если она правильно синхронизирована" - это надо умудриться! ))) "индустриальные помехи в не ограниченной полосе..." - в основном в низкочастотной области.(Предварительная фильтрация по ВЧ неизбежна) Причем не гарантируется 100% прием Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Grizzly 0 13 июля, 2019 Опубликовано 13 июля, 2019 · Жалоба 33 минуты назад, Мур сказал: это надо умудриться! Не совсем понял структуру системы. У вас дифференциальное кодирование используется или какая-то преамбула в начале? Как вы на приемной стороне отличите 1 от -1 без фазовой синхронизации? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Мур 1 13 июля, 2019 Опубликовано 13 июля, 2019 · Жалоба 10 hours ago, Grizzly said: Не совсем понял структуру системы. У вас дифференциальное кодирование используется или какая-то преамбула в начале? Как вы на приемной стороне отличите 1 от -1 без фазовой синхронизации? Конечно есть синхрослово в начале!.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
