[Слесарь 9]

Здравствуйте! Какой вариант "плавный пуск" асинхронного электромотора предпочтительней, автотрансформатор или диммер?
Мне для плавного пуска электродвигателя центробежного насоса мощностью менее 1 кВт.

[pnp_mechanic 2]

Самый эффективный - частотный инвертор. Ещё говорят есть метод основанный на " пропуске" целых периодов питающей

сети. А мотор то какой однофазный или 3-х фазный.

 

[Bobi 0]

Самый эффективный-инвертор, но при этом в регулировании пускового тока частотное регулирование не главное.

Это последнее наиболее важно длч регулирования скорости и момента. Для регулирования пускового тока необходимо плавно изменять напряжение питания.

Это действительно может быть достигнуто многими способами, и пропуск определённого числа периодов питающего нарпяжения - один из них.

Достоинство - низкий уровень помех. 

[Слесарь 9]

Я за инверторы не спрашивал.

Меня в основном интересует снижение потребляемой энергии при работе с частыми пусками электромотора.

[Bobi 0]

Без инвертора - традиционно, переключением обмоток и резисторами, но снижение потребления не так существенно

[Слесарь 9]

Даже при 5 пусках в минуту снижение потребления будет несущественно? Вместо резисторов, насколько понимаю, симисторы.

[muravei 3]

Ультра бюджетный "частотник" . Поможет или нет -не знаю. Пропускает каждый 3-й полупериод.

[AlexandrY 2]

4 minutes ago, muravei said:

Ультра бюджетный "частотник" . Поможет или нет -не знаю. Пропускает каждый 3-й полупериод.

Раздолбит подшипники у мотора такой "пускатель" в момент. 
Я делал фазовый регулятора на симисторах для мотора. И вполне успешно добивался плавного нарастания тока без стартовых перегрузок. 
Но требует качественных сенсоров тока и напряжения и защиты симисторов от крутых фронтов тока и напряжения. 
В результате не намного проще частотника получается. 

[Herz 4]

А мне идея понравилась. Обязательно попробую на своём вентиляторе.

[Слесарь 9]

Сильно сложная схема. Наверное из=за всех этих конденсаторов и резисторов будет плохо работать. Попробовать пропускать полупериоды на МК ?

[Herz 4]

Да, Вы правы. Все схемы из этих конденсаторов и резисторов - сложные и плохо работают. Другое дело - МК. Там всё просто и надёжно.

[Слесарь 9]

естественно, в МК математика посчитает все интервалы, а с конденсаторами надеяться на их емкость

[alexvu 5]

В 15.06.2019 в 06:05, Слесарь сказал:

Меня в основном интересует снижение потребляемой энергии при работе с частыми пусками электромотора.

Потребление именно энергии всегда будет только выше, чем в случае прямого пуска.

Потому что на пониженной скорости двигатель будет иметь низкий КПД, и чем дольше он так работает, тем выше расход энергии. А еще и перегреться может.

Иногда можно сэкономить только с помощью частотного преобразователя, если, например, насос требуется включать кратковременно на неполной скорости.

Все прочие схемы плавного пуска решают другие задачи, например ограничение пускового тока или снижение ударных нагрузок на механизмы. Все это ценой перерасхода энергии и иногда перегрева мотора.

[Слесарь 9]

Ну а если сейчас насос запускается за пол секунды, удлинить этот промежуток например до 2 секунд, то же будет больше потреблять?

[pnp_mechanic 2]

Так или иначе необходимая энергия для пуска(мотора, механизма) будет затрачена.

А если  ещё и "неправильно"  крутить мотор. Так  энергия явно не в КПД пойдёт.