Jump to content

    

Регулирование мощности нагревателя (ик лампы)

32 минуты назад, blackfin сказал:

А при чем тут две лампы?

 

Я имел ввиду тезис:

 

Вполне себе законченное утверждение....

Но ошибочное. Имелось в виду, что мощность двух последовательных ламп будет меньше половины исходной мощности.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Набросал я код.

Видать лампы у меня не инерционные какие-то. Даже если пропуски периодов 1/1 (один период горим, один отдыхаем), заметно четкое мерцание. При большем количестве пропусков и вовсе.

Уверен, с такими даже цветомузыку получилось бы сделать.

 

Лампы у меня такие http://tselz.ru/category_small/view/14/ (киловаттные).

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, Tanya said:

Не вижу мест для накопления энергии.

А его и не будет. Спектр сместится в более длинноволновую область, да и конвекция с теплопроводностью останутся.

18 hours ago, Tanya said:

Но ошибочное. Имелось в виду, что мощность двух последовательных ламп будет меньше половины исходной мощности.

Что такое "исходная мощность"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Herz сказал:

А его и не будет. Спектр сместится в более длинноволновую область, да и конвекция с теплопроводностью останутся.

Что такое "исходная мощность"?

Одна лампа при номинальном напряжении.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 hours ago, Tanya said:

Имелось в виду, что мощность двух последовательных ламп будет меньше половины исходной мощности.

Quote

Одна лампа при номинальном напряжении.

Тогда Вы меня неправильно интерпретировали. Имелось в виду, что мощность двух последовательных ламп будет меньше исходной мощности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Herz сказал:

Тогда Вы меня неправильно интерпретировали. Имелось в виду, что мощность двух последовательных ламп будет меньше исходной мощности.

Не думала, что Вы будете писать столь очевидные вещи. Автор ведь хотел таким образом уменьшить мощность вдвое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, не таким. Он искал способ коммутации ламп для получения конечной мощности в 2кВт, но считал, что последовательно-параллельное даст ему 1кВт. С чем я и не согласился.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересные результаты способа регулировки мощности путем пропуска периодов.

Ставим 2% мощности, то есть один период греем, 49 остываем. Знаете, импульсов приходящих за 2 периода хватает чтобы лампа разогрелась. Остальных периодов более чем хватает, чтобы лампа остыла. И в такт работе печки все лампы в квартире дружно моргают. А ведь я включил только две лампы.

Наблюдение показало, что чем большую мощность выставлять, тем меньше работа печи влияет на лампы освещения в квартире.

Может я неправ, но я связываю это с тем, что  нагреватель, включаемый на 1 период из 50, успевает остыть и его сопротивление уменьшается до минимума. А значит при следующем включении сопротивление будет невелико, а ток будет большим.

Если же я ставлю мощность 50% то есть чередование периодов 1 к 1, то лампа не успевает остыть, ее сопротивление велико, броски тока невысоки. Напряжение не просаживается, лампы освещен я не мигают.

Это подтверждается также тем, что когда я использовал фазовый метод, то напряжение просаживалось лишь в самом начале, при включении. В дальнейшем лампы разогревались и горели довольно таки равномерно, без мерцаний, лампы освешения в квартире тоже находились в покое. Хотя в сети при этом совершалась вакханалия - симмисторы подключали наагрузку в середине периода,  резким броском. Единственное - при фазовом методе.лампы, если включать их максимально близко к середине полуволны, вибрировали (это выражалось в дребезге жести, из.которой изготовлена печка, и в которой эти лампы не очень жестко закреплены.

Может быть при регулировке методом пропуска полупериодов помех и меньше, но все же сеть лихорадит и это видно невооруженным.глазом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, -=Женек=- сказал:

Единственное - при фазовом методе.лампы, если включать их максимально близко к середине полуволны, вибрировали (это выражалось в дребезге жести, из.которой изготовлена печка, и в которой эти лампы не очень жестко закреплены.

Можно предположить, что такие жесткие режимы, будут существенно сказываться на ресурсе ламп.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, vladec said:

Можно предположить, что такие жесткие режимы, будут существенно сказываться на ресурсе ламп.

Как знать... при методе пропуска периодов дребезга нет, но в момент включений спираль лампы заметно вздрагивает, что тоже не есть хорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, -=Женек=- сказал:

Как знать... при полупериодном методе дребезга нет, но в момент включений спираль лампы заметно вздрагивает, что тоже не есть хорошо.

Да конечно. Вообще по моему старому опыту любая, во всяком случае не слишком высокочастотная мультиплексия с лампами накаливания существенно снижает их надежность. В стародавние времена пытался реализовать мультиплексный режим работы для лампочек в пультовой аппаратуре управления. В макете ресурс ламп снижался более чем на порядок.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, -=Женек=- сказал:

сеть лихорадит

Интересно, что у соседей происходит. Опять Тимoфеев прoбки пережег.  :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minutes ago, wim said:

Интересно, что у соседей происходит. Опять Тимoфеев прoбки пережег.  :biggrin:

 

Морду пока не били. Спросить стесняюсь, я ведь не получал на такие эксперименты санкции соответствующих органов.

Но думаю ничего более страшного, чем если бы я включал в розетку двухкиловаттный чайник. ...25 раз в секунду...)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, vladec said:

Да конечно. Вообще по моему старому опыту любая, во всяком случае не слишком высокочастотная мультиплексия с лампами накаливания существенно снижает их надежность. В стародавние времена пытался реализовать мультиплексный режим работы для лампочек в пультовой аппаратуре управления. В макете ресурс ламп снижался более чем на порядок.

Разумеется, ведь ресурс лампы можно исчислять количеством включений. Даже не часами работы. Ибо включение - самый стрессовый момент для неё. Даже "плавный старт" путём ШИМа или фазового управления помогает слабо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наивный такой вопросец - моторчик пропуском периодов не покрутишь? Я включил 50/50 - он как-то хило дергается, но не запускается. 

 

Вру.... ошибка в программе закралась. Работает мотор, но рывками. Равномерно крутит только если пропускать каждый второй или каждый третий периоды.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this