Jump to content

    
Sign in to follow this  
Skryppy

Как соединить ВЧ сигналы между платами

Recommended Posts

Здравствуйте. У меня возникла проблема, прибор с ПЛИСами + куча ЦАП + ВЧ микросхем не умещается на одну плату, надо разбить его на две платы. Думаю оставить на одной плате цифровые микросхемы и ЦАПы, а на другую перенести ВЧ часть.

Вопрос можно ли для передачи с платы на плату 75 Омного дифференциального сигнала с выхода ЦАП (AD9739) использовать мезонинные разъемы типа QFS–026–04.25–L–D–A (или подобные) или же нужно использовать коаксиальные ВЧ разъемы(как тогда выравнивать длину диф пар с кабелями?) ?  Сами ЦАПы перенести на другую плату не получится, так как места для сотен диф-пар и разъемов для них тоже нет.

Может быть есть какое-нибудь более простое решение?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Моё ИМХО:

Коаксиальные разъёмы гарантируют какую-то конкретную изоляцию сигнала от внешних помех, за счёт наличия экрана. А упомянутый вами разъём содержит неэкранированые пары контактов , которые будут друг на друга наводить , единственная защита от наводок там - дифференциальность сигналов , что много не даст. Хотя может вам и хватит.

Вы же не указали ни частотный диапазон воспроизводимых сигналов, ни динамический диапазон свободный от помех. Ни сколько каналов вы выведите на один разъём.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Забыл указать. Частоты не более 2-2.5 ГГц, каналов 10. Динамический диапазон чем больше тем лучше.

Нашел в интернете разъемы GRF1–P–P–08–E–ST–TH1 и GRF1–J. Я так понимаю их можно использовать как мезонинные коаксиальные?

Spoiler

Снимок.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если динамический диапазон вам важен и влияние каналов друг на друга, то я бы советовал ставить компактные коаксиалы. А такой вопрос - что у вас после цапов? Где вы будете на синглэндед переходить? Может всю дифф часть оставить на цифровой стороне а вести уже сингл?

з.ы.

не вижу проблем с выравниваниями даже если вести диффпару через коаксиал. Если вы получите неидеальную дифпару то у вас уменьшиться уровень сигнала и увеличиться восприимчевость к внешним помехам, помехи ограничивайте экранами и правильной разводкой, а что вы ещё потеряете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Skryppy сказал:

Сразу после цапов будет согласующий трансформатор (балун) TC1-33-75G2+ , после него 50 ом одна компланарная линия

Если вы не ограничены в площади на пп и цене , то ставьте коаксиалы.

Может кто-то выскажет другое мнение?

https://literature.hubersuhner.com/Technologies/Radiofrequency/RFConnectorsEN/?page=74

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this