shunix 0 30 мая, 2019 Опубликовано 30 мая, 2019 · Жалоба Здравствуйте коллеги. Вот такая ситуация: есть устройство, состоящее из двух коммутаторов (разного типа, условно Коммутатор 1 и Коммутатор 2) ,оптических модулей и кабеля, которым соединены коммутаторы. По схеме деления это устройство имеет название и обозначение. Назовём его Коммутатор составной (КС). Проект схемы э4 на это устройство в приложении. Теперь этот КС по схеме деления входит в более сложное устройство, схему которого нужно сделать, притом Коммутатор 1 и Коммутатор 2 физически разнесены в разные шкафы, и ввиду загруженности схемы скорее всего их придётся раскидать на 2 разные листа. Самое простое и правильное это по сути повторить схему, только верхний и нижний коммутатор нарисовать на разных листах, НО, очень не хочется отрисовывать заново оптические модули (которых может быть не 4, а 20) и захламлять схему. Можно ли как-то условно на схеме КС разбить верхний и нижний коммутатор с уже вставленными модулями разбить на блоки, и в итоговой схеме уже изобразить их просто квадратами? Если можно то подскажите пожалуйста как это по-правильному сделать (что в таком случае писать в перечне, нужны ли примечания) Будет замечательно если покажете это на примере. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kiber99 0 30 мая, 2019 Опубликовано 30 мая, 2019 · Жалоба 1 час назад, shunix сказал: Можно ли как-то условно на схеме КС разбить верхний и нижний коммутатор с уже вставленными модулями разбить на блоки, и в итоговой схеме уже изобразить их просто квадратами? Если можно то подскажите пожалуйста как это по-правильному сделать (что в таком случае писать в перечне, нужны ли примечания) Попробуйте сделать как в п.5.3.29 ГОСТ 2.702-2011 последний абзац. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shunix 0 30 мая, 2019 Опубликовано 30 мая, 2019 · Жалоба 1 hour ago, Kiber99 said: Попробуйте сделать как в п.5.3.29 ГОСТ 2.702-2011 последний абзац. Quote Если в изделие входит несколько одинаковых устройств, то схему устройства рекомендуется помещать на свободном поле схемы изделия (а не в прямоугольнике) с соответствующей надписью, например "Схема блоков А1-А4", или при первом вхождении такого блока раскрыть его схему, а в дальнейшем обозначать аналогичные блоки прямоугольниками с соответствующим буквенным обозначением. Если честно, не очень понимаю как это в моём случае применимо. У меня тут нет одинаковых устройств. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 63 30 мая, 2019 Опубликовано 30 мая, 2019 · Жалоба 5 часов назад, shunix сказал: Вот такая ситуация: есть устройство, состоящее из двух коммутаторов (разного типа, условно Коммутатор 1 и Коммутатор 2) ,оптических модулей и кабеля, которым соединены коммутаторы. По схеме деления это устройство имеет название и обозначение. Назовём его Коммутатор составной (КС). Проект схемы э4 на это устройство в приложении. Зря вы всё это сделали как одно изделие. Вам надо сделать "коммутатор составной" состоящий, например, из А1,А2,А5,А7 и А9. И тогда никаких проблем. Если количество модулей разное, то делаете варианты "-01", и т.д. А сейчас только copy-paste вам поможет.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shunix 0 30 мая, 2019 Опубликовано 30 мая, 2019 · Жалоба 1 hour ago, HardEgor said: Зря вы всё это сделали как одно изделие. Вам надо сделать "коммутатор составной" состоящий, например, из А1,А2,А5,А7 и А9. И тогда никаких проблем. Если количество модулей разное, то делаете варианты "-01", и т.д. А сейчас только copy-paste вам поможет.... Делал не я. И схему деления на данном этапе уже нельзя править. Думал может можно как-то выкрутиться чтобы не рисовать монструозных схем... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 63 30 мая, 2019 Опубликовано 30 мая, 2019 · Жалоба 17 минут назад, shunix сказал: Делал не я. И схему деления на данном этапе уже нельзя править. Думал может можно как-то выкрутиться чтобы не рисовать монструозных схем... Тогда только группировать как на рис. 3 ГОСТ 2.702-2011 или рис. 1 ГОСТ 2.701-2008 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shunix 0 31 мая, 2019 Опубликовано 31 мая, 2019 · Жалоба 15 hours ago, HardEgor said: Тогда только группировать как на рис. 3 ГОСТ 2.702-2011 или рис. 1 ГОСТ 2.701-2008 Всё не то...Либо я не понимаю как это применить в моём случае. Может я криво как-то объяснил. Ещё раз сначала: Есть у меня КС, схему я сделал. Теперь можно ли как-то на схеме изделия,куда входит этот КС, показать его условно двумя прямоугольниками с разъёмами (их я показал пунктирами). Естественно наверное придётся сделать какие-то надписи, примечания и пр... Притом весь состав, названия, схема деления правке не подлежать. Если с точки зрения ГОСТов это никак не допустимо то ок, тему закрываю и просто перерисовываю повторно в схеме изделия эти злосчастные коммутаторы с кучей оптичских модулей Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 63 31 мая, 2019 Опубликовано 31 мая, 2019 · Жалоба 2 часа назад, shunix сказал: Есть у меня КС, схему я сделал. Теперь можно ли как-то на схеме изделия,куда входит этот КС, показать его условно двумя прямоугольниками с разъёмами (их я показал пунктирами). Естественно наверное придётся сделать какие-то надписи, примечания и пр... Не очень понятно, зачем это, если не хочется рисовать много оптических модулей А1,А5,А7,А9, то их можно сгруппировать в один рисунок как на рис. 3 ГОСТ 2.702-2011 А то что вы предлагаете для 2 блоков смысла не очень много - только усложняет понимание схемы. Вот если их больше 3-4, тогда чтобы не загромождать повторяющимися элементами, можно как в п.5.3.29 ГОСТ 2.702-2011 последний абзац, т.е. внутреннюю схему разрисовать в уголке схемы, а дальше как вы и хотите на своём втором рисунке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться