Oswald 0 29 мая, 2019 Опубликовано 29 мая, 2019 · Жалоба Помогите с заданием. Не понимаю, почему так много переменных. Вот задание: Упростить логическое выражение методом непосредственных преобразований и построить на основе комбинационных схем функциональную схему согласно логической функции Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
k155la3 26 29 мая, 2019 Опубликовано 29 мая, 2019 · Жалоба Для начала нарисуйте сами функциональную схему без преобразований, "в тупую". Это будет признаком Вашего минимального желания решить задачу :) Подсказка: инверсия (черта сверху) имеет приоритет, аналогична скобкам. ps То что "много переменных" для Вас упрощает задачу. Вот еслиб бы их было мало, но они повторялись .... :) Приводите все к единому "базису", например - "И", начиная с ( ~G * ~E * ~H) == ~( G+E+H) Или наоборот, к "или", проверьте сами. Критерий - минимальное кол-во "квадратиков" :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oswald 0 29 мая, 2019 Опубликовано 29 мая, 2019 · Жалоба 18 минут назад, k155la3 сказал: Для начала нарисуйте сами функциональную схему без преобразований, "в тупую". Это будет признаком Вашего минимального желания решить задачу :) Нарисовал, верно или что-то не так?) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 119 29 мая, 2019 Опубликовано 29 мая, 2019 · Жалоба E и F перепутаны, в остальном верно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oswald 0 29 мая, 2019 Опубликовано 29 мая, 2019 · Жалоба 20 минут назад, Сергей Борщ сказал: Можно вопрос? Чем отличается логическа схема от функциональной? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
k155la3 26 29 мая, 2019 Опубликовано 29 мая, 2019 · Жалоба Подход правильный. Шас посмотрю. А карты Карно уже были ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oswald 0 29 мая, 2019 Опубликовано 29 мая, 2019 · Жалоба 6 минут назад, k155la3 сказал: Подход правильный. Шас посмотрю. А карты Карно уже были ? Были, но в задании именно нужно " непосредственных преобразований ". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
k155la3 26 29 мая, 2019 Опубликовано 29 мая, 2019 · Жалоба У меня получилось так (уже не помню все ф-лы преобразований). ( A+ B + (~C * D * ~F) ) * ( G + E + H ) (~C * D * ~F) - скобки проставлены условно, 3-входовый элемент И Мог ошибиться, проверьте сами. там кажется еще можно элемент "И" соптимизировать, те. из 2 шт сделать один. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oswald 0 29 мая, 2019 Опубликовано 29 мая, 2019 · Жалоба 5 минут назад, k155la3 сказал: У меня получилось так (уже не помню все ф-лы преобразований). ( A+ B + (~C * D * ~F) ) * ( G + E + H ) (~C * D * ~F) - скобки проставлены условно, 3-входовый элемент И Мог ошибиться, проверьте сами. Большое спасибо, проверю) Можно вопрос? Чем отличается логическа схема от функциональной? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
k155la3 26 29 мая, 2019 Опубликовано 29 мая, 2019 · Жалоба не помню, или не знаю (потомучтонепомню) "логическая" как-то не-в-ходу, по-моему, более "общая" во многих отраслях науки-техники. "функциональная" - ближе к технике. Например в промавтоматике для программирования контроллеров есть FBD (функционально-блочная диаграмма-схема), один-в-один каку у Вас на скриншоте. Вы сами "шарите", попробуйте Вашу ф-лу "впихнуть" в 1 элемент (я не знаю точно, но вероятен и такой вариант), ради спортивного интереса Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Abhram 0 1 апреля, 2022 Опубликовано 1 апреля, 2022 · Жалоба А что диаграммы Вейче и карты Карно уже "деприкейтед"? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Obam 30 1 апреля, 2022 Опубликовано 1 апреля, 2022 · Жалоба "деприкейтед" "What ?!!!" во-вторых, задано "методом непосредственных преобразований" - значит "никаких сусликов" в-третьих, "диаграммы Вейче и карты Карно" дают в результате, то что у TC-а является исходными данными в-четвёртых, три года уж как "курсяк" сдан и, подозреваю (судя по скриншоту), там сейчас не до булевой алгебры... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Abhram 0 2 апреля, 2022 Опубликовано 2 апреля, 2022 · Жалоба Я не способ решения данного задания имел в виду, у нас например это считалось факультативом - как само собой разумеется и уж тем более заданий на подобное 12 часов назад, Obam сказал: в-четвёртых, три года уж как "курсяк" сдан и, подозреваю (судя по скриншоту), там сейчас не до булевой алгебры... ошибся форумом где нужно сообщений "набить".. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Serhiy_UA 1 2 апреля, 2022 Опубликовано 2 апреля, 2022 · Жалоба On 5/29/2019 at 3:50 PM, Oswald said: Помогите с заданием. Не понимаю, почему так много переменных. Вот задание: Упростить логическое выражение методом непосредственных преобразований и построить на основе комбинационных схем функциональную схему согласно логической функции Похоже, задание состояло в приведении логического выражения с использовании правила де Моргана к одному из функциональных полных базисов, например, И-НЕ (но есть также ИЛИ-НЕ, и еще смешанные, последних несколько). Если это так, то ответ на рисунке, где слева логическая схема, а справа её функциональная схема в базисе логики И-НЕ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться