[SpiderHulk 0]

Добрый вечер. Вопрос по проекту в рамках курса схемотехники. Есть две отладочные платы FPGA XC7A15T, соединены двумя проводами: синим и красным. На одной плате запущено нечто, что генерирует сигналы по которым вторая плата (с таймером) понимает что первая соединена с ней двумя проводами. Если обрыв красного провода, то остановка таймера, если синего то "взрыв" (звуковой сигнал), если таймер заканчивает отсчёт то "взрыв" Собственно проблема с реализацией таймер. Как я полагаю это должен быть счётчик числа импульсов делать, подсчитывающий количество импульсов от тактового генератора. Но как начать неясно совсем. Мой актуальный уровень знаний и умений, это программирование с помощью языка SystemVerilog простейших логических схем. На всякий случай прикрепляю материалы своего курса

Отладочная плата на основе FPGA XC7A15T.pdf

Лабораторная работа номер один этой мой уровень знаний и умений, со второй пока не справился. Самих микросхем у меня на руках нет, они доступны мне только на учебных парах. В списке рекомендованной нам литературы фигурирует книга "Цифровая схемотехника и архитектура компьютера" Второе издание

Пререквизит к лабораторным работам - установка Vivado.pdf

Лабораторная работа №1 – комбинационная логика.pdf

[SpiderHulk 0]

Обычный цикл как в программировании ведь не подойдёт. Так как генератор имульсов это миллионы сигналов в секунды, а таймер должен работать хотя бы несколько десятков секунд. Это значит миллионы знаков < или > в коде, а как мне стало известно на одной из лекций всего один такой знак это "стена" кода. Я прав?

[RobFPGA 27]

Приветствую!

52 minutes ago, SpiderHulk said:

Обычный цикл как в программировании ведь не подойдёт. Так как генератор имульсов это миллионы сигналов в секунды, а таймер должен работать хотя бы несколько десятков секунд. Это значит миллионы знаков < или > в коде, а как мне стало известно на одной из лекций всего один такой знак это "стена" кода. Я прав?

Скорее всего не правы. 

Событие запуска таймера может быт разным  например  длительное отсутствие импульсов на обеих проводах. 

Ну и намек - таймеров может быть не один.

Начнем с аналогии -  Опишите как бы вы это в программе делали?  Что такое таймер (что он делает) ?  И какой элемент в FPGA можно сделать который будет выполнять туже функцию? 

Удачи! Rob. 

[MegaVolt 25]

На счёт бомбы не понял. 
А на счёт таймера обычно делают так:
 

Каждый новый такт увеличивают значение переменной на 1.
После увеличения проверяют не равно ли новое значение тому на котором нужно остановиться или что-то сдалать.

Само собой счётчик вниз делается точно так же только вначале мы загружаем в переменную некое число, а вместо сложения мы вычитаем единицу. И соответственно сравниваем с нулём.

[SpiderHulk 0]

7 минут назад, MegaVolt сказал:

Каждый новый такт увеличивают значение переменной на 1.
После увеличения проверяют не равно ли новое значение тому на котором нужно остановиться или что-то сдалать

Вот можно ли так делать если предполагаемых сравнений очень много? Это ведь не программирование, а некая логическая схема должна получиться. Например вот подобный цикл можно реализовывать на верилоге? (здесь использую синтаксис си) 

int i=0;

while(i<10000000) {

i=i+1;

}

[SpiderHulk 0]

15 минут назад, RobFPGA сказал:

Опишите как бы вы это в программе делали?

Самое простое что мне приходит в голову это взять генератор 12 мегагерц и как то считать количество импульсов поступивших от этого генератора, сравнивая с заданным, пока оно не будет достигнуто, дальше сигнал на подрыв. Но правомерен такой подход если это заданное число скажем 1.200.000.000 и надо будет сделать столько же сравнений? Какая в итоге вообще логическая схема сформируется? 

[RobFPGA 27]

Приветствую!

9 minutes ago, SpiderHulk said:

 Но правомерен такой подход если это заданное число скажем 1.200.000.000 и надо будет сделать столько же сравнений? Какая в итоге вообще логическая схема сформируется? 

Вы в программе делаете миллионы отдельных IF для сравнения  или сравнивает меняющиеся значения на выходе счетчика с константой ? 

Удачи! Rob.

[ViKo 1]

Такое название теме давать может только провокатор или дурак.

[SpiderHulk 0]

module timer(
    input clock,
    //input inp01,
    //input inp02,
    output out01
    );
    (* dont_touch = "true" *)reg [28:0] cont = 0;
    (* dont_touch = "true" *)reg [28:0] cont_max = 28'd120000000;
    
    always @(posedge clock) 
    begin 
        while (cont < cont_max)
        begin 
            cont=cont+1'd1;
        end
    end
    assign out01=1;
endmodule

Я ожидаю, что данный код будет работать следующим образом: в момент подключения микросхемы к персональному компьютеру по USB запустится таймер на 10 секунд (clock соединён с генератором 12 МГц. По истечении 10 секунд переменной out01 будет присвоена 1, а так как 01 это лампочка, то она загорится. Я прав в своих ожиданиях?

[SpiderHulk 0]

При переходе к Open Elaborated Design на экран были выведены следующие сообщения об ошибках:

 [Synth 8-3380] loop condition does not converge after 2000 iterations [H:/verilog/timer/timer.srcs/sources_1/new/timer.sv:34]
 [Synth 8-6156] failed synthesizing module 'timer' [H:/verilog/timer/timer.srcs/sources_1/new/timer.sv:23]
 [Vivado_Tcl 4-5] Elaboration failed - please see the console for details
 

Вот как раз первое сообщение. Это не то самое о чём я ранее высказывал беспокойство? Что цикл не может иметь слишком много витков? Если я правильно понял данное сообщение, то согласно ему витков цикла должно быть не более двух тысяч

 

Апдейт: хотя возможно я просто неправильно цикл написал, с невыполнимым условием выхода из цикла

Изменено 21 мая, 2019 пользователем SpiderHulk

[esaulenka 5]

11 hours ago, ViKo said:

Такое название теме давать может только провокатор или дурак.

Делать какие-то выводы, прочитав два слова из полусотни - тоже признак... не очень умного человека.

[ViKo 1]

45 минут назад, esaulenka сказал:

Делать какие-то выводы, прочитав два слова из полусотни - тоже признак... не очень умного человека.

Мне заголовка хватило. И внешним органам - тоже. И даже не два слова, а одно. 

Или вы не видели первоначального заголовка темы? 

По содержимому пробежался по диагонали. Унылое... 

[ViKo 1]

А если по сути... 

Стартовать отсчет времени устройство может или при включении, или от срабатыаания датчика, кнопки. 

Считать можно и нужно секундные импульсы, или десятые доли секунд, сотые для крутизны игрушки. Но никак не 12 МГц-овые. Тактовый генератор нужно поделить. 

Отсчет должен быть обратным. Загружаться 60-ю. И сравниваться с нулем. А сраанение с нулем  - обычныц жлемент ИЛИ.

[haker_fox 60]

29 minutes ago, ViKo said:

И внешним органам - тоже.

Кстати, да! Учитывая время, в которое живём, лучше не провоцировать.

[jcxz 184]

1 час назад, esaulenka сказал:

Делать какие-то выводы, прочитав два слова из полусотни

Тов.майору на ещё одну звёздочку хватит.