_alex__ 0 19 мая, 2019 Опубликовано 19 мая, 2019 · Жалоба Предполжим организацией разработан портативный прибор для серийного производства. Все производство, загрузку ПО в микроконтроллер, тестирование будут делать сторонние организации в России. В приборе есть электродвигатель и подвижная часть с шестеренками, несколько печатных плат, внутри корпуса определенным образом укладываются соединительные шлейфы. На панели управления рисунок. Каков правильный комплект конструкторских документов по российским стандартам, которые должна сделать организация разработчик? Начну список: Схема электрическая принципиальная Э3 + перечень элементов ПЭ3 Чертеж на каждую печатную плату + электронный носитель с файлами каждой платы Сборочный чертеж на каждую плату + спецификация на каждую плату Чертеж на каждую деталь корпуса + электронный носитель с файлами моделей каждой детали Сборочный чертеж на все устройство + спецификация на сборку устройства Что еще необходимо? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iosifk 3 19 мая, 2019 Опубликовано 19 мая, 2019 · Жалоба 43 минуты назад, _alex__ сказал: Предполжим организацией разработан портативный прибор для серийного производства. ................ Что еще необходимо? Вот я читаю и тихо балдею от такого вопроса. Прямо с самого начала. Читаем: "организацией разработан"... Это значит на нормальном инженерном языке, что разработан комплект конструкторской документации - КД, на который есть ГОСТ. И в комплекте КД есть документ, по которому проверяется то, что прибор разработан в соответствии с ТЗ и полностью выполняет все заложенные в него функции. Обычно это называется ТУ. Если грубо, то кроме документов о том, как "спаять и свинтить", должны быть документы о том, как проверить каждое вновь собранное изделие. И как ОТК должен проверять изделия. Должны быть документы для пользователя, например что-то вроде "инструкции оператора"... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kiber99 0 20 мая, 2019 Опубликовано 20 мая, 2019 · Жалоба 8 часов назад, _alex__ сказал: Что еще необходимо? Нужны обязательные документы из таблицы 2 ГОСТ 2.601-3013, остальное зависит от сложности и назначения устройства. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Droid 77 0 28 июня, 2019 Опубликовано 28 июня, 2019 · Жалоба On 5/19/2019 at 9:29 PM, _alex__ said: Начну список: Схема электрическая принципиальная Э3 + перечень элементов ПЭ3 Чертеж на каждую печатную плату + электронный носитель с файлами каждой платы Сборочный чертеж на каждую плату + спецификация на каждую плату Чертеж на каждую деталь корпуса + электронный носитель с файлами моделей каждой детали Сборочный чертеж на все устройство + спецификация на сборку устройства Что еще необходимо? Мое мнение -- такой перечень необходим при передаче авторских прав или при предоставлении комплкта документов в патентное бюро. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iosifk 3 28 июня, 2019 Опубликовано 28 июня, 2019 · Жалоба 3 минуты назад, Droid 77 сказал: Мое мнение -- такой перечень необходим при передаче авторских прав или при предоставлении комплкта документов в патентное бюро. Вы же никогда не занимались патентованием. Так зачем здесь писать об этом. Скажем так, какое отношение имеет "Чертеж на каждую деталь корпуса" к патенту, например гайки и винты крепежа? И к патенту на что? На товарный знак, на устройство, на способ или технологию??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Droid 77 0 28 июня, 2019 Опубликовано 28 июня, 2019 · Жалоба Товарный знак это опускаем, компания его застолбила. А вот как раз: гайки, шаг резьбы, место крепления и т. д., это как раз инженерное решение. Quote Предполжим организацией разработан портативный прибор для серийного производства. Судя по всему есть комплект для патента. А заказчику, как правило, предоставляется комплект экплуатационной документации. При необходимости (по договору), комплект сервисной документации (сборка, обслуживание). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iosifk 3 28 июня, 2019 Опубликовано 28 июня, 2019 · Жалоба 28 минут назад, Droid 77 сказал: Товарный знак это опускаем, компания его застолбила. А вот как раз: гайки, шаг резьбы, место крепления и т. д., это как раз инженерное решение. Судя по всему есть комплект для патента. А заказчику, как правило, предоставляется комплект экплуатационной документации. При необходимости (по договору), комплект сервисной документации (сборка, обслуживание). Еще раз. Ну никакого отношения к патенту у КД вообще нет. Вот Зингер что запатентовал? ТУ и ТО??? Нет, он запатентовал только одну вещь - иголку с ушком внизу. И любая швейная машина любого изготовителя попадает под этот патент. Если Вы "патентуете" корпус в 100 мм длиной, то у конкурента корпус длиной в 98 мм уже не попадает под Ваш патент. И вообще, разработку ведут одни инженеры, а производство - другие. Так вот для производства и делается комплект КД. А еще комплект КД нужен для того, чтобы в суде отстоять свою невиновность в том случае, когда изделие откажет но не по вине изготовителя, а в случае неправильной эксплуатации. Была история о том, как американка подала в суд на производителя СВЧ печки, потому что они в инструкции не написали, что в печке нельзя сушить кошку. А кошка померла и тетка сильно разозлилась. Вот такие дела... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Droid 77 0 28 июня, 2019 Опубликовано 28 июня, 2019 · Жалоба 2 hours ago, iosifk said: Была история о том, как американка подала в суд на производителя СВЧ печки, потому что они в инструкции не написали, что в печке нельзя сушить кошку. А кошка померла и тетка сильно разозлилась. Вот такие дела... В таком случае, "Барышню" нужно было просушить там же. Или более гуманный компрометирующий вопрос к "Барышне" - Себя так сушила бы, не до конца понимая о последствиях? Не уместный пример. Это как если, не понимать как пользоваться кастрюлей с кипящей водой и предъявлять претензии изготовителю кастрюли. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iosifk 3 29 июня, 2019 Опубликовано 29 июня, 2019 · Жалоба 10 часов назад, Droid 77 сказал: Не уместный пример. Пример как раз правильный. У юристов есть правило о том, что разрешено всё то, что не запрещено. Так вот с этой точки зрения производитель обязан был в документации отразить тот факт, что "прибор предназначен только..." ну и так далее. Просто Вы еще таких вещей не понимаете. Вот ребята из Аналога на семинаре рассказывали, что если отказала микросхема коммерческого исполнения, то туда посылают разбираться инженера. А если автомобильного, то одного инженера и пару юристов. и еще к этому же. Если на "вэйфере" при тестировании выявляется неисправная микросхема коммерческого исполнения, то выкидывают только ее. А вот для "вэйфера" автомобильного исполнения, бракуются кроме неисправной еще все соседние микросхемы. Поэтому делаю вывод, что Вы не только не знаете, что такое патентование, но еще и не имеете понятий, что такое комплект КД и для чего он нужен. Увы... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться