Jump to content

    

Так вообще законно?

Занудство, которое можно и нужно сократить в 5-10 раз. Либо вообще отказаться от комментариев.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Учитывая выражения, лично я сделал вывод что комментатор не заслуживает доверия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что мне нужно сделать, чтоб заслужить доверие?)))

Вот так молча? 

 

Edited by Aleks07111971

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Aleks07111971 said:

Что мне нужно сделать, чтоб заслужить доверие?)))

Ну как минимум не молчать по минуте, а потом не требовать с матом что-то от прибора :). И как-то убрать засветку его экрана, да и пленочку стоит снять... а то ничего не видно.

Хорошо бы паузы заполнять рассказом что должно быть, что ожидаем, что получилось. Ну и немного пояснять почему и как.

И не повторяться по нескольку раз - кто не услышал могут промотать запись.

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 minutes ago, HardEgor said:

Ну как минимум не молчать по минуте, а потом не требовать с матом что-то от прибора :). И как-то убрать засветку его экрана, да и пленочку стоит снять... а то ничего не видно.

Хорошо бы паузы заполнять рассказом что должно быть, что ожидаем, что получилось. Ну и немного пояснять почему и как.

И не повторяться по нескольку раз - кто не услышал могут промотать запись.

И взять курсы по аудио семинарам.

И научиться прослушивать получившуюся запись самому.

И научится редактировать запись, вырезая паузы, мычание, мат, повторы и пр.

И это не для доверия, а чтобы слушали люди.

Наше возмущение не из-за недоверия, а из-за муторности.

Без этого и мастерства слушать не будут, даже если и будет доверие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

СВЧисты - все шарлатаны. :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, Myron said:

И взять курсы по аудио семинарам.

И научиться прослушивать получившуюся запись самому.

И научится редактировать запись, вырезая паузы, мычание, мат, повторы и пр.

И это не для доверия, а чтобы слушали люди.

Наше возмущение не из-за недоверия, а из-за муторности.

Без этого и мастерства слушать не будут, даже если и будет доверие.

Я вас понял и согласен, но...

Я не имею возможности монтировать ролики. Сценарии писать то же. Ну нету на это времени. 

Приходиться все сочинять на ходу.

Edited by Aleks07111971

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Aleks07111971 сказал:

Я не имею возможности монтировать ролики.

В данном случае фотографии и текстового пояснения было бы достаточно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Aleks07111971 said:

Я не имею возможности монтировать ролики. Сценарии писать то же. Ну нету на это времени. 

Стало быть и не надо выбирать нелюбимое занятие. На любимое времени всегда хватает. В вашем случае мычание с матом и повторами любимое. Тащитесь? Так и делайте это для себя только.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Myron said:

Стало быть и не надо выбирать нелюбимое занятие. На любимое времени всегда хватает. В вашем случае мычание с матом и повторами любимое. Тащитесь? Так и делайте это для себя только.

Да все понятно, я виновать, и больше не буду , весь вопрос к законам физики, как заставить патч(излучатель) при размерах 60х60 мм работать в диапазоне 2500-2700 МГц.

 

А пока выходить что я мычу, а Вы квакаете, вы не понимаете даже сути, а лезете в художественное оформление? 

 

 

 

Edited by Aleks07111971

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Aleks07111971 сказал:

 как заставить патч(излучатель) при размерах 60х60 мм работать в диапазоне 2500-2700 МГц.

 

Простите, а, по-Вашему, какие размеры должен иметь патч для этих частот ?

 

И, кроме невнятного бормотания, перемежающегося с матом, из ролика совершенно непонятна суть претензий.

Edited by rx3apf

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Aleks07111971 said:

А пока выходить что я мычу, а Вы квакаете, вы не понимаете даже сути, а лезете в художественное оформление?  

ВысОкохудожественное, может даже шедевр на Нобелевку? Другой сути там не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Квадратный патч должен иметь размеры 52-53 мм(для частоты 2500-2700).

Суть претензии

1. Антенна не имеет заявленного КСВ меньше 1.5, она даже в два не влазит.

2. Конструкция стырена у фирмы Антэкс(разработчик Сычугов Сергей)

3. Даже стырив, не смогли реализовать принятые для данных антенн характеристики.

4. Как можно получить с двух патчей усиление 15 db?)))

5. Как вообще такое возможно? Взять, наляпать, обмануть и продать?

 

48 minutes ago, Myron said:

ВысОкохудожественное, может даже шедевр на Нобелевку? Другой сути там не было.

Давайте может обсудим техническую сторону?)))

Edited by Aleks07111971

Share this post


Link to post
Share on other sites

Измерения КСВ не вызывают доверия, т.к.

1. Один патч не закреплен (он должен быть на определенном расстоянии от основания и в центре необходим контакт).

2. Вблизи антенны не должно быть посторонних предметов (особенно металлических). Её как минимум надо было в потолок направить.

Места соединения кабеля с разъемом и полосковой линией, конечно, очень сомнительны.

Страница антенны: http://www.g-lan.ru/product/antenn/lte-15m-box

Да, в самом деле, это обман трудящихся какой-то. Поляризация у антенны одна --- наклонная. А 15 дБи наверное можно получить только со всех четырех патчей при удачном стечении обстоятельств. На коробке так и написано --- "максимальное усиление 15 дБ". Т.е. реальное усиление может быть ниже :).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now