Jump to content

    

Понижающий гальв. развязанный DC/DC 1000В в 30В

Ну не знаю. Производители гарантируют.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Pengozoid сказал:

электрохимической миграции

Для тех мест, где бегают олени, делают принудительный подогрев приборчика - и нету никакой миграции.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.ti.com/tool/PMP10937 Можно как дополнительный источник питания, можно - как первая понижающая ступень.

ISTART Supply current, start IDRV = 0, VVDD = 18 V, start state 1...1.5 uA

Edited by Basil13

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, _4afc_ сказал:

 

Спасибо. Я влез в данный топик чтобы поискать решение по снижению на 100мВт выделения тепла из своего БП.

100мВт тепла? Тут обсуждается источник в 150 Вт, кажется. Там есть на чем экономить, кроме  200-300мВт на пусковом резисторе.
 Если же у вас сам источник ватт на 5-10, то тогда - да, и 100мВт можно заметить. Но для этого случая есть другие решения и это совсем другая тема.

Share this post


Link to post
Share on other sites

там вроде как два 1206 разогреваются до сотни, это ни разу не 100мВт

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, borodach said:

там вроде как два 1206 разогреваются до сотни, это ни разу не 100мВт

 

Для точности: 1206-510кОм  разогревался в прототипе до 100 в источнике на 10Вт+, в серии заменен на 2х 2512-1Вт-240кОм, разнесённых в разные углы. Результат на тепло не проверялся.

2 hours ago, Егоров said:

100мВт тепла? Тут обсуждается источник в 150 Вт, кажется. Там есть на чем экономить, кроме  200-300мВт на пусковом резисторе.

КПД делаем какой на 150 Вт - 80%, где 30Вт в тепло? Или лучше? Какие прогнозы/варианты?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Источник на 10 Вт можно сделать и на контроллере с интегрированным силовым ключом. Какой-нибудь NCP 101Х или TNY275 . Там и самой проблемы с пуском не существует.
 Вообще-то ваше "разогревается до 100С" меня удивило. Что, нельзя было подсчитать сначала какую мощность может рассеять резистор  1206, какое допустимое рабочее напряжение  и что вы к нему  реально подвели?
 КПД... КПД понятие растяжимое. Смотря какое  выходное напряжение. Полистайте данные серийных промышленных источников среднего класса. Может и 80-85% не покажутся  совсем плохими.
 Если на выпрямителе при 15А теряется 10-15 Вт, то,  заметно усложнив источник , сэкономить 100-200 мВт - сомнительная цель. Мне так пока кажется.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, _4afc_ сказал:

нету хрестоматийного решения

На тиристоре:

 

bad-267.gif.7a28c6fe42d5b35a3e77000823578674.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Егоров said:

заметно усложнив источник , сэкономить 100-200 мВт - сомнительная цель

Готовое красивое серийное решение источника и так будет заметно отличаться от типовой схемы из ДШ. Красивое - это где всё подавлено, задемпфировано, не фонит, держит холод-тепло, наброс-сброс, микросекунды и т.д.

В таком источнике и без того предостаточно компонентов, которыми заметно усложняется источник. Там и так предостаточно тепловыделяющих элементов. Поэтому лишняя пара копеечных корпусов, экономящих 100-200мВт тепла, доводит свой узел до совершенства.

Потому что тут 100мВт, там 100мВт... с миру по нитке - а вот и пара процентов КПД сэкономлена.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, borodach сказал:

Поэтому лишняя пара копеечных корпусов, экономящих 100-200мВт тепла, доводит свой узел до совершенства.

Потому что тут 100мВт, там 100мВт... с миру по нитке - а вот и пара процентов КПД сэкономлена.

Ну не проектировали вы серийных изделий! Не проектировали надежной аппаратуры! Слабо представляете что такое производство и гарантийная поддержка в эксплуатации.
 Не ломается только то, где нечему ломаться. Стоит дешево то, чего нет.
 Каждый компонент - потенциальный отказ. Каждый компонент нужно при изготовлении  проверить, описать как это делается и как контролируется.
Каждая гайка - для офисного сидельца копейка, а для производства ее нужно достать, хранить, завернуть на место , проверить как и что там завернуто, оплатить эту работу. держать на складе гарантийный резерв.
 Эти 100мВт есть где экономить оптимизацией моточных, выбором режима силовых компонентов и т.д. Не изолированные  узлы нужно вылизывать до совершенства, а все изделие в целом. Стремиться избавиться от ненужных узлов вообще.
 Решайте сами.Практика покажет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Егоров, экстрасенс из вас никудышный

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 5/16/2019 at 11:04 AM, somebody111 said:

Добрый день. Задача: есть звено постоянного тока 1000В, есть потребитель 30В/5А. Нужно сделать понижающий развязанный DC/DC.

Осуществить питание от другой сети по условиям т.з. не допускается. Какие возможны эффективные решения для такого класса напряжений?

1. Топология.

2. Ну, предположим, топология выбрана. Выбрали даже какую-то микросхему. Как реализовать питание этой микросхемы от звена 1000В, таких просто нет.

1.  Как не крутите, придется ставить 2а ключа последовательно. И здесь наверное наилучшим образом подойдет косой полумост.

2. "Как реализовать питание этой микросхемы от звена 1000В, таких просто нет." - как и всегда, от отдельной обмотки.

On 5/20/2019 at 1:42 PM, _4afc_ said:

 

Жалко, что нету хрестоматийного решения по отключению резисторов которые питают схему до запуска вспомогательной обмотки... От 1000В будет неплохой кипятильник.

Решение есть. Один ключ коммутирует входное напряжение во время старта и подает его на микросхему.

После старта микросхемы, когда появляется REF - даете команду на второй полевик, который блокирует первый (стартовый).

В итоге, если не подать отдельное питание для работы ИМС, она будет "икать", режим старт-стоп.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я недавно запустил подобный источник. У меня было на входе 200-1200В, выход 48В, мощность 1200Вт. 

Топология: бак на IGBT c понижением до 180В, далее полный мост с сдвигом фаз. Для питания микросхем использовал LNK3206D 180-в-12, напряжение с него отключает стартап цепочку, что бы она не грелась. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как уже говорилось ранее, проще и дешевле был бы питаемый током пуш-пул, запуск — на ничем не отключаемых 100 мВт вышепоказанной схемы на тиристоре, а вспомогательное питание — со второй обмотки дросселя, безо всяких там LNK.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now