[Herz 4]

Всё это, как бы, азбука, спасибо. Мне непонятно, за счёт чего переход БЭ выдержит высокое напряжение при подключении базы к коллектору.

[крупный радиолюбитель 1]

Биполярный транзистор в этом случае открыт, соответственно, напряжение на коллекторе невелико.

Эта структура была исследована и описана Дьяконовым ещё до появления побистора, были выведены  математические выражения для остаточного напряжения на открытом составном ключе. Исследовалось в то время на россыпухе: КП901+КТ908,  КП904+ТК40, позже более высоковольтные КП701+ТК100.

Изменено 2 июля, 2019 пользователем thickman

[Plain 168]

38 минут назад, Herz сказал:

за счёт чего переход БЭ выдержит высокое напряжение

На него всегда подаётся ток, а не напряжение,— выдерживает точно так же, как любой диод, тем более её ток всегда в разы меньше коллекторного.

 

В общем-то, на первый взгляд странная скорость прогресса понятна — чтобы продавать Raspberry PI за 25$, сперва за те же деньги надо немного попродавать SN7400.

[Herz 4]

1 hour ago, thickman said:

Биполярный транзистор в этом случае открыт, соответственно, напряжение на коллекторе невелико.

Вот это мне и непонятно, каким образом обеспечивается приоритет включения транзистора? Что мешает подать открывающий сигнал "верхнему" ПТ в то время, когда биполярный закрыт?

1 hour ago, Plain said:

На него всегда подаётся ток, а не напряжение,— выдерживает точно так же, как любой диод, тем более её ток всегда в разы меньше коллекторного.

А чем лимитируется этот ток?

[Plain 168]

26 минут назад, Herz сказал:

чем лимитируется этот ток?

Ток нагрузки всегда делится между коллектором и базой в отношении h21.

[Herz 4]

То есть, даже если банально закоротить коллектор с базой? По моим представлениям, коллекторный ток возникает позднее базового. Как бы, в следствие.

[SAVC 0]

Когда-то в далёком 2006 году сделал такую схему:

Здесь правда, вместо PMOS стоят два NMOS, но схему это ничуть не портит..

Всё работало..

[SAVC 0]

30A 0.3V

md2310fx.pdf

[Plain 168]

3 А.

[SAVC 0]

Ага. Точно. Упс.. :-(

[isc 0]

On 5/8/2019 at 5:21 PM, крупный радиолюбитель said:

wim, спасибо!

В нашем профсоюзе - статья Кабелева, Конева.  ЭТвА №17, стр.192-201

На прикрепленной картинке хорошо видно, что даже при использовании ЭК, предварительный вывод высоковольтного биполяра в активный режим перед выключением очень даже приветствуется:

Извиняюсь за некропостинг, но меня немного это заинтересовало. нашел статью  Кабелева, Конева.  ЭТвА №17, стр.192-201. приложенные в вашем сообщении осциллограммы в ней отсутствуют - откуда они взяты ?

[крупный радиолюбитель 1]

Это из сборника докладов какого-то семинара из начала девяностых или конца восьмидесятых. Коллектив из МЭИ в конце восьмидесятых занимался темой "эмиттерная коммутация с помощью магнитного ключа", да ещё в самом продвинутом виде – с активным запиранием лишь после выноса избыточного заряда из тушки биполяра.  Гуглить работы Бузыкина, Голикова, Горянского. Сейчас цена миллиомного низковольтного мосфета сравнима с ценой кусочка пластмассы, поэтому, пмсм, заморачиваться с магнитными ключами смысла нет вообще. Комбинация биполяр+мосфет работает оч хорошо.

Изменено 16 февраля, 2021 пользователем крупный радиолюбитель

[крупный радиолюбитель 1]

16 hours ago, крупный радиолюбитель said:

заморачиваться с магнитными ключами смысла нет вообще

имелся ввиду магнитно-транзисторный ключ, что именно индуктивный прерыватель  в цепи эмиттера мало интересен на сегодняшний день. А в общем и целом, магнитный ключ в виде дросселя насыщения – деталька  интересная и применимая во многих других местах.

 
https://patents.su/4-1823106-odnotaktnyjj-stabiliziruyushhijj-preobrazovatel-napryazheniya.html - правильная эмиттерная коммутация с датчиком выхода из насыщения.

 

Изменено 17 февраля, 2021 пользователем крупный радиолюбитель

[крупный радиолюбитель 1]

On 2/5/2021 at 5:24 AM, isc said:

Извиняюсь за некропостинг

BJT мертв, а я ещё нет. В Сети нашёлся автореферат диссертации одного из авторов, указанных выше:  http://tekhnosfera.com/view/506269/a#?page=1 на стр 12-13 рассмотрен способ эмиттерной коммутации с активным запиранием транзистора после вывода его из насыщения. Автор назвал это так: - "принцип с пропорционально-зарядовым управлением".

Полученная мною скорость спада коллекторного тока для современных  высоковольтных транзисторов (типа MJE13009) даже получше вышла, порядка 35-50 ns., осциллограммы были показаны в этой теме на стр 1.  "Я сжег их жизнь, как ворох газет" (Ц) - слов из из песни конечно не выкинуть, тем не менее, такой биполярный ключ оказался весьма живучим.
Самой диссертационной работы в Сети не обнаружил, к большому сожалению.

 

Изменено 11 марта, 2021 пользователем крупный радиолюбитель

[Herz 4]

А что здесь названо ДВН?