Jump to content

    

Новые STM32H7 - два ядра (M7+M4), 480 МГц

On 5/4/2019 at 3:56 AM, mantech said:

Вот когда они вставят внутрь хотя бы 32метра ДДР, это уже будет прорыв.

Вот вот, очень интересны МК с нормальной внешней или внутренней памятью от 16мб.

Иначе чтоб запустить хотябы старый и надоевший всем MobilNetV2 с несколькими ФПСами надо ни один месяц оптимизировать

и изгаляться с чехардой разных видов памяти пытаясь хоть как то по этим разрозненным сегментам (в STM32H7) распределить весовые коэффициенты и матрицы. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 5/3/2019 at 4:49 PM, majorka65 said:

Из техпроцесса должны следовать одинаковые частоты, но увы...

555.png

 

абсолютно не следует - у M7 могут быть меньше логические цепи, то есть длиннее конвеер и т.д. (более сложная архитектура), то есть кремний такой же скорости, но его тратится больше, за счет этого тактовая выше.

а вообще, думал, что обсуждаете тут более правильные камни

https://www.st.com/content/st_com/en/products/microcontrollers-microprocessors/stm32-arm-cortex-mpus/stm32mp1-series/stm32mp153/stm32mp153a.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, yes сказал:

а вообще, думал, что обсуждаете тут более правильные камни

https://www.st.com/content/st_com/en/products/microcontrollers-microprocessors/stm32-arm-cortex-mpus/stm32mp1-series/stm32mp153/stm32mp153a.html

уже обсуждали (:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, yes сказал:

а вообще, думал, что обсуждаете тут более правильные камни

А чем они правильные? БГА с овердофига пинов и сложной многослойкой, т.к. ДДР внешняя и быстрая, требует более сложной разводки, и таких линукс онли камней у китайцев вагон и тележка, и цена в 3-5 раз меньше... В чем правильность-то??

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, mantech said:

А чем они правильные? БГА с овердофига пинов и сложной многослойкой, т.к. ДДР внешняя и быстрая, требует более сложной разводки, и таких линукс онли камней у китайцев вагон и тележка, и цена в 3-5 раз меньше... В чем правильность-то??

как раз в том, что не китайские, то есть документация, поддерживаемые форки/примеры в линуксе и бареметалле (мы например далеко не всегда линукс с кортекс-А используем).

предположительно (я не еще не смотрел внимательно) хардварефрендли - то есть и считать можно будет (A-7 c DP FPU) и плата простая с маленьким потреблением - то есть я рассматриваю как замену используемых сейчас i.mx6 - которых тоже много разных, но порой они и сложные и радиатор для 600МГц нужен и т.д.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, yes сказал:

и плата простая с маленьким потреблением

Простая точно не будет, с потреблением... Ну если опыт у фриски не переняли, то может будет и получше...

17 часов назад, yes сказал:

как замену используемых сейчас i.mx6 - которых тоже много разных, но порой они и сложные и радиатор для 600МГц нужен и т.д.

На счет радиатора - то да, без него никак, а в остальном та же шняга только вид сбоку (сам их же использую), планирую переехать на v3s, но пока все руки не дошли...

17 часов назад, yes сказал:

то есть документация, поддерживаемые форки/примеры в линуксе и бареметалле

Тут можно поспорить, ибо с программной поддержкой СТшники далеко не пионеры (те же кубы, глюкавые spl и т.п.) Вот касалось бы дело старых атмелов или NXP - тут спору нет...

Edited by mantech

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, mantech said:

Простая точно не будет, с потреблением... Ну если опыт у фриски не переняли, то может будет и получше...

На счет радиатора - то да, без него никак, а в остальном та же шняга только вид сбоку (сам их же использую), планирую переехать на v3s, но пока все руки не дошли...

Тут можно поспорить, ибо с программной поддержкой СТшники далеко не пионеры (те же кубы, глюкавые spl и т.п.) Вот касалось бы дело старых атмелов или NXP - тут спору нет...

 

китайские олвинеры мне никто не даст поставить, ну и как-то заочно сомневаюсь, что оправданы трудозатраты. у нас стоимость проца в % от платы ничтожна.

а что означает опыт фриски? жрет оно столько, сколько они и обещают, каких-то хитрых поверсэйвов нет - все время лупит 100% (так устроено, что в айдль-таск ему математики побольше навалят, если с реалтаймом успеет быстрее). но плата греется. работал я когда-то в конторе, где требования на железо писала хардварная группа - дык они всегда SAM-ы атмеловские ставили, а когда программисты жаловались на недостаток мощи - им отвечали "это ваши проблемы". вот как-то подсознательно от кортекса-А СТшного жду такого же производственного процесса :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, yes сказал:

китайские олвинеры мне никто не даст поставить

А что за требования такие, если не секрет? Или просто предвзятое отношение?

1 час назад, yes сказал:

а что означает опыт фриски? жрет оно столько, сколько они и обещают

Так-то да, только в сравнении с теми же китайцами - это гораздо больше при той же частоте, а это не айс.

Ну и то, что говорят - контрольный в голову - потребление RTC - 40-60мкА - это ужас! за такое руки отрывать надо не отходя от производства :yes3:

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, mantech said:

А что за требования такие, если не секрет? Или просто предвзятое отношение?

скорее предвзятое отношение (но я тоже его разделяю) - по параметрам нет причины быть ему лучше - те же или худшие кремниевые процессы/фабрики. те же исходники IP, насколько я понимаю.  еще вопрос к документации, доступу к коду, комьюнти, к характеризации (то есть как они будут в полной температуре - важно!!). какие-то платки со старыми А10 если не ошибаюсь, программисты смотрели - остался осадочек

цена штуки не важна (ну если ПЛИСина в 300бу, то 10бу или 5бу проц - без разницы), а трудозатраты важны - много мелкосерийной продукции.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minutes ago, yes said:

по параметрам нет причины быть ему лучше

Тем не менее тот же iMX6Q начисто проигрывает китайским одноклассникам как по потреблению, так и по производительности. Имел возможность сравнить на столе.

Впрочем, у меня к продукции Freescale предвзятое отношение :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, aaarrr сказал:

Впрочем, у меня к продукции Freescale предвзятое отношение :)

Тут могут быть разные ситуации, и не все так однозначно. У меня тоже есть негатив к фриске и конкретно к чипам МХ6, и по нагреву, часам и уартам, недавно запускал на китайцах А10, А13 те же проги - работает нормально, нагрев в 2 раза ниже, скорость выше. Но это было всего несколько экземпляров, МХ6 уже работают многие сотни, и поэтому, как поведут себя китайцы статистики нет, и этот восторг ими только мое субъективное мнение...

Edited by mantech

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, mantech said:

Но это было всего несколько экземпляров, МХ6 уже работают многие сотни, и поэтому, как поведут себя китайцы статистики нет

У меня производились платы на iMX28 (тысячи), сейчас как раз запускаю им на смену партию "китайцев".

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, aaarrr сказал:

запускаю им на смену партию "китайцев".

Какой чип выбрали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, mantech said:

Какой чип выбрали?

Allwinner R16

Share this post


Link to post
Share on other sites

  Я еще примерно пару лет назад с iMX6 перешел на Allwinner R40 также из-за меньшего потребления последнего и лучшей архитектуры.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now