[wim 6]

Только что, Hitest сказал:

Вопрос в другом: при выходной мощности 6Вт и 50кГц, индуктивность 50мкГн подойдет?  Только тут без сатиры давайте, не доводилось еще мне делать повышающий флай.

LTspice поможет Вам решить дифуры численными методами. 

[Егоров 0]

Ну совсем на пальцах если. очень грубо.
 Вы заряжаете дроссель 12-ю вольтами  до какого-то тока, какой бог на душу с вашим колечком положит.
 Если ток спадает , разряжаясь на те же 12 вольт в выходном конденсаторе, то он спадет за то же время. Это называется заполнение 0.5.
Но если у вас нагрузка в 20 раз больше по напряжению, то ток спадет в 20 раз быстрее. Это будет заполнение 0.95. На выходном диоде будут  какие-то ошметки, а не токи в таком режиме.
У ученых ток, естественно нелинеен, там все-все нелинейно и семиэтажные дифференциалы. У разработчиков импульсных стабилизаторов  - линеен, если дроссель спроектирован правильно и  сердечник далек от насыщения.
 Линейно ведут при определенной индукции себя ферриты . Крайне нелинейно - порошковое железо. Этот вопрос в дискуссии давно пора зарыть. То, что купили железяку в магазине, а не нашли на свалке, сути дела не меняет.
 Подойдет ли индуктивность?
 Вот вам шпаргалка и смотрите что где получится в первом приближении. Это, конечно, не LTspice, но для оценки годится.
http://schmidt-walter-schaltnetzteile.de/smps_e/aww_smps_e.html
 Прогоните при разных входных напряжениях, индуктивностях, частотах. Может все-таки дойдет, что схема неработоспособна без дополнительной обмотки.
 LTspice хорошо бы показал, что и без обратной связи - тоже ничего не получится.

[Hitest 0]

Я понял, что нужна повышающая обмотка, особенно если делать изолированный источник.  Как говорили, в 4-5 раз.  Мотать колечко с таким числом витков нет никакого стимула.  Vishay делает дроссели на отличном порошке (не железном), но они к сожалению неразборны.  Magnetics тоже про запас есть, но ни одного Ш-образного как назло.  Есть силовые ферритовые стержни, но от них помехи будут по всему корпусу...  В общем попробую гантель.

 

LTspice`ом к сожалению не владею.  Это конечно стыд и позор.

 

Пока сделаю паузу, есть другие дела.

[Егоров 0]

Опять вы ничегошеньки не поняли. При чем здесь изолированная топология?  Что такое автотрансформатор не слышали?  Просто подключите ключ к отводу от одной пятой витков, а диод - полностью, ко всем виткам.
А почему в ближайшем ларьке не взять нормальный каркас ЕЕ16 с сердечником N87 ? 
Проложите лист писчей бумаги меж половинками феррита и легко намотаете. Это зазор 0.2мм.
Правда, может прошивать на 200В, Приблизительно в середине намотки нужно проложить промежуточную изоляцию. Ну , хотя бы скотчем что ли... есть вообще-то специальная майларовая лента. Да, к сожалению, руки при транзисторах должны быть приспособлены не только для ламповой кувалды.
 Выбросьте это пресловутое колечко в урну. И LM555 вместе с ним не забудьте.
 Дались  вам воображаемые фоновые грехи. Вы и в ламповых усилителях не очень-то, похоже.  На 50-Гц трансформаторе вы бы давно эти 200 вольт получили. Как сделать хороший фильтр по пульсациям питания вам расскажут.

[Hitest 0]

22 hours ago, Егоров said:

А почему в ближайшем ларьке не взять нормальный каркас ЕЕ16 с сердечником N87 ? 

Ларьков с подобными вещами у нас нет, и не привезут даже на заказ - извините, деревня, но указанный сердечник есть у меня дома, и лента 3M'овская тоже, пропитываю такие катушки всегда.  Но я сомневаюсь, что зазора из писчей бумаги хватит.  Но попробую, и с разными зазорами.

Тем временем преобразователь с выходом 300В, 20мА я сделал.  На порошковом железе похоже задача нереализуема.  Я взял колечко KoolMu 20х12х6, выставил частоту 250кГц, D=0.5, соотношение витков 1:10.  И всё заработало.  С ненавистной LM555, тем не менее она позволяет сильно уменьшить D и понизить выходную мощность, если нужно.  А вход 12.0V жестко стабилизирован.  Правда КПД меньше 50%, но в данном случае хоть 10, наплевать.   Витки и индуктивности приводить не буду, опять дураком выставят.

Звуковые качества усилителя с таким питанием превосходные.  Слышно только шум ламп.

 

22 hours ago, Егоров said:

Дались  вам воображаемые фоновые грехи. Вы и в ламповых усилителях не очень-то, похоже.  На 50-Гц трансформаторе вы бы давно эти 200 вольт получили. Как сделать хороший фильтр по пульсациям питания вам расскажут.

А вы что ли в лампах очень разбираетесь?  Если есть такие замечательные ламповые радиоинженеры, где же в продаже ваши усилители?  Или умеете делать только то, из чего убивают людей? 

Да, в старые легендарные времена вообще без стабилизации умели полностью устранять фон.  У меня есть прибор под названием "Василич".  Если не придираться к тонкостям передачи звукового материала (а именно поэтому я им вообще перестал пользоваться), да к дешевым электронным компонентам, то во всем остальном прибор отличный.  Но его и делал опытный радиоинженер по лампам.  А я вообще не радиоинженер и соответствующих академиев не кончал.  

[Oymyacon 0]

14 hours ago, Hitest said:

Тем временем преобразователь с выходом 300В, 20мА я сделал.  На порошковом железе похоже задача нереализуема.  Я взял колечко KoolMu 20х12х6, выставил частоту 250кГц, D=0.5, соотношение витков 1:10.  И всё заработало.  С ненавистной LM555, тем не менее она позволяет сильно уменьшить D и понизить выходную мощность, если нужно.  А вход 12.0V жестко стабилизирован.  Правда КПД меньше 50%, но в данном случае хоть 10, наплевать.

Хороший стэп-ап, нечего возразить ) 250+-50 В, КПД=10...50%. Хороший урок для начинающих: как не надо делать. Аминь.

[Егоров 0]

15 часов назад, Hitest сказал:

  Слышно только шум ламп.

А вы что ли в лампах очень разбираетесь? 

http://hist.rloc.ru/lobanov/6_06.htm
 Это первое в чем пришлось разбираться.
Всего-то 150 радиоламп. :)

[Hitest 0]

3 hours ago, Oymyacon said:

Хороший стэп-ап, нечего возразить )

А он "хороший"  никому и не нужен.  Требуется лишь получить выходные параметры, с любым КПД, хоть 3%, и на любой элементной базе.  Хоть совковая схема блокинг-генератора.  Нужен факт решения задачи.  А то, что к потребляемой мощности прибавится каких-то там всего лишь 200 Вт... ;)  У меня оконечный усилитель в покое побольше жрет, он мощный.  Но не в классе А, не подумайте.  И он на транзисторах.

 

2 hours ago, Егоров said:

http://hist.rloc.ru/lobanov/6_06.htm

В точку попал.  Говорил же, в средствах для убийства людей лучше всего разбираетесь.  Ну ничё страшного, поразвлекайтесь.