Jump to content

    

Источник тока.

11 минут назад, khlenar сказал:

Думал так

Вы думаете об источнике тока как об источнике напряжения. Это неверно. Источник тока должен все время иметь путь для протекания тока. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно, может когда погружен катод в ванну, то сначало включать автокалибровку для ИП1 и ИП2 в соответствии с заданным значением. А потом цикл.

1 минуту назад, wim сказал:

Вы думаете об источнике тока как об источнике напряжения. Это неверно. Источник тока должен все время иметь путь для протекания тока. 

Ну разве ток не будет теч через открытые транзисторы?

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, khlenar сказал:

Ну разве ток не будет теч через открытые транзисторы?

Включен ИТ1. Ток ИТ2 в это время куда течет? И кроме того ток отрицательной полярности будет всегда протекать через боди-диоды транзисторов. LTSpice Вам в помощь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Если есть мост для коммутации то достаточно одного источника. Мост как раз сам полярность поменяет.

2. В момент коммутации ток будем меньше а напряжение больше. Ну и чёрт с ним. Особенно в данном применении. По моему это не проблема от слова совсем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, MegaVolt сказал:

2. В момент коммутации то будем меньше а напряжение больше. Ну и чёрт с ним. Особенно в данном применении. По моему это не проблема от слова совсем.

Это то же самое, что разорвать цепь обратной связи. Например, в источнике питания (источнике напряжения) оторвать резистор делителя. А потом вернуть все на место и источник должен за, условно, 100 мкс вернуться в заданный рабочий режим. Как говорит российский премьер-министр, - счастья вам, удачи и держитесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, wim сказал:

Это то же самое, что разорвать цепь обратной связи. Например, в источнике питания (источнике напряжения) оторвать резистор делителя. А потом вернуть все на место и источник должен за, условно, 100 мкс вернуться в заданный рабочий режим. Как говорит российский премьер-министр, - счастья вам, удачи и держитесь.

Варианты решения:

1. Поставить ограничитель напряжения который будет принимать ток те самые 10мкс. Или любым другим способом ограничить максимальное напряжение.

2. Построить циклограмму переключения так чтобы не возникал момент когда цепь разорвана. Т.е. обеспечить гарантированный сквозняк через ключи.

3. Для коммутации применять два диффусилителя на двух транзисторах. Он если не ошибаюсь переключают ток с одного плеча на второе без разрыва тока.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, khlenar said:

А полярность у меня переключается на мостовой схеме. Просто я думал, не обойтись ли одним ИТ

Вы правильно думали. Это рабочая проверенная схема.

Во время перекомутации ничто не мешает полностью гасить источники тока, и переключать без тока. И 1 мс это не время, почти вечность.

Если интересно, пишите в ЛС, скину статью по своему источнику, это почти что вам нужно, только у меня напряжения до 700В. Но то же электрохимия.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, wim сказал:

Вы думаете об источнике тока как об источнике напряжения. Это неверно. Источник тока должен все время иметь путь для протекания тока. 

Источников тока , таких как вы понимаете, не существует в природе.   Если вы будете работать с только симуляторами, то да -  будет такой результат с большой вероятностью.

А в реальной жизни любой источник тока является также и источником напряжения в зависимости от нагрузки.  Так что автор может смело коммутировать мостом при условии, что выходное напряжение его источника тока ограничено специальной цепью ОС, как я уже написал ранее и как рекомендует ник  MegaVolt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем спасибо за участие!:drinks: Контроллер тем и хорош, что как скажешь ему управлять, так и будет. В любые моменты времени. Я в начале говорил, что у меня сперва идет стабилизированный источник напряжения на 5-6 Вольт. После него источник тока. Так, что ограничивать напряжения не надо, наверное)). F303 думаю за глаза хватит. Хотя у меня есть и TMS320F2609

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, LLLLLLLLLL сказал:

в реальной жизни любой источник тока является также и источником напряжения в зависимости от нагрузки

Будут еще какие фантазии - присылайте для коллекции.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изобрели драйвер двигателя. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Один H мост и фильтр после него. Датчик тока в нагрузку, а не по земле. Контур регулирования на частоте модуляции, одна выборка АЦП в центре периода. Схема переключения может быть сложной, для снижения динамических потерь и обеспечения чистого измерения тока. Регулятор тоже может быть сколько угодно сложным, если на МК. Но скорость регулировки будет ограничена выходным фильтром.

Коммутацию двух источников тока существенно сложнее сделать, чем показано на том рисунке с предыдущей страницы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, wim сказал:

Будут еще какие фантазии - присылайте для коллекции.

Читайте теорию,изучайте матчасть - может что и поймёте. Главное  - коллекция "фантазий" от разных специалистов будет огромная. Возможно, и вы начнете разбираться в вопросе. Как говорится, переход количества в качество. :)    Ну а автору темы - удачных танцев на граблях.  После получения всех возможных шишек и убытков возвращайтесь в тему, обудите  ваш проект по-существу.

Edited by LLLLLLLLLL

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, LLLLLLLLLL сказал:

Читайте теорию,изучайте матчасть - может что и поймёте.

И Вам того же. Специально для Вас объясняю - источник тока и источник напряжения отличаются выходным импедансом (если этот термин Вам понятен). И они ничего не знают о нагрузке, которая к ним подключена. В качестве примера, силовая часть импульсного источника питания с управлением по току (UC3842, чтобы Вам было понятнее) - это источник тока. Если взять обратную связь с выходного напряжения, получится стабилизированный источник напряжения, а если по току нагрузки, то источник тока. Но силовая часть в обоих случаях останется источником тока.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this