Jump to content

    

нужно объяснить внутреннему заказчику почему алюминиевый корпус лучше стального

7 часов назад, Herz сказал:

Каких внутренних радиаторов?

Вот этих:

Цитата

MOSFETы ККМ и основного преобразователя стоят на своих радиаторах не касающихся корпуса.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А причём здесь они? С этими наверняка всё получше, смену алюминиевого корпуса на железный они вряд ли заметят. Речь шла о тех компонентах, для которых радиатором служил сам корпус, и для которых ув. Егоров предложил проложить алюминиевую пластину между ними и железом. И здесь мы получаем вместо одного перехода корпус_транзистора(условно) - корпус_прибора уже два: корпус_транзистора - пластина - корпус_прибора. Поэтому, смею предположить, прок от промежуточной пластины будет стремиться к нулю. Если, конечно, не приближать её площадь к площади корпуса, в каковом случае, как я уже говорил, лучше уже оставить сам корпус алюминиевым.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Herz сказал:

Речь шла о тех компонентах, для которых радиатором служил сам корпус

Автор не говорит, что именно у него сгорело. Вы же видели фотографии? Температура 62 гр. совершенно неопасна для большинства электронных компонентов. Даже если внутри 100 гр., это не та температура, чтобы сгорать с треском и дымом. Источник питания 250 Вт в закрытом корпусе - это не конструкция выходного дня. Тут нужна хорошая конструкторская проработка. Автор же просто вымораживает ответ, который устроит его "внутреннего заказчика".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я с Вами согласен. Но мы исходим из того, что до замены корпуса источник был проработан и функционировал исправно. Скорее всего на пределе, да.

Температура, что показал автор на фото, не факт, что окончательная. Он ведь снимал, пока прибор работал.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Herz сказал:

 мы исходим из того, что до замены корпуса источник был проработан и функционировал исправно

Без объективных данных это всего лишь предположение. Точнее сказать - два предположения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.04.2019 в 18:18, vldmr86 сказал:

были из листа 1.8 мм ... взяли толщиной 0.5 мм ... Конструктор уверяет что поверхность отдающая тепло

За отсутствием фраз о потере жёсткости, виновный найден.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this