Jump to content

    

Защита mosfet от 100% скважности PWM

Привет.

Вот к примеру завис у нас микроконтроллер и потек постоянный ток на драйвер mosfet. А тот взял и открыл транзистор. И транзистор сгорел так как получился сквозной ток через него. Не охота чтобы такое произошло и хотелось бы как то защитит транзистор. Но как это сделать не ясно. Конечно можно убрать постоянный ток с помощью конденсатора.  Но может есть какие статьи по этому поводу или кто подскажет путь решения. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

сторожевой таймер и датчик тока

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 minutes ago, Alex_Golubev said:

Вот к примеру завис у нас микроконтроллер и потек постоянный ток на драйвер mosfet. А тот взял и открыл транзистор. И транзистор сгорел так как получился сквозной ток через него.

Поэтому для ля управления транзисторами в силовой электронике используют специально предназначенные контроллеры, с аппаратными защитами, а не просто "драйверы".

Это целый раздел электроники.

Сделать, к примеру, ИИП на мк можно, но он проработает до первого описанного случая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все зависит от применяемого микроконтроллера. Да и сквозняк там врядли возникнет, если уж завис контроллер, просто индуктивность войдет в насыщение и произойдет КЗ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Alex-lab said:

 Да и сквозняк там врядли возникнет, если уж завис контроллер, просто индуктивность войдет в насыщение и произойдет КЗ.

Где - там? Вам известно, какую схему автор имеет в виду?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятие сквозного тока характерно для двухтактных схем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собирать схему разделяющую выход микроконтроллера от драйвера транзистора на цифровой логике исключающую все ложные состояния. И как уже говорили - датчик тока отключающий выходы драйвера.

Edited by sergey.ka

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, Alex-lab said:

Понятие сквозного тока характерно для двухтактных схем.

Совершенно верно. Но откуда видно, что у автора однотактная? По тому, что он упомянул один транзистор?

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Alex_Golubev сказал:

Привет.

Вот к примеру завис у нас микроконтроллер и потек постоянный ток на драйвер mosfet. А тот взял и открыл транзистор.

Хм... микроконтроллеры зависают только у программистов. Контроллеры источников питания - нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

помогите разобраться. если DT указан 0,45 то это от всего периода? т.е. если скажем частота 40кГц то период выходит 25 мкс, а 45% от них это 11,25 мкс. я верно посчитал?

imageproxy.jfif

DT.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, не правильно. Не DT=0.45 , а Duty Cycle. Это разные вещи. Мертвое время, которое обычно обозначается как DT, в Вашем случае равно 0,05 от периода.

Edited by majorka65

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Дмитрий МВ сказал:

помогите разобраться. если DT указан 0,45 то это от всего периода?

От периода задающего генератора (пила на выв.5) — чтобы получить мёртвое время 45%, на выв.4 (DTC) надо подать примерно: 0,45 · 3 В = 1,35 В.

 

10 часов назад, Дмитрий МВ сказал:

если скажем частота 40кГц то период выходит 25 мкс

Если частота генератора (пила на выв.5) задана номиналом 40 кГц, то если выв.13 подключён к общему проводу, получится однотактный преобразователь на частоте 40 кГц и мёртвым времемем 0...100% его периода 25 мкс, а если выв.13 подключён к выв.14, то это двухтактный преобразователь на частоте 20 кГц и мёртвым временем 0...100% у каждого из двух его полупериодов по 25 мкс.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, majorka65 said:

0,05 от периода.

где об этом написано?

 

20 hours ago, majorka65 said:

Duty Cycle

над табличкой написано dead-time control

Share this post


Link to post
Share on other sites

Один период в двухтактных преобразователях равен T = 2 x Duty Cycle + 2 x Dead Time.  Поэтому на оба Dead Time остается 1-0,45-0,45=0,1 периода. Принято считать Duty Cycle именно длительность проводящего состояния ключа. Block_PWMMotor_Illustration_DeadTime.pngimage5946092993245303589.jpg

http://www.semicon.sanken-ele.co.jp/common/images/sg/mcu_md660xspec3_en.png

 

Edited by majorka65

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this