Alex_Golubev 0 19 апреля, 2019 Опубликовано 19 апреля, 2019 · Жалоба Привет. Вот к примеру завис у нас микроконтроллер и потек постоянный ток на драйвер mosfet. А тот взял и открыл транзистор. И транзистор сгорел так как получился сквозной ток через него. Не охота чтобы такое произошло и хотелось бы как то защитит транзистор. Но как это сделать не ясно. Конечно можно убрать постоянный ток с помощью конденсатора. Но может есть какие статьи по этому поводу или кто подскажет путь решения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 19 апреля, 2019 Опубликовано 19 апреля, 2019 · Жалоба сторожевой таймер и датчик тока Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 19 апреля, 2019 Опубликовано 19 апреля, 2019 · Жалоба 35 minutes ago, Alex_Golubev said: Вот к примеру завис у нас микроконтроллер и потек постоянный ток на драйвер mosfet. А тот взял и открыл транзистор. И транзистор сгорел так как получился сквозной ток через него. Поэтому для ля управления транзисторами в силовой электронике используют специально предназначенные контроллеры, с аппаратными защитами, а не просто "драйверы". Это целый раздел электроники. Сделать, к примеру, ИИП на мк можно, но он проработает до первого описанного случая. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-lab 5 19 апреля, 2019 Опубликовано 19 апреля, 2019 · Жалоба Все зависит от применяемого микроконтроллера. Да и сквозняк там врядли возникнет, если уж завис контроллер, просто индуктивность войдет в насыщение и произойдет КЗ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 19 апреля, 2019 Опубликовано 19 апреля, 2019 · Жалоба 1 hour ago, Alex-lab said: Да и сквозняк там врядли возникнет, если уж завис контроллер, просто индуктивность войдет в насыщение и произойдет КЗ. Где - там? Вам известно, какую схему автор имеет в виду? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-lab 5 19 апреля, 2019 Опубликовано 19 апреля, 2019 · Жалоба Понятие сквозного тока характерно для двухтактных схем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey.ka 0 20 апреля, 2019 Опубликовано 20 апреля, 2019 (изменено) · Жалоба Собирать схему разделяющую выход микроконтроллера от драйвера транзистора на цифровой логике исключающую все ложные состояния. И как уже говорили - датчик тока отключающий выходы драйвера. Изменено 20 апреля, 2019 пользователем sergey.ka Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 20 апреля, 2019 Опубликовано 20 апреля, 2019 · Жалоба 19 hours ago, Alex-lab said: Понятие сквозного тока характерно для двухтактных схем. Совершенно верно. Но откуда видно, что у автора однотактная? По тому, что он упомянул один транзистор? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 20 апреля, 2019 Опубликовано 20 апреля, 2019 · Жалоба 22 часа назад, Alex_Golubev сказал: Привет. Вот к примеру завис у нас микроконтроллер и потек постоянный ток на драйвер mosfet. А тот взял и открыл транзистор. Хм... микроконтроллеры зависают только у программистов. Контроллеры источников питания - нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий МВ 0 5 июля, 2019 Опубликовано 5 июля, 2019 · Жалоба помогите разобраться. если DT указан 0,45 то это от всего периода? т.е. если скажем частота 40кГц то период выходит 25 мкс, а 45% от них это 11,25 мкс. я верно посчитал? imageproxy.jfif Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 5 июля, 2019 Опубликовано 5 июля, 2019 · Жалоба Правильно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
majorka65 1 5 июля, 2019 Опубликовано 5 июля, 2019 (изменено) · Жалоба Нет, не правильно. Не DT=0.45 , а Duty Cycle. Это разные вещи. Мертвое время, которое обычно обозначается как DT, в Вашем случае равно 0,05 от периода. Изменено 5 июля, 2019 пользователем majorka65 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 5 июля, 2019 Опубликовано 5 июля, 2019 · Жалоба 10 часов назад, Дмитрий МВ сказал: помогите разобраться. если DT указан 0,45 то это от всего периода? От периода задающего генератора (пила на выв.5) — чтобы получить мёртвое время 45%, на выв.4 (DTC) надо подать примерно: 0,45 · 3 В = 1,35 В. 10 часов назад, Дмитрий МВ сказал: если скажем частота 40кГц то период выходит 25 мкс Если частота генератора (пила на выв.5) задана номиналом 40 кГц, то если выв.13 подключён к общему проводу, получится однотактный преобразователь на частоте 40 кГц и мёртвым времемем 0...100% его периода 25 мкс, а если выв.13 подключён к выв.14, то это двухтактный преобразователь на частоте 20 кГц и мёртвым временем 0...100% у каждого из двух его полупериодов по 25 мкс. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Дмитрий МВ 0 6 июля, 2019 Опубликовано 6 июля, 2019 · Жалоба 20 hours ago, majorka65 said: 0,05 от периода. где об этом написано? 20 hours ago, majorka65 said: Duty Cycle над табличкой написано dead-time control Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
majorka65 1 6 июля, 2019 Опубликовано 6 июля, 2019 (изменено) · Жалоба Один период в двухтактных преобразователях равен T = 2 x Duty Cycle + 2 x Dead Time. Поэтому на оба Dead Time остается 1-0,45-0,45=0,1 периода. Принято считать Duty Cycle именно длительность проводящего состояния ключа. http://www.semicon.sanken-ele.co.jp/common/images/sg/mcu_md660xspec3_en.png Изменено 6 июля, 2019 пользователем majorka65 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться