coding4dsp 0 18 апреля, 2019 Опубликовано 18 апреля, 2019 · Жалоба Вот хочу я, например, супер-надежно передать 1 бит по беспроводному каналу. Есть много места под избыточность, порядка 100 бит. Первое, что приходит в голову использовать 2^1 ортогональных кодовых слов длины 100. На приеме декодировать их по ML (коррелятор). А какие еще есть подходы для низко скоростного кодирования единиц бит? Посмотрел стандарт LTE. Есть там сообщения из 1-2 бит: HARQ и CFI. В обоих случаях используется блоковый код (терминология стандарта). По сути, этот блоковый код и есть набор ортогональных кодовых слов. Для HARQ код (1,3), а для канала CFI - (4,32). Похоже на то, что я написал в самом начале о моей задумке. Это и стоит использовать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
des00 25 18 апреля, 2019 Опубликовано 18 апреля, 2019 · Жалоба код повторения, ваш выбор Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_4afc_ 24 18 апреля, 2019 Опубликовано 18 апреля, 2019 · Жалоба Глубокое перемежение после кодирования и передача в разных блоках. Тогда потеря блока, даже при сбое синхронизации - не повлияет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tpeck 0 18 апреля, 2019 Опубликовано 18 апреля, 2019 · Жалоба 2 hours ago, coding4dsp said: Вот хочу я, например, супер-надежно передать 1 бит по беспроводному каналу. Кодируют кодами - блоки. 1 бит кодировать кодами смысла нет. ИМХО, выбираете две последовательности ортогональных между собой, а если есть возможность следить за фазой, то с коэффициентом корреляции = -1. И все. Про характеристики канал вы тактично умолчали, посему считаю, что АБГШ :) В противном случае, необходимо последовательности подобрать - с учетом канала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
coding4dsp 0 18 апреля, 2019 Опубликовано 18 апреля, 2019 (изменено) · Жалоба Я планирую декодировать канальные LLRы. LLR же рассчитываю с учетом оценки канала. А как подобрать под канал? У меня обратной связи между ПРМ и ПРД нет. А так я знаю, под каждый рассматриваемый канал, сколько из 100 принятных символов будут статистически ненадежными. Изменено 18 апреля, 2019 пользователем coding4dsp Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться