Jump to content

    

Нужен передатчик посерьёзнее CC2510

13 часов назад, petrov сказал:

Усилия по поднятию одни и те же, что простенькие, что не "простенькие", только простенькие и работают так себе, простенько, а к комбайну подключается FPGA и творится всё что угодно без ограничений.

и сколько лет и миллионов долларов надо потратить на разработку протокола, по уровню хотя бы такого как в копеечном СС2510 или AT86RF233 

в Lime есть готовый 802.11, но он топикстартеру не катит

Edited by yurik82

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть ли простенький для освоения SoC-трансивер на диапазон 2200-2300 МГц ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

С прямым выходом 2.3 ГГц сразу из SoC существование маловероятно, т.к. такие чипы нелегальны. Лицензировать в индивидуальном порядке не удастся ни в одной стране мира, легальные продажи таких чипов невозможны, только пиратам.

Есть sub-1 GHz трансиверы, чаще до 200-250 кбит, но бывают и до 1 Мбит, например EZR32WG от Silicon Labs. Добавив супергетеродин можно конвертировать на любой диапазон.

Share this post


Link to post
Share on other sites

yurik82

по уровню хотя бы такого как в копеечном СС2510 или AT86RF233

Нет там никакого уровня.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, petrov сказал:

 

Нет там никакого уровня.

я и говорю, что даже такой никакушный уровень, автору вряд-ли удастся запрограмировать под Lime дешевле чем за миллион долларов

из готовых бесплатных (опенсорс) есть протокол 802.11, он на голову выше, но автору не подходит из религиозных убеждений

Edited by yurik82

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что мешает трансиверам СС2510 или AT86RF233 работать за пределами 2400-2483, например если вместо штатного кварца на 26 МГц, поставить кварц на частоту 24 или 25 МГц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очевидно, диапазон перестройки интегрального VCO . Весьма вероятно, что реально он шире заявляемого, но вот намного ли ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Zoltrix сказал:

AT86RF233 работать за пределами 2400-2483

http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/Atmel-8351-MCU_Wireless-AT86RF233_Datasheet.pdf

Additionally, the PLL supports all frequencies from 2322MHz to 2527MHz with 500kHz frequency spacing. The frequency is selected by register bits CC_BAND (registers 0x14, CC_CTRL_1) and register bits CC_NUMBER (registers 0x13, CC_CTRL_0).

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 4/30/2019 at 7:04 PM, yurik82 said:

http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/Atmel-8351-MCU_Wireless-AT86RF233_Datasheet.pdf

Additionally, the PLL supports all frequencies from 2322MHz to 2527MHz with 500kHz frequency spacing. The frequency is selected by register bits CC_BAND (registers 0x14, CC_CTRL_1) and register bits CC_NUMBER (registers 0x13, CC_CTRL_0).

 

Это понятно, это уход за диапазон стандартными средствами.


А если уходить нестандартно, например, заменой кварца с 26 МГц, на 24 МГц. Что должно сдвинуть рабочий диапозон на 10% вниз (от 2215 до 2280). Неужели внутри микросхемы есть резонансные и частотозависимые цепочки, которые откажутся работать при таких частотах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как Вы вообще представляете работу встроенного VCO без частотозависимых цепей ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 minutes ago, rx3apf said:

А как Вы вообще представляете работу встроенного VCO без частотозависимых цепей ?

Я вообще не представляю как могут выглядеть контура на 2,4 ГГц, размещенные внутри крохотного чипа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, можно, например, поглядеть фотографию кристалла ESP8266...

Share this post


Link to post
Share on other sites

PLL там давно уж как цифровая на регистрах, умножение, деление, сдвиги, ... никаких конуров. Можете пройти ликбез. При другой частоте кварца, будет просто переполнение ригистров и непонятные частоты.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, Aner said:

PLL там давно уж как цифровая на регистрах, умножение, деление, сдвиги, ... никаких конуров. Можете пройти ликбез. При другой частоте кварца, будет просто переполнение ригистров и непонятные частоты.  

Вот оно чё....

А мужики то и не знают.) Пишут себе глупые, даташиты,  людей в заблуждение вводят.)

"The PLL utilizes a differential LC VCO with integrated on-chip inductors."

Edited by VIT_KRAS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this