Jump to content

    

Нужен передатчик посерьёзнее CC2510

Здравствуйте.

10 лет назад делал систему 2,4 ГГц передачи данных (точка-точка) на расстояние 3 км. Получил реализацию на CC2510+CC2591 в качестве усилителя. В принципе на скорости 115 кБит/с данные передавались.

Но то было баловство... Сейчас нужно сделать проект по-серьёзнее.

Нужно передать на 2,4 ГГц точка-точка цифровой поток около 1 Мбит/с на расстояние 50 км. Антенны будут на 2-х крышах 16-ти этажных зданий. Пока в раздумиях на чем реализовать. Понимаю что для гарантированной связи нужна будет мощность около 3 Вт.

Какой трансивер на 2,4 ГГц выбрать? Желательно с интегральным усилителем до 3 Вт. Вообщем нужно как раньше, но по-серьёзнее параметры.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rocket M2 или Rocket M5, 2 антенны RocketDish 2G или RocketDish 5G - дадут 20 Мбит на таком расстоянии, при условии отсуствия помех (что в 2.4 ГГц маловероятно)
3 Ватта не нужны, нужна побольше парабола (от 30+ dBi). Для помехозащищенности желательнее крупнее парабола чем мощность TX

Edited by yurik82

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нужен защищенный канал. Использовать WiFi, который любой хулиган забивает китайским приблудой за 2 бакса не вариант. Нужен стабильный канал на специализированных элементах.

Типа СС2510 + СС2591, но современнее и мощнее.

Посоветуйте...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чем он защищеннее от 802.11? Скорее наоборот.

Да и при таком бешеном чутье -103 dBm достаточно 20 мВт при антеннах всего 10 dBi с каждой стороны. Ну ещё 5 раз добавить на нечистую зону Френеля и для запасу - будет 100 мВт.

Если взять две FA-20 (тут оптимизированный вариант) по 18 dBi (лучше брать именно широкую компоновку для уменьшения луча по азимуту) то на TX = 22 dBm (CC2591) при чистой трассе на приемнике будет -77 dBm, что на 26 dB (в 400 раз) выше чутья  CC2510

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что вы имеете в виду под защищенным каналом? Шифрование? ДД по блокированию в полосу? Внеполосное блокирование? Имитостойкость? Что-то еще?

Edited by Pengozoid

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, yurik82 сказал:

при таком бешеном чутье -103 dBm

CC2510Fx / CC2511Fx

High sensitivity (−103 dBm at 2.4 kBaud)

Programmable data rate up to 500 kBaud

22 часа назад, Zoltrix сказал:

Нужно передать на 2,4 ГГц точка-точка цифровой поток около 1 Мбит/с

Ну и какое отношение цифра -103 dBm имеет к задаче ТС? И для скорости 2.4 кбод грязного потока (с учетом FEC, заголовков и пр.) чувствительность -103 это не бешено, а очень плохо.

500 kBaud data rate - Receiver sensitivity −82 dBm.

С ДД по блокированию там тоже все печально.

Edited by Pengozoid

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, Pengozoid сказал:

для скорости .... это не бешено, а очень плохо.

я сравнивал с мощностью ТС-а, что для таких бешеных чутьёв (по сравнению с WiFi), не то что 3 Ватта, а и 100 мВт избыточны

Является ли это чутьё "cutting edge" для своей полосы и скорости я не анализировал

в брошюре к CC2510 пишут что "data rate up to 500 kBaud", как тут получить 1 Мбит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответы, но немного уклонились от темы. Ещё раз повторю вопрос.

10 лет назад делал систему 2,4 ГГц передачи данных (точка-точка) на расстояние 3 км. Получил реализацию на CC2510+CC2591 в качестве усилителя. В принципе на скорости 115 кБит/с данные передавались.

Но то было баловство...
Сейчас нужно сделать проект по-серьёзнее.

Нужно передать на 2,4 ГГц (точка-точка) цифровой поток около 1 Мбит/с на расстояние 50 км. Антенны будут на 2-х крышах 16-ти этажных зданий. Пока в раздумиях на чем реализовать. Понимаю что для гарантированной связи нужна будет мощность около 3 Вт.

Какой трансивер на 2,4 ГГц выбрать? Желательно с интегральным усилителем до 3 Вт. Вообщем нужно как раньше, но по-серьёзнее параметры.

======

Понятно, что СС2510 не тянет даже банально по скорости. Плюс нужно комплект из ИМС усилителей. Есть ли такие микросхемы обеспечивающие до 3 Вт выходной мощности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 4/18/2019 at 12:46 PM, Zoltrix said:

Здравствуйте.

Но то было баловство... Сейчас нужно сделать проект по-серьёзнее.

 

Есть два реализованных и действующих проекта. В комплекте-трансивер-модуль цифровой обработки-антенны. В первом варианте диапазон 3.5ГГц (полоса 500МГц). Высокоскоростная передача данных туда-назад Земля-Летучий аппарат. Дальность 50км с запасом 30-40dB. Внизу и наверху мощность передатчиков 1Вт. Диапазон требовал согласования, но это нелицензионный W_Max.

Второй аппарата в стадии измерений и испытаний. Трансивер СВЧ-ZYNQ-7000-цифровой трансивер с МЦфОС-ноутбук-антенны. Диапазон 9.6ГГц. передатчик от 5 до 25Вт. Скорость передачи данных 500Мбит, модуляция на выбор любая, избыточное кодирование (предстоит выбрать оптимум). Работа по космосу на сотни км.

Вот это то что по серьезному. При Вашем подходе если вот тогда давно принимали бы решения по серьезному, то на сегодня уже имели приблизительно серьезное как описал. Далее думаю мелким шажком двинитесь по упрощенной схеме, еще пару лет потеряете и получите разбитое корыто. Если нет денег, а очень хочется, то забросьте это занятие, жизнь слишком короткая, чтобы так бесполезно распылять на игрушки. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 18.04.2019 в 23:07, Zoltrix сказал:

Посоветуйте...

Mikrotik, если еще серьезней, тогда SAF.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу посоветовать решение не на базе готовых изделий, а элеменентную базу, чтобы сделать проект самому.
Раньше была связка СС2510 + СС2591 (передавало 115 кбит на 3 км).
Сейчас нужна элементная база ХХХХ + УУУУ + ZZZZ (чтобы передать 1 МБит на 50 км).

Вопрос - какие ХХХХ, УУУУ и ZZZZ применить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нормальный трансивер, должен быть по-лучше СС2510, поскольку до 2000 кбит/с поток передает. В СС2510 максимум 500 кбит/с. Кстати чувствительность -101дБ задана не понятно для какого режима по скорости, ибо для 100 кБит/с и 2000 кбит/с чутьё будет в разы отличаться.

Ну и самое главное, что в качестве LNA и PA использовать? Есть ли специально заточенная под данный трансивер элементная база?

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Zoltrix сказал:

Кстати чувствительность -101дБ задана не понятно для какого режима по скорости

таблица 11-9 на странице 152

 

37 минут назад, Zoltrix сказал:

Ну и самое главное, что в качестве LNA и PA использовать?

Возможно это подойдет, но всех нюансов совместимости я не анализировал

http://ultran.ru/sites/default/files/rfx2401c_eval_board_summary_and_technical_notes_revb1.pdf

http://www.skyworksinc.com/uploads/documents/RFX2401C_204359B.pdf

 

При +20 dBm и -88 dBm (самый быстрый режим 2 Мбит) для дальности 50 км в чистом пространстве надо по 12 dBi антенну с обоих концов.

Если взять по 17 dBi, будет 10 дБ запаса не нечистого Френеля, осадки и шумы. Но ещё лучше на 20+ dBi параболическую решетку типа MMDS, и помехозащищенность вырастет и запас будет ещё больше на стабильность

Edited by yurik82

Share this post


Link to post
Share on other sites

А теорию немного почитать по радиосвязи не пробовали? Забавно, но вам нужно минимум от земли поднять антенны на 75+ метров с обоих сторон, что бы по прямой видимости обеспечить связь на 50Км. Затея с 2-х крышах 16-ти этажных зданий, как бы не обеспечивает это. Можете конечно поэкспериментировать, но не удивляйтесь что связи не будет даже при большой мощности. Ну и затем запас по динам. диапазону на трессе нужен не менее 30dB.  ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now